BOXPOC 58 Posté(e) 31 janvier 2023 Bonjour. Encore une question de débutant...Peut-on photographier le Soleil avec un appareil numérique monté sur une lunette équipée d'un hélioscope ? J'envisage le modèle Altaïr de chez Pierro-Astro. Je suppose que oui, vu qu'une caméra Cmos est permise, mais je préfère m'en assurer. Question subsidiaire, que me conseilleriez-vous comme lunette ? (Je sais que mon actuel Maksutov ne sera pas utilisable.) Je pensais à la Bresser 102*600 qui doit encore passer sur ma Sky Adventurer. (J'ai lu que certains matériels avaient des éléments internes en plastique, donc pas adaptés pour viser le Soleil.) Merci d'avance pour votre aide. JPierre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
muller 438 Posté(e) 31 janvier 2023 C'est parfaitement possible, et meme tres sur avec un helioscope. Le seul probleme sera peut etre le "back-focus", la possibilite de faire la mise au point car l'helioscope mange mecaniquement un peu de tirage, comme une tete bino. Selon l'instrument, il faut donc parfois trouver comment compenser (barlow, powermate). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BOXPOC 58 Posté(e) 31 janvier 2023 Merci muller. Effectivement, je n'avais pas pensé au pb du tirage. Lors du choix de la lunette il faudra que je vérifie ce point. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JML 1 133 Posté(e) 31 janvier 2023 Il y a 7 heures, muller a dit : l'helioscope mange mecaniquement un peu de tirage, comme une tete bino. Bonjour, Ou comme un renvoi coudé... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 286 Posté(e) 31 janvier 2023 Il y a 10 heures, BOXPOC a dit : J'envisage le modèle Altaïr de chez Pierro-Astro. Je suppose que oui, vu qu'une caméra Cmos est permise, mais je préfère m'en assurer Je m y suis mis depuis peu et je trouve l helioscope bien plus pratique que le filtre et plus simple à installer. Voici ce que ça donne avec une AT106/700 LE. L autre point à faire attention c est le poids de l ensemble qui risque de glisser si le réducteur du PO n à qu une vis de serrage en 31,75mm. Bon ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BOXPOC 58 Posté(e) 31 janvier 2023 Bonsoir. C'est ce que je me suis dit...Par contre, pour faire le test, il faut avoir la lunette car j'ai l'impression que les données de back-focus ne sont pas faciles à trouver. Ah oui, le poids !...Surtout si je veux travailler avec un APN. JPierre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Achaim 4 933 Posté(e) 31 janvier 2023 Oui sa fonctionne bien ,je met mon apn hybride sur l Helios Altaïr ,sur une Lulu de 60/400 Suivi sur la monture solarquest ... .....et sa roule..... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BOXPOC 58 Posté(e) 31 janvier 2023 Bonsoir Achaim. Merci pour le complément. C'est quoi ta lunette et ton APN ? (Pour connaître la taille du capteur et comparer avec mon Nikon Z50 qui a un capteur APSc.) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BOXPOC 58 Posté(e) 11 février 2023 Bonjour. Je reviens sur ce sujet en vous demandant vos avis sur la possibilité de scier le tube d'une lunette au cas où, justement, ça ne passerait pas en termes de back focus avec l'hélioscope. Comme ça, je me dis que c'est une opération facile à réaliser et qui m'élimine cette préoccupation dans le choix de la lunette et de l'hélioscope. Mais je préfère savoir ce que vous en pensez. JPierre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites