C/2022 E3 (ZTF) / Siril 1.2.0

[Cyril Richard 1 311]

Bonjour tout le monde. Je vous présente ma nouvelle image sortie dimanche soir. Et oui, tout arrive il a enfin fait beau ce soir la.

J'ai enfin pu essayer mon nouveau réducteur de champs 0.72x qui rend ma lunette un poil plus lumineuse (f4.2) maintenant.

 

Par contre, comme vous pouvez le voir j'ai un problème de tilt sur la gauche et il faudrait que j'essaye de régler ma bague de tilt intégré a la caméra. Comme expliqué ici en 5.9 : https://astronomy-imaging-camera.com/manuals/ASI2600_Manual_EN_V1.3.pdf
Le problème est que j'ai pas loin de deux mains gauches, et que j'ai eu beau essayer de tourner les vis j'ai rien vu comme changement. Est-ce que quelqu'un a déja fait ça sur une camera de type 2600MM ?

 

L'image a été traité avec Siril en version de dev, sans trop de fioriture, et représente un temps de pose de 50min environ.

 

Bonne journée !

 

[COM423 13 221]

1 minute ago, Cyril Richard said:

L'image a été traité avec Siril en version de dev, sans trop de fioriture, et représente un temps de pose de 50min environ.

C'est grâce au starnett intégré dans cette version que tu as réalisé ce superbe montage avec la comète et les étoiles sans traînées ?

On veut en savoir plus !

 

Belle image, avec ce setup tu aurais sans doute plus de détails dans la queue en intégrant des images sur une période ne dépassant pas 20-25 min plutôt que 50.

 

Pour le tilt, je n'ai aucune expérience en la matière (et 2 maisn gauches aussi piur ce genre de trucs d'ailleurs ).

[ALAING 59 005]

Très bonne image Cyril mais avec un super soft que personne ne possède

Bonne journée,

AG

[XavS 4 477]

Très belle image Bravo

 

Moi aussi je veux le logiciel que personne n'a

 

XavS

[Cyril Richard 1 311]

il y a 10 minutes, COM423 a dit :

C'est grâce au starnett intégré dans cette version que tu as réalisé ce superbe montage avec la comète et les étoiles sans traînées ?

 

Oui. J'ai balancé un coup de starnet sur chaque image de la séquence comète alignée. Ca aide pas mal, mais pas autant que j'imaginais. On retrouve rapidement les artefacts d'étoiles.

 

il y a 10 minutes, COM423 a dit :

Belle image, avec ce setup tu aurais sans doute plus de détails dans la queue en intégrant des images sur une période ne dépassant pas 20-25 min plutôt que 50.

 

A cause de mouvement rapide des jets ?

 

il y a 6 minutes, ALAING a dit :

mais avec un super soft que personne ne possède

Bien sûr que si. Siril est libre et opensource. Tout le monde peut faire ce qu'il veut avec :).

 

Bonne journée.

[COM423 13 221]

Merci beaucoup Cyril pour cette confirmation

 

14 minutes ago, Cyril Richard said:

A cause de mouvement rapide des jets ?

Plus que les jets (qui peuvent effectivement tourner significativement quand il y en a, mais ils restent collés au noyau), je pensais au plasma en mouvement rapide dans la queue de gaz sous l'impulsion du vent solaire, @LaurentAndre a fait un magnifique post qui l'illustre très bien :

 

Modifié 1 février 2023 par COM423

[Sauveur 27 026]

Superbe Cyril 

[polo0258 38 544]

 très jolie ! bravo!

 polo

[Solcairn 1 705]

Très bonne prise de la comète. Bravo.
JM.

[jeffbax 7 432]

Très belle voyageuse 👍

 

JF 

[ALAING 59 005]

Il y a 5 heures, Cyril Richard a dit :

Bien sûr que si. Siril est libre et opensource. Tout le monde peut faire ce qu'il veut avec :).

Je ne trouve pas la version 1.2

Bonne soirée,

AG

[FranckiM06 12 611]

C'est déjà une très belle image avec un traitement bien maitrisé.  Par contre, j'ai dû louper les versions antérieures de SIRIL . Je ne savais même pas qu'on en était déjà sur la version 1.2 . Bon va falloir que je me réveille car il me manque les versions 1.0.8 et 1.1.0 etc... Punaize, ça a dû défiler à vitesse grand V pour que je n'ai pas eu le temps de m'en apercevoir   

 

[toyof 496]

il y a 26 minutes, FranckiM06 a dit :

Je ne savais même pas qu'on en était déjà sur la version 1.2

Elle est en dev la 1.2 et on l'attend tous!

 

Il y a 6 heures, Cyril Richard a dit :

Je vous présente ma nouvelle image sortie dimanche soir

Magnifique Cyril! On devine encore dans quelle direction elle va! Intéressant techniquement cette indication mais moins cosmétiquement parlant. Cà reste quand même très discret et bravo car vraiment pas simple de faire disparaitre les trainées d'étoiles avec la rejection. Je me suis bien cassé les dents la dessus.

 

Il y a 6 heures, Cyril Richard a dit :

J'ai balancé un coup de starnet sur chaque image de la séquence comète alignée. Ca aide pas mal, mais pas autant que j'imaginais. On retrouve rapidement les artefacts d'étoiles.

J'avais compris que Starnet n'aimait pas trop les images linéaires, c'est pas à cause de ça? Et il me semble aussi avoir lu quelque part que justement Siril va utiliser Starnet mais en passant par un processus d'étirement puis relinéarisation. On risque pas de perdre un peu en dynamique? Je pose cette question car je me demande si finalement, il ne vaut mieux pas appliquer starnet sur l'empilement étiré?

 

Merci de nous faire baver en tout cas

 

[Sauveur 27 026]

@Cyril Richard

 

https://astronomy-imaging-camera.com/manuals/How_to_clean_ASI_camera_and_redry_the_desiccant.pdf

 

en bas il y a l’explication des vis du tilt

 

bonne journée 

Modifié 7 février 2023 par Sauveur

[jpl34390 3 327]

Bonsoir Cyril,superbe image, bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

[Cyril Richard 1 311]

Merci à vous.

 

Merci @Sauveur, je vais regarder les images.

 

Sinon j'ai retravailler ma comète. Je pense qu'elle est beaucoup mieux car on voit beaucoup moins les traînées du traitement.

 

[toyof 496]

Magnifique Cyril! On ne voit presque plus les trainées en effet. Tu as simplement optimisé les paramètres de réjection?

[Cyril Richard 1 311]

il y a 3 minutes, toyof a dit :

Tu as simplement optimisé les paramètres de réjection?

Oui, sur les images "starnetées".

[SPICA 1 305]

Le 01/02/2023 à 11:14, Cyril Richard a dit :

Par contre, comme vous pouvez le voir j'ai un problème de tilt sur la gauche et il faudrait que j'essaye de régler ma bague de tilt intégré a la caméra. Comme expliqué ici en 5.9 : https://astronomy-imaging-camera.com/manuals/ASI2600_Manual_EN_V1.3.pdf
Le problème est que j'ai pas loin de deux mains gauches, et que j'ai eu beau essayer de tourner les vis j'ai rien vu comme changement. Est-ce que quelqu'un a déja fait ça sur une camera de type 2600MM ?

en toute logique tu dois démonter le train optique pour accéder aux vis de réglage. Autant dire que dans trois ans, t'y es encore. Perso j'ai même pas essayé.

Suis passé direct au CTU de Gerd Neumann.

Ca plus le plug in de Nina, Hocus Focus, en 1/4 d'heure ton tilt est réglé aux petits oignons sur un instru à F4. (Mais faut un focuser motorisé pour Hocus Focus).

Hocus Focus te dit non seulement où agir mais aussi dans quel sens.

Sans doute CCD Inspector fait ça aussi, mais c'est pas gratuit.

Modifié 7 février 2023 par SPICA

[Sauveur 27 026]

Un bien meilleur résultat 

 

j’espère qu’on aura un tuto 

[COM423 13 221]

15 hours ago, Cyril Richard said:

Oui, sur les images "starnetées".

çà veut dire que tu empilé des .TIF du coup et pas des .FIT ?

[Cyril Richard 1 311]

il y a une heure, COM423 a dit :

çà veut dire que tu empilé des .TIF du coup et pas des .FIT ?

Non. Bien que cela ne changerait pas grand chose, Siril (prochaine version [prochainement !! oui oui]) permet de gérer des starless avec des FITS, et de surtout traiter toute une séquence à la fois.

Modifié 8 février 2023 par Cyril Richard

[COM423 13 221]

4 hours ago, Cyril Richard said:

Siril (prochaine version [prochainement !! oui oui]) permet de gérer des starless avec des FITS, et de surtout traiter toute une séquence à la fois.

Ce que je lis me comble de joie

Avec un peu d'avance, un énorme MERCI à toute l'équipe

[Cyril Richard 1 311]

@SPICA

Merci pour ta réponse, même si bien sur elle me fait un peu raler :). J'aurai aimé réussir a régler le tilt directement sur la caméra, mais en effet c'est tout sauf simple car a chaque itération je dois dévisser au moins partiellement la caméra pour accéder aux vis... C'est vraiment frustrant.

Modifié 14 février 2023 par Cyril Richard