Bernard_Bayle

IC434.....2023-02-23.. bon ..ne rigolez pas , je débute avec Siril

Messages recommandés

Bein Bernard c’est de très bonne image pour tes débuts en cp avec siril 

 

Bon ciel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonsoir et bravo bernard ! :)

 te voilà devenu Cpeux ! bravo ! belles images ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Bernard et bravo :)

Je trouve que tu débutes très bien en CP :) en plus tu n'as pas choisi la cible la plus facile ;)

il y a 8 minutes, Bernard_Bayle a dit :

Le problème c'est qu'a la fin des scripts ........ je ne sais pas quoi faire

Déjà tu essaies la couleur par photométrie et après ben tu bricoles comme tu le sens ;)

il y a 10 minutes, Bernard_Bayle a dit :

Je trouve vraiment l'imagerie CP beaucoup plus compliqué que le Planétaire .

Non non, ça c'est parce que tu n'as pas encore l'habitude ;)

 

Et j'aime beaucoup ta prime, c'est une réussite :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De beaux débuts en cp, bravo Bernard :) 

 

[HS ON] Chuis passée dans ta ville aujourd'hui, t'as bien fait de mettre les voiles, y a des travaux partout, c'est pénible !

Et pire : le bar était fermé ! [HS OFF]

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, penn a dit :

Et pire : le bar était fermé ! [HS OFF]

En fait c'est ça le plus pénible....😜

....ici...che nous au bled.. côté bistrot ... à part le the..c'est pas terrible.

Côté Astro, le Cp, c'est pas simple, je vais demain voir si je suis meilleur pour chasser des fossiles ...

Page Maroc

http://www.bbayle.com/maroc2023/

 

Bises

 

  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolis débuts. Allez courage, le CP c'est pas si sorcier ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ton image de la comète est très bonne, mais celle de la tête de cheval est cisaillée de pleins de petits carrés, comme si il y avait eu un problème au traitement. A l'APN je trouve que le logiciel IRIS est vraiment très performant et relativement simple d'utilisation, on peut voir toutes les étapes du traitement... Bon début quand même :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Bernard ;)

 

Bon ben voila. Tu galères peut-être avec Siril mais tes images sont très belles. J':x beaucoup,  bravo ami Bernard, Bravo.

Profite bien de ton séjour.

 

A+

 

Pierre

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres belle comete 

Par contre pour le cheval, il y a un probleme au traitement avec un espece de maillage carre tres bizarre sur la moitie basse avec aussi l'impression que l image a ete trop adoucie (avec Topaz ou autre) ; je me trompe peut etre. C' est dommage car le signal est la.

 

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le plus dur c'était de s'y mettre et tu l'as fait Bernard, peut être quelque voile nuageux en altitude ? La comète a de beaux restes et ta constellation de dromadaires est bien réussie également 😄 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

T'inquiète Bernard ça va finir par rentrer.

Moi aussi j'ai laissé de côté le CP pendant (trop) longtemps, pensant ne jamais y arriver, venant du planétaire...

Tu as déjà acquis la partie prise de vue, c'est déjà ça.

 

Tu pourrais partager ton image linéaire issue de Siril?

 

Voilà ce que je fais une fois l'image empilé:

 

- retrait du gradient, mode RBF , soustraction

- Affichage mode histogramme pour voir les défauts de l'empilement, crop de l'image pour retirer les bords, puis affichage mode linéaire.

- correction des couleurs par photométrie: renseigner la cible, la focale, la taille des pixels

- étirement de l'histogramme Asinh: 30 à 50

- étirement de l'histogramme en mode hyperbolique (mini tuto ici : https://www.webastro.net/forums/topic/238058-un-début-avec-un-grand-classique-c49-à-la-80ed/?do=findComment&comment=3059331)

- finition de l'histogramme 

- déconvolution (je laisse les paramètres par défaut)

- SCNR pour retirer les résidus de vert.

Enregistrement au format .Tif pour aller dans Photoshop ensuite (un peu de denoise si besoin, réduction d'étoiles, etc...)

 

;) 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image de débutant, et alors où est le problème ? Faut bien commencer un jour et surtout ne pas oublier que le gland dévient un chêne majestueux 😅 (ce n'est pas de moi...).

Après, pour moi c'est l'inverse, je trouve le planétaire bien plus compliqué que le CP.

Tous mes encouragements et tu verras Siril est fabuleux avec un peu d'expérience. 😉

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme les copains, le fdc de la première est étrange...

Par contre, la comète est bien belle : bien joué :)

 

T'inquiète, on a tous galéré au début. Quand je me suis lancé dans l'imagerie CMOS il y a 2 ans, j'étais très partagé entre la joie d'avoir gagné la couleur et le dépit des difficultés que çà engendre par rapport à l'imagerie CCD N&B bien plus facile ;)

Siril a énormément progressé ces dernières années et les dernières fonctionalités facilitent vraiment la vie (colorimétrie par photométrie, transformation Asinh et plus récemment la Transformation Hyberlolique Inverse). La pratique permet de s'approprier progressivement toutes ses fonctions, cela demande du temps et j'imagine qu'on est plus d'un à progresser encore d'un traitement au suivant !

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup les copains pour vos encouragements

j'ai essayé de repartir du stack et de re traiter différemment

c'est peut être un peu mieux

 

aaaaaaaaaaaaaaaa.png.134e2a18af0ab937482f19624fbc76bf.png

 

Bernard_Bayle

  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, sebseacteam a dit :

Voilà ce que je fais une fois l'image empilé:

Merci beaucoup Seb , .....je vais appliquer !

 

Bernard_Bayle

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Bernard_Bayle a dit :

c'est peut être un peu mieux

Beaucoup mieux Bernard :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo bernard !

 un petit retrait de bruit :

 

aaaaaaaaaaaaaaaa.png.134e2a18af0ab937482f19624fbc76bf.png.3a6fbce52e5edd0e8d0a7d21a08cd606.png

 

 profite bien  ;)

 polo

 

 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Bernard,

C'est très beau, tu te débrouilles déjà comme un chef !! Archi d'accord avec toi, le CP est autrement plus difficile que le planétaire !!

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa ces premières images !

La flamme ressort bien, au vu des temps de poses courts :)

N'hésite pas à capter encore des heures de poses ;)

Tu pourras les ajouter au batch précédent... plus facilement qu'en planétaire :P

 

PS:

Avantage de ces poses relativement courtes => tu devrais pouvoir limiter la saturation des étoiles, et notamment d'Alnitak à l'étirement de l'histogramme...

idéalement, en séparant les étoiles des nébulosités (passer en StarLess + extraction des étoiles), traiter les 2 séparément, puis les re-fusionner à la fin...

idéalement, hein, pour maitriser la "présence" des étoiles dans ton image finale...

 

Modifié par LaurentAndre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très encourageants ces débuts. Ton deuxième cheval est mieux. C'est comme ça, les V2 sont toujours mieux :)

Bravo et vivement la suite ;)

 

JF

Modifié par jeffbax
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 23/02/2023 à 18:06, Bernard_Bayle a dit :

cela fait 2j que je bosse....pour appréhender Siril,

T'aurais du faire plus simple, commencer par Pixinsight... :ph34r:

< ironie inside :D

 

Il y a 23 heures, Bernard_Bayle a dit :

Pfouaaa ce trip... :x Quel trip !

...et merci au marché de nous les avoir épargnées... les tripes !

(ok je sors)

 

Modifié par LaurentAndre
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir