messier63 5 110 Posté(e) 3 mars 2023 J'ai pu faire seulement 1h de pose au T520 et le Z6 en sub de 2min. Dommage et une turbulence pas très sympathique de 4"!!! Mais j'aime bien le champ qui et bien plus riche que ce à quoi je m'attendais.... jérôme 16 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skuenlin 1 310 Posté(e) 3 mars 2023 Jolie wow 4" ça commence à faire beaucoup mais bon quand on veut shooter rien ne nous arrête 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 110 Posté(e) 3 mars 2023 Oui le seeing cet hiver est exceptionnellement fort par ici! Merci le Changement climatique... Et toujours pas une goutte de pluie!! jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 045 Posté(e) 4 mars 2023 Très jolie cette variable de Hubble Bonne journée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 401 Posté(e) 4 mars 2023 Très belle, bravo. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 151 Posté(e) 4 mars 2023 Fascinante, cette nébuleuse... Bravo, et c'est au Nikon, en plus. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 110 Posté(e) 4 mars 2023 Il y a 2 heures, Superfulgur a dit : au Nikon, en plus. Facile avec un CMOS Sony 😂😂 Jérôme 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kristen 287 Posté(e) 4 mars 2023 Il y a 21 heures, messier63 a dit : Mais j'aime bien le champ qui et bien plus riche que ce à quoi je m'attendais.... C’est bien rempli en effet, la nébuleuse est baignée dans une région HII en réalité. pas mal malgré 4" ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
candrzej 2 739 Posté(e) 4 mars 2023 Merci pour le partage Jérôme, on ne la voit pas si souvent cet nébuleuse variable. Dommage pour la turbulence, mais çà passe bien à l'écran tout de même. @+ Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 110 Posté(e) 4 mars 2023 il y a 17 minutes, candrzej a dit : Dommage pour la turbulence, mais çà passe bien à l'écran tout de même. Merci il y a 35 minutes, Kristen a dit : pas mal malgré 4" ! Oui mais les étoiles sont quand même empâtées jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Volcryn 580 Posté(e) 4 mars 2023 Très jolie cette nébuleuse variable. Bravo à toi. On a une explication sur sa variabilité ? Volcryn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 110 Posté(e) 4 mars 2023 Sympa la science participative : Cette image est très intéressante et elle montre très bien la situation qui nous occupe depuis quelques années. On aimerait bien pouvoir utiliser celle-ci pour notre banque d'images de cette année 2023. Elle serait aussi utilisée dans notre rapport annuel qui est produit sur le web et parfois publié dans le Journal de la Société Royal d’Astronomie du Canada (RASC). On aimerait pouvoir avoir le OK de l’auteur Jérôme Astreoud, pour procéder avec l’utilisation de cette image de N2261 qu’il a mis sur le site http://www.astrosurf.com/topic/160405-une-n%C3%A9buleuse-variable-au-t520/ S’il accepte, on en serait très heureux de l’inclure dans la liste des participants au papier résumé de ce projet 2023. Si tel est le cas, il faut quelques infos de bases, telle la date à laquelle il a pris cette image et de quel site d’observation. Et les infos qu’il juge pertinentes le concernent personnellement. Pour vous familiariser avec notre travail voici quelques adresses web ou vous pouvez voir certains de nos rapports produits dans les deux dernières années à ce sujet. Notez qu’il y a aussi des versions qui ont été publiées dans des publicacions de la RASC (en anglais). * G ST-Onge et al, La nébuleuse variable de (Hubble) NGC 2261 La nébuleuse en jet au sud est disparue sur nos images de 2020 !http://astrosurf.com/cdadfs/CDADFS2/recherches/N2261_2020_V243.pdf * G ST-Onge et al, La nébuleuse variable de (Hubble) NGC 2261 La nébuleuse en jet au sud, est disparue sur nos images de 2020/2021 et + Une 2e mise à jour au printemps 2021http://astrosurf.com/cdadfs/CDADFS2/recherches/NGC2261_2021.pdf * G ST-Onge et al, NGC2261 et HH39 À la portée de tous NGC2261 et HH-39 par des amateurs québécois Jérôme 😁 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 157 Posté(e) 4 mars 2023 Bonsoir, Oui, je me suis permis de signaler ton image à Gilbert St Onge. Amicalement Christian 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 452 Posté(e) 4 mars 2023 Très belle prise de cette variable très esthétique 👍 JF 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 110 Posté(e) 5 mars 2023 Il y a 2 heures, christian_d a dit : Oui, je me suis permis de signaler ton image à Gilbert St Onge. Ah trop bien. Encore merci. Hâte d'y revenir dans de meilleures conditions. Jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 110 Posté(e) 5 mars 2023 Il faudrait un site qui référence toutes les participations possibles, ça permettrait de se faire plaisir en apportant aussi un intérêt scientifique, et pas seulement esthétique 😃 Jérôme 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 269 Posté(e) 5 mars 2023 Une image bien jolie malgré la turbulence de cette nébuleuse fascinante 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vlaams59 4 643 Posté(e) 5 mars 2023 Malgré la turbu l'image est magnifique,surtout qu'elle a tendance a vite cramer au traitement.Bravo! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 110 Posté(e) 5 mars 2023 Il y a 5 heures, Vlaams59 a dit : cramer au traitement. Oui mais j'arrive pas à faire asynth avec Siril et conserver des couleurs "normales". Quand je le fais je me retrouve avec des couleurs super saturées et plus du tout dans les bons tons!! Si seulement on avait une fonction ddp comme dans le bon vieux temps avec Iris 😁 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe2 473 Posté(e) 6 mars 2023 Belle image Elle est pas courante celle-là ! Il y a 10 heures, messier63 a dit : une fonction ddp comme dans le bon vieux temps avec Iris 😁 C'est pour ça que je retourne dans iris , juste pour cette fonction mdrr 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 110 Posté(e) 6 mars 2023 Il y a 6 heures, Christophe2 a dit : C'est pour ça que je retourne dans iris , juste pour cette fonction mdrr Je vais essayer, j'ai toujours pas désinstaller Iris jérôme 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lonelystar78 2 978 Posté(e) 6 mars 2023 Une nébuleuse intéressante perdue au milieu d'un champ stellaire présent mais sans trop pour la mettre en valeur. Bon ciel Patrick 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 110 Posté(e) 6 mars 2023 il y a 51 minutes, Lonelystar78 a dit : Une nébuleuse intéressante perdue au milieu d'un champ stellaire présent mais sans trop pour la mettre en vale Oui je connaissais pas la richesse du champ avant de la traiter.. sinon je m'y serai consacré plus tôt et avec davantage de temps de pose... Jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 269 Posté(e) 6 mars 2023 23 hours ago, messier63 said: Oui mais j'arrive pas à faire asynth avec Siril et conserver des couleurs "normales". Tu mets quoi comme facteur d'étirement ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 110 Posté(e) 7 mars 2023 Il y a 14 heures, COM423 a dit : Tu mets quoi comme facteur d'étirement ? Je me souviens pas mais j'ai fait plusieurs essais.. ça me plante les couleurs à chaque fois... Pourtant j'ai essayé de pas être trop gourmand... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites