Bohns

96,2% de plaisir : mise à jour :-)

Par Bohns, dans Astrophotographie

Messages recommandés

Bohns    2 118

Bohns
Posté(e) (modifié)

Bonjour à toutes et à tous :)

 

Dans la nuit du 8 ou 9 avril  (sam'di, koi !), j'ai fait un essai en connectant mon boîtier photo hybride 24x36 (Leica SL2, 47 MP, pixels de 4,3 microns) sur mon Maksutov 150 f/12 récemment équipé d'un Feathertouch et d'un moteur Microtouch..

J'ai utilisé une allonge de 80 mm pour "remplacer" le RC 2'', et la bague d'adaptation "monture L vers M48" pour obtenir le back-focus de 55 mm. J'ai rajouté un filtre UV/IR Cut au bout de mon nez 2''.

Je suis sous-échantillonné (il aurait fallu que je sois autour de f/15 mini), mais c'était le prix à payer pour faire rentrer la lune dans le cadre.

 

J'ai converti les fichiers vidéo HD 1080p (mp4) en SER avec Prism. Je n'ai pas encore essayé le 4K.

Puis j'ai aligné le SER et sélectionné les meilleures prises avec AS!3, fait le développement TIFF sous Astrosurface, et traité avec Lightroom. Je suis resté en couleur.

4000 prises gardées sur une vidéo de 12000 images.

 

Le résultat est très encourageant. 96,2% de plaisir pour une lune à 96,2%. Les 3,8% restants sont liés à un problème d'alignement RGB que je n'ai pas encore réussi à corriger, visible sur le limbe à gauche.peut-être dû à mon piètre tube SW…

 

6433e73ef32bb_20230408-Lune96.thumb.jpg.9f12ef84087b275f2f2f8824b4adcefd.jpg

 

A vous de juger xD

 

Je suis bien sûr preneur pour une astuce de traitement pour l'alignement RGB; pas réussi avec Astrosurface.

 

Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns
  • J'aime 11
  • J'adore 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

deep impact    6 373

deep impact
Posté(e)

Pas mal cette lune mais bien trop surtraitée et trop de contraste.

Revoir aussi le fond du ciel.

Pour la colorisation, c'est bien.

L'APN n'est pas l'engin le plus souple pour le lunaire mais il est de très bonne facture.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    59 715

ALAING
Posté(e)

Plaisante cette Lune à 96,2 % de plaisir mais traitée un peu dure :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

polo0258    38 850

polo0258
Posté(e)

 bravo pour cette lune ! pas réussi à aligner mieux , même en manuel avec astrosurface !

 polo

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bohns    2 118

Bohns
Posté(e) (modifié)

Merci Sauveur,  @deep impact, Alain et Polo :)

 

Il y a 3 heures, deep impact a dit :

bien trop surtraitée et trop de contraste.

Revoir aussi le fond du ciel.

Pour la colorisation, c'est bien.

 

il y a 27 minutes, ALAING a dit :

Plaisante cette Lune à 96,2 % de plaisir mais traitée un peu dure :)

 

En fait, totalement d'accord avec vous. J'aurais dû laisser mûrir la photo avant de la poster.

Comme ça, c'est mieux ???

 

643437fbae6b8_20230408-Lune96-rev2.thumb.jpg.6fa3cedb25024853d20c6faa577c611c.jpg

 

Il y a 3 heures, deep impact a dit :

L'APN n'est pas l'engin le plus souple pour le lunaire mais il est de très bonne facture.

Sans doute, mais j'ai voulu essayer. Et je trouve l'essai concluant, en tout cas pour le grand champ lunaire.

Je réessaierai sûrement sur Jupiter avec un meilleur échantillonnage par rapport à la taille des photosites de mon capteur. Un f/D de 20  (donc un grossissement de 1,7x) serait approprié si le ciel le permet.

 

il y a 19 minutes, polo0258 a dit :

pas réussi à aligner mieux , même en manuel avec astrosurface

Merci Polo pour l'effort ;)

 

Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns
  • J'aime 6
  • J'adore 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    59 715

ALAING
Posté(e)
il y a 7 minutes, Bohns a dit :

Comme ça, c'est mieux ???

Ah que oui :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ValereL    15 665

ValereL
Posté(e)

Salut Stéphane, sympa ce p'tit essai.

Pour pallier un peu à la compression visible ici, il faut que tu grandisses le plus fortement possible avec ce que tu as sous la main. Tu verras une grosse différence avec une reduction finale si tu fais une mosaïque. ;)

Pour l'alignement difficile je suggère Iris.

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Astramazonie    605

Astramazonie
Posté(e)

Belle image @Bohns !

 

je ne suis pas un expert mais comme @deep impact je trouve ta lune un peu trop contrasté et le fond qui devrait être noir qui vire un peu au rouge ne fait pas trop ressortir l'aspect "naturel" ... enfin ce n'est qu'un avis ... mais jolie prise en tout cas 

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bohns    2 118

Bohns
Posté(e) (modifié)

Merci beaucoup à tous :D

 

@royaltiz : ton avis s’applique aussi à la version révisée de mon deuxième post ?

 

@ValereL : pas sûr que j’ai bien compris ce que tu essaies de me dire…

 

Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bohns    2 118

Bohns
Posté(e) (modifié)

C’est très chouette @deep impact.

Peux-tu décrire ton mode opératoire ???

 

Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Astramazonie    605

Astramazonie
Posté(e)

@Bohns mon avis se réfère à la première version je n'avais pas encore fais attention à la seconde ... qui est pour le coup beaucoup plus nette ... et la version de @deep impact j'adore ... 

  • Merci 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

deep impact    6 373

deep impact
Posté(e)
Il y a 13 heures, Bohns a dit :

Peux-tu décrire ton mode opératoire ???

 

J'ai tout simplement enlevé du contraste, un poil de luminosité et désaturé légèrement.

Rien d'extraordinaire en fait.

Je suis passé par l'application que l'on a sur le pc, quand tu ouvre avec "photos".

Et là, c'est plus conforme.

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astrophotographie


  • Contenu similaire

    • Chrishapha2019
      question en astro solaire : gain & offset ?
      Par Chrishapha2019
      Bonjour,
       
      Je dois être un peu idiot et ignorant sans doute mais je ne comprends pas trop ce qu'est la fonction offset de ma caméra ASI 178MM.  Jusque là je n'avais jamais prêté attention a ce réglage et je ne jouais qu'avec le gain , l'exposition et le gamma pour tenter d'éviter de saturer mes images des protubérances très faibles ou trop brillantes pour avoir la dynamique la meilleure et limiter le bruit.
      Quelqu'un peut il m'éclairer à ce sujet car je ne trouve que des question de gain/offset sur des forums (même en anglais) mais rien de très précis (même en video youtube) et de savoir si cela est utile en astrosolaire H alpha ..
       
      Merci beaucoup....
       
      Chris
       
    • ALF
      Lune du 10 Juin
      Par ALF
      Bonjour,
       
      Second début de nuit sans nuage en Normandie (si si @savoyard ) c'était historique alors je suis sorti à nouveau jouer avec la lune .
       
      Il y avait énormément de turbulence vers 23h puis une légère accalmie vers 23h30, la lune était déjà bien basse malheureusement ça n'a pas aidé...
       
      J'ai shooté aussi vite que j'ai pu, une dizaines de vidéos de 5000 frames, 250 frames par tuile, j'ai essayé de monter un peu plus que d'habitude le gamma et gain.
       
      Matos:
      C8 200/2000 au foyer
      ASI462MC + Ircut
      Traitement Astrosurface T6 
       
      GreG
       

       
       
    • dubedat thierry
      la lune en 3 d
      Par dubedat thierry
      et ca   continue   je ne lasse pas en fait  c est  pour moi une revolution  mais la base c est la qualitee des images de depart    j essaie de vous faire partager mon enthousiasme  !!





    • ALF
      Lune au C8
      Par ALF
      Bonjour tout le monde,
       
      Hier soir, un beau ciel bleu dans mon p'tit coin de Normandie m'a décidé à sortir le C8 malgré sa faible hauteur, à peine 24° et une turbulence bien marqué...
       
      Bien que ce croissant de lune ne soit pas gros, j'ai tout de même fait 10 panneaux pour être certains de ne rien rater  
       
      En prime, mon fils est venu partager ce moment avec moi, une première, j'étais ravi !
       
      Matos:
      C8 200/2000 au foyer
      ASI462MC + IrCut
       
      Traitement avec Astrosurface de la couche rouge avec un resize à 50% pour un peu masquer les effets de la turbu.
       
      J'aime bien Petavius, avec un éclairage que je n'avais encore jamais eu.
       
      GreG.
       

       
       
       
    • FrancoisGAP
      Croissant Méduse ou Cerveau ??? || H254 (F/D 3.4) & ASI2600DUO
      Par FrancoisGAP
      La Nébuleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine
       
      Bonjour à tous,
      Je suis ravi de partager avec vous ma dernière photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. 
       

       
      ### Détails Techniques
      - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4)
      - **Correcteur Réducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4)
      - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO
      - **Monture** : EQ8R Pro
      - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO
      - **Mise au point** : ZWO EAF
      - **Roue à filtres** : ZWO EFW 5x2"
      - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme
      ### Détails de Prise de Vue
      - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures
      - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C)
      - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats
      - **Traitement** : PixInsight et Photoshop
       

       
      NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussière. Le diamètre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumière.
      À proximité, on peut également observer la nébuleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nébuleuse planétaire découverte plus récemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphérique et ses détails fins.
       
      En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une méduse, un croissant ou même un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon à côté met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊
      Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!!
       

       
       
      Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/index.php/2024/06/09/ngc-6888-croissant-meduse-ou-cerveau-la-grande-question-astrophotographique/
       
      J'espère que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus !
      Clear skies à tous !

  • Évènements à venir