Jacques Ardissone

Du goujon pour un héron?

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Quel plaisir de reprendre le ciel profond,! Avec, ici, NGC 5394/5395 à 165 millions d'années-lumière:

2023-04-09-arp84-c11-red-1h-crop.jpg

 

C11 à 6,7 - Camera ASI 2600 couleur (gain 500) - Pas de refroidissement - Filtre IDAS LPR - 1h de pose en brutes de 3 minutes

Autoguidage Orion Starshoot autoguider sur Megrez  72 et PHD guiding, pas de dithering

Acquisition Sharpcap

Traitement Siril et Paint Shop Pro

Flats complètement loupés malgré le respect de l'histogramme => vignettage bien visible et donuts un peu partout => je ne présente que la partie centrale

09 avril 2023

Amicalement,

Jacques

Modifié par Jacques Ardissone
  • J'aime 6
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jacques,

C'est une fort belle image que tu as fait là. Par contre, j'ai quelques questions :$:

Est-ce que tu vois une différence entre gain de 500 et gain 100 ? 

Tu peux mettre gain à 500 avec Sharp cap !  :S Moi avec ASI studio, le max est de 300 mais j'avais essayé une fois, et je n'avais vu aucune différence entre 100 et 300 :|

Pourquoi ne mets-tu pas de refroidissement  ? 

Ensuite, je pense que pour tes taches résiduelles du capteur, ça ne vient pas automatiquement de tes flats car on a la même caméra et j'ai eu le même problème l'année passée sur quelques unes de mes images et j'ai remarqué que ça venait aussi des Darks quand ils n'ont pas la même température et vu que tu n'as pas refroidi ta caméra, je pense que ça vient de là :$

Franck ;)

 

 

Modifié par FranckiM06
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Jacques Ardissone a dit :

Camera ASI 2600 couleur (gain 500) - Pas de refroidissement - Filtre IDAS LPR - 1h de pose en brutes de 3 minutes

Salut Jacques,

 

Je pense que le gain est trop élevé et ça crame les étoiles.

Le gain recommandé est à 100 avec cette 2600mc:

 

image.png.5cf09ed93cca7d834202bfb49f4521bc.png

 

:) 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, FranckiM06 a dit :

Tu peux mettre gain à 500 avec Sharp cap ! 

Le max est G = 700 il me semble avec l'ASI 2600 (très peu bruitée). Dans mes essais précédents j'avais été étonné de pouvoir pousser autant  le gain 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, sebseacteam a dit :

Je pense que le gain est trop élevé et ça crame les étoiles.

Le gain recommandé est à 100 avec cette 2600mc:

Merci pour l'info

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, FranckiM06 a dit :

Pourquoi ne mets-tu pas de refroidissement  ?

C'était prévu à -15°C mais oublié de décocher "off" pour le cooler

il y a 10 minutes, FranckiM06 a dit :

j'ai remarqué que ça venait aussi des Darks quand ils n'ont pas la même température

Les darks ont été faits dans la foulée, à la fin de la séquence de prises de vue, par contre les flats ont été faits le lendemain, dans l'après-midi

Modifié par Jacques Ardissone

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ma part, je fais toutes mes images avec le gain à 100. il me semble que Colmic avait déjà fait des tests et il en était arrivé à en conclure que c'était mieux de laisser à 100. Après comme on dit, chacun a ses habitudes ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, FranckiM06 a dit :

Pour ma part, je fais toutes mes images avec le gain à 100.

Je vais la retenter avec un capteur propre (même bouché, qu'est ce qu'il a pris comme saletés), un gain plus faible et une pose plus longue.

Mais je ne retrouve plus le chemin dans ASCOM pour paramétrer la caméra: il me semble qu'il y a une case à cocher pour que les étoiles soient moins saturées.

Si ça vous dit quelque chose...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 magnifique héron jacques ! un grand bravo ! :)

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Jacques Ardissone a dit :

un gain plus faible et une pose plus longue.

Avec un gain à 100, les poses de 180s unitaires restent adaptées, pas forcément besoin de passer à 240s ou 300s ;) 

 

Il y a 4 heures, Jacques Ardissone a dit :

Mais je ne retrouve plus le chemin dans ASCOM pour paramétrer la caméra

Si tu captures avec SharpCap, surement pas besoin de passer par le driver Ascom. Le driver d'origine ZWO est reconnu par Sharpcap et à ce moment là tu as les réglages de la caméra directement dans l'interface de Sharpcap.

 

image.png.aeb2eb7aeb487a027f8a4238c1cfb228.png

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      Alors en ce jour du 31 mai 2024, je vous présente une planche et donc une image qui nous a fait très plaisir car on l'as faite à 3 + 1 qu'on a pris au vol pour presque finir, car on a eu le dernier mot de la fin cette fois   . 
      Donc, tout est parti en fait d'une image faite par l'astronome Hanson que Stéphane m'a montré sur le web : https://www.hansonastronomy.com/m89-eliptical-galaxy et qui avait eu l'APOD pour son superbe résultat. Donc, on s'est lié à trois astrams (Vlaams59 + COM423 & moi-même) il y a peu de temps et je dois dire que notre 1ère image est une belle réussite à nos yeux . 
      Quand on a commencé cette belle première aventure en Avril, on s'est dit que ça allait quand même être très difficile à sortir le même résultat que Hanson mais vu qu'on est tenace et plein d'énergie et de courage, he bien aujourd'hui nous sommes très heureux de vous présenter M89 avec ses deux couronnes externes dont surtout la 2ème qui a vraiment été un challenge et une sacré bataille pour arriver à notre image. Certes, il y a toujours mieux mais je sais qu'on est très content à nous trois. Au total, on a fait 36h30' sur cette galaxie elliptique et Jeff est venu nous donner un coup de main avec sa patte magique et pour finir, nous avons repris le magnifique traitement de Jeff pour essayer encore d'améliorer d'un chouia la 2ème couronne subtile. 
      On remercie au passage Jeff qui a été super sympa de nous faire un traitement rapide avec sa petite touche magique. 
      Au total, chacun a participé au traitement de l'image final car en premier lieu, j'avais mon image + celle de Stéphane mais malheureusement Alex a eu le mauvais temps chez lui donc il n'a pas pu mixer ses résultats car il n'avait pas beaucoup de temps d'exposition. Mais pour l'image final, nous avons été 4 sur cette image avec des traitements sur Photoshop pour ma part et celle de Jeff + Gimp pour Stéphane et Pixinsight pour Alex. 
       

       

       
      L'image sortie du traitement de Jeff : 

    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Avec ce printemps qui n'en finit pas de se prendre pour l'automne, on arrive quand même à sortir le matos, mais bien moins souvent qu'espéré...
       
      J'ai dû m'y prendre à 2 fois sur cette belle M106, dans le top 3 de mes galaxies préférées.
       
      Pas évident d'assembler les 2 sessions, j'ai dû cropper un peu...
       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      95 x 120s en 2 nuits
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       
       
    • Par zeta Gemini
      Une cible déjà vue bien des fois
      En voici ma modeste interprétation
      Je ne sais pas pourquoi mais lorsque j'intègre ma couche L je perds en qualité sur le FDC
      SW 250/1200, Neq6, camera Starlight Xpress 694 mono, RAF SLX, filtres astronomic, guidage avec PHDguiding
      30x300 sec en L, 4x300 sec en R et B et 3x300 sec en V
      les prises de vues datent de 2018 mais j'ai repris le traitement avec Pixinsight Photoshop et Lightroom
    • Par Roch
      Salut la compagnie

      Bon pour une fois, j'ai eu une bonne nuit le soir ou j'ai décidé de faire une cible que j'apprécie particulièrement : l'amas de galaxies Abell2151 dans hercule.
      on y trouve de nombreuses galaxies intéressantes, de belles spirales en interaction particulièrement esthétiques ( pas mal d'objets Arp dans le lot je crois )

      Le seeing était le meilleur que j'ai eu depuis mon déménagement il y a 6 mois. Seul problème : beaucoup trop peu de temps puisque j'ai pu y rester seulement deux heures, et de plus ces fichues aurores boréales qui pourrissaient le fond de ciel...
      Donc j'ai essayé de faire pas mal jouer de l'antibruit pour faire apparaitre les extensions, je sais que ce ne sera pas au goût de tout le monde mais je suis assez satisfait du résultat personnellement. Il faut juste ne pas trop regarder les coins de près

      Enfin, j'ai quand même l'impression que les pose de 500ms sont vraiment trop courtes pour être "confort" en détection avec cette caméra. Etant dans une zone assez polluée je me disais que raccourcir ne poserait pas de problème ; bref j'essayerai 1s la prochaine fois pour voir.
       
      T560 à F4, Altair 26M en crop carré.
      13500 x 500ms pour le fond ( FWHM = 1.35" )
      4000 x 500ms pour les détails ( FWHM = 1.15" )
      Traitement Siril, Iris, Rawtherapee, Topaz.
      Nuit du 10 au 11 mai
       


      En espérant que ça vous plaise
       
      Romain
  • Évènements à venir