Laurent51

SH2-311 en SHO avec le T520 Janus Sud

Recommended Posts

Salut La team ,

 

on  en prend pleins les yeux au niveau nébulosité couleurs et quel champ grandiose la full vaut le voyage...après faut aimer le SHO..
c'est marrant cette "tête avec 2 étoiles en guise de yeux on dirait une tête de serpent ou de grenouille ?? ;) :D

 

bravo à vous 

 

Olivier

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 21/04/2023 à 20:17, Laurent51 a dit :
Le 08/05/2023 à 18:12, Bigcrunch a dit :

 

on  en prend pleins les yeux au niveau nébulosité couleurs et quel champ grandiose la full vaut le voyage...après faut aimer le SHO..

 

Laurent Bernasconi

 

 

Merci pour ton passage Olivier!

Tu sais, je n'ai pas spécialement non plus les couleurs du SHO, mais elles ont quand même un avantage tres important, c'est la démultiplication des couleurs et donc une bien meilleure lecture de l'objet. les détails sont plus facile a voir grave au nombre de couleur possible et affiché. C'est flagrant entre un même objet en HaOIII et en SHO.

Oui, c'est sympa coté détail. Le T520 montre tout son potentiel.

 

Bien à toi!

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image somptueuse, c'est superbe :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca se bouscule pas ici, dommage car cette image est plutôt très belle. Certes le SHO on aime ou on aime pas (perso je suis pas fan, histoire de goût), mais il y a de jolies structures et des contrastes intéressants. Avec un choix de dynamique plutôt soft qui rend pas mal du tout.

 

Bien joué :)

 

JF

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique résultat comme toujours!

 

Moi non plus je ne suis pas fan du SHO! Mon œil ne semble pas s'y habitué. Mais, on est forcé de constater la qualité de cette capture et le traitement qui est au top!

 

Bravo à vous deux pour cette somptueuse image d'objet du sud.

 

Martin

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, jeffbax a dit :

Avec un choix de dynamique plutôt soft qui rend pas mal du tout.

Salut et Merci JF d'avoir ressorti cette photo. Ty as raison de souligner la dynamique soft. Ca fait partie clairement de notre manière de "traiter". Par exemple sur les extensions faibles, c'est justement de les montrer faible (mais il faut les voir, c'est important, c'est toujours cette balance que l'on essais de contrôler sans dénaturer), car elles sont comme ca dans la réalité. Pas la peine de les remonter pour les rendre plus visible, elles sont déjà visible et bien plus naturelles comme ca. Autre remarque: cette image n'a aucun filtres de diminution du bruit. Au final, elle n'en a pas besoin.

Vraiment merci de ton avis!!!

 

COM423, merci!!

 

Martin, Guillaume, très sympa votre passage!! Tres content que cette image vous plaise.

 

Amitiés à tous!!

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi

 

 

 

Edited by Laurent51
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Laurent51 a dit :

Salut et Merci JF d'

 

De rien, mais du coup je sais pas pourquoi. T'as mélangé ton clavier 🤣. Ça m'arrive aussi.

 

JF 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai rattrapé ma bêtise j'ai changé de PC portable, il y a quelques semaine, le clavier est super, mais plus grand que l'ancien... et quelques touches ne sont pas tout à fait au même endroit...

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo l'équipe ! Moi je suis fan de vos traitements softs qui "ne font pas mal aux yeux" ;-)

 

@Laurent51 je n'y connais rien en traitement SHO, mais au niveau des étoiles, comment tu fais pour avoir des couleurs ? Il y a aussi quelques poses en RVB dans cette image ? Ou alors pas de RVB et c'est en dosant les couches SHO que tu retrouves des couleurs (rouge, jaune, blanc) sur les étoiles ? Et dans ce cas, les couleurs des étoiles sont proches des couleurs que l'on aurait en RVB ?

 

Marc Deldem

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 13/05/2023 à 10:43, Gribol a dit :

comment tu fais pour avoir des couleurs ?

Bonjour Marc,

Sur cette image, pour la couche couleur, il y a en cours de traitement une séparation des étoiles et de l'objet. Ca se fait très bien avec StarNetV2. l'Objet à ces couleurs réglés pour le SHO, et pour les étoiles, il y a un réglage qui est recherché pour essayer d'avoir quelque chose de naturel. Par contre, tout ce qui est Magenta est retilté. Même chose aussi si il y a un petit résidu de vert sur les étoiles. Puis l'objet et les étoiles sont réassemblés pour recréer la couche RVB qui sera appliqué sur la couche L.

On ne fait pas toujours comme ca, il m'arrive simplement d'avoir a retirer le Magenta et ca nous va très bien. C'est un peu au cas par cas.

par contre, nous n'avons jamais de couche RVB uniquement pour les étoiles.

Si tu veux expérimenter rapidement sur le traitement, je te conseil les vidéos du site Photon Millenium, toutes les étapes sont très bien expliqués.

 

Merci pour ton passage!!!

 

Amitiés et bonne astro!!

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By SPICA
      Coucou à toutes et tous,
       
      Je reposte ici parce que les visites sur le groupe poses courtes restent un peu confidentielles.

      Voici la bulle, NGC7635 pour les intimes, en 9 minutes et 15 secondes chrono. Si !

      Ca provient de notre camp d'été 2024 au Restefond, avec Berthe et surtout Pépin le Bref car Berthe (T560F3.6) a désormais un époux qui la dépasse de 40mm mais surtout est équipé d'une motorisation Alt/Az:
      Un très chouette dobson fabriqué par l'ami Fred, sur une idée de l'ami Gilles, son heureux propriétaire, avec un miroir Mirrosphère de 600mm et qui galope à F3.3.


       
      On lui a mis dans le PO une ASI2600MM avec sa roue à filtre LRGBHaOIII et un paracorr type 2. On a réglé le backfocus au mieux. Pas de réglage de tilt (faut oser à 3.3 avec un APSC). MAP à la main avec le masque de Hartman triangulaire de Berthe.
      Bien sûr aucune préparation. C'était nos premières photos en pauses courtes avec ce dobson. On a évidemment essuyé quelques galères qui en auraient fait abandonner plus d'un, surtout perdus dans le noir à 2700m d'altitude par 5°C. Mais on avait la foi des astronomes chevillée au corps.
      Il a fallu parfois développer des trésors d'imagination pour trouver des solutions avec ce qu'on avait. Là-bas, c'est un peu comme sur l'île déserte: il faut tout emporter.

      Exemple: un tendeur improvisé en ficelle et piquet de tente !
       

       
      Les batteries des ordinateurs se vidaient à la vitesse de l'éclair, ce qui explique le peu de poses. Sans compter le pelletier de la 2600 qu'on a réglé à 0°C soit 5°C en dessous de l'ambiante seulement, histoire de sucer un peu moins.
      On s'y est mis à plusieurs: Gilles qui a amené Pépin. Ma pomme pour la caméra et le traitement final. Et Vincent qui nous a traité la luminance (Ha) avec l'incroyable bXt sans quoi le rendu n'aurait rien à voir. Et aussi une marmotte mécanicienne.

      On a subit un échec cuisant concernant le prétraitement avec les darks, malgré plusieurs tentatives depuis juillet. Un constat: on ne sait pas faire des darks pour des brutes faibles en pauses courtes. Il bouffent le peu de signal présent. Donc on a fini par faire sans.
       


      Si on a bien eu droit à une nuit complète dans le brouillard, on a aussi eu droit à une semaine avec un seeing fabuleux. Dans Berthe on a pu observer la nébuleuse Saturne avec la bande, les deux boules et la centrale entourée des entrelacements internes en vision directe quasi-permanente à 463x. On aurait pu grossir encore. On a cherché toutes les barlows qu'on avait mais rien qui s'adaptait.
      Pour dire qu'on n'était pas monté là haut pour des prunes.

      Le ciel magique du Restefond:
       

      L'ambiance minérale des carrières:



      Quelques détails que je trouve complètement dingues au regard du résultat.

      Comme tout débutant qui se respecte, on a mis le gain à donf et pauses de 1s pour tout le monde. Pas de dark, ni flat.
      Température capteur: 0°C
      ASI2600MM
      Couche Ha: 3'45"
      Couche OIII: 3'
      R,G,B: 50s par couche
      Jeté 1/4 des prises pour faire bonne mesure et surtout faire comme les pros.

      600F3,3 plus paracorr II donc F/D 3.8 in fine pour f= 2277mm
      Echantillonnage 0.34"/pixel.
      Résolution théorique du primaire dans le vert:0.2"
      Aucune idée de la valeur du seeing mais il était sacrément bon par rapport au standard de la plaine française.
      Le suivi n'était quand même pas de premier ordre compte-tenu du bricolage qu'on a dû faire sur place et des mises au point restantes à faire sur ce sujet.

      Bref à refaire absolument, mais mieux préparé.

      Pour rire (mais pas que), la lutte inégale Pépin contre Hubble. Enfin on a un truc qu'Hubble n'a pas: les mêmes aigrettes que le James Webb. Classe, non?
       



      Furious, isn't it?
    • By SPICA
      doublon
    • By BobSaintClar
      A l'occasion de la participation à un rassemblement d'astronomes amateurs japonais (je ferai un post dédié), j'ai tenté une première incursion dans le mode "mosïque" du Seestar en visant m42.
      L'enregistrement de l'image s'est fait en une heure, grossièrement. Le résultat est... je ne sais pas, j'ai l'impression que j'aurais fait mieux via une mosaïque manuelle, sans parler de la galère au traitement (de gros problèmes de gradient et de bruit variable) ni du bout manquant : la dernière prise de vue a planté le robot ! Bref, à refaire. 
       
      J'ai aussi M45 dans les tuyaux, je vous la présenterai plus tard. J'espère qu'elle sera meilleure ?  
       

       
      Maintenant, l'intérêt du déplacement tenait clairement plus au festival qu'à mes expériences astrophotographiques 
    • By SLO
      Bonjour,

      Voici une image prise lundi dernier lors  d'une petite éclaircie dans la brume picarde.
      Il s'agit de Sh2-173 dénomée le fantôme de l'opéra, une cible pas très facile sur laquelle il faudrait beaucoup plus de temps d'intégration, malheureusement le brouillard était déjà de retours sur les dernières poses.
      J'avoue avoir bien tiré sur l'histograme pour  faire ressortir le fantôme mais en ces temps de disettes astronomiques c'est toujours ça de pris.
       
      Télescope Newton Skywatcher 150 mm PDS modifié et correcteur MaxField TS Optics x095, APN Fuji X-T1 à 800 ISO, 37  poses de 300 secondes traitées avec Siril, GraXpert et Photoshop. 
      Monture Skywatcher HEQ5+, autoguidage avec AsiAir mini et caméra ASI224MC montée sur un chercheur 50/175mm.

      Stéphane


       
    • By Sauveur
      Bonjour une images faite au c11 et la vénérable clone de la 2600 
       
      un screen auto level du fit c'est faible et bourré d'etoiles rendant difficile le traitement il y a 116700 secondes par coup de 300 au C11 hyperstar
       
      Siril astro tool cs
       
      Elle est peut etre a l'envers je me rappelle pas le debut de traitement fait a l'époque
       
       

       
      Je l'ai capturer il y a quelques temps elle dormait sur le pc
       
      le png font 114 mo et ne passe pas donc en jpg
      V1 avec une réduction d'étoile
       
       


       
      bon ciel
  • Upcoming Events