Petite reprise du traitement d'images avec les derniers progrès logiciels.
Il s'agit d'un panorama de 7 tuiles qui ne voulait pas s'assembler en 2019. Les images datent du 30 mai 2019, depuis le Parc Natural de Cap de Creus sur la commune de Port de la Selva.
De gauche à droite au sol :
D'abord au NNE la pollution lumineuse de la côte française, qui s'étend jusqu'à Marseille presque au milieu. On voit l'eau du Golfet avec la pointe des Farallones. Puis, la lumière du phare du Cap de Creus. Puis le halo de Cadaqués, puis la lumière de la base militaire de Puig el Peni et enfin le halo de Rosas, que j'ai fortement atténué.
Dans le ciel :
De l'amas double de Persée jusqu'à Rho Ophiuchi, Antares et M4 à droite avec juste avant Jupiter et tous les Messiers de la voie Lactée.
Sous l'arche de la Voie Lactée, on devine le vert de l'airglow dans la zone sans PL.
Le sol est bougé, suite au suivi stellaire.
7 tuiles avec le Canon eos 6D et zoom 24-105L@24mm et f4@f4
Sur Axis f20a (j'ai jeté les RAW, mais environ 20 ou 40 poses / tuiles entre 30s et 1 min)
PI- Stack des tuiles --Tiff
PS- photomerge
PI- BXT, qui fortement arrangé les étoiles en hirondelles des bords
PS-courbes, correction de la PL aux extrémités droite et gauche, saturation.
Donc lunette 80/910, filtre maison à l'ouverture astrosolar densité 5 pour visuel et photo, bon rien d'exceptionnel.
Mais les taches solaires sont floues, pas nette, la plage de mise au point est à 2 cm du PO, alors rien à voir avec rallonge ou focus interne.
Essaie à l'oculaire 20, 14, 8, 4.5.
Le Filtre solaire visuel et photo continuum 540 nm améliorerait-il la nettetés ou bien ?
Salut a tous
ce matin suite du test de mon vieux C8
avec la Zwo174 et filtre vert antlia
sacré belle tache solaire avec un vent de fou
sa bougeait fortement voici l'image
jean marc
une comparaison avec deux cameras , la 178 avec des pixels de 2.4 et la 432 avec des pixels de 9
évidement avec la FS60 avec 355mm de focale on es dans les choux pour l échantillonnage avec la 432 .....cette comparaison permet de le vérifier
si on prend le pouvoir séparateur PS =0.252* 656.3/60 ça me donne 2.75
si je prend Echantillonage idéal =PS/2 ça donne 1.375
avec la 432 E= 5.22
avec la 178 E=1.39 donc c est bon pour la 178 ( me corriger si je me trompe )
vérification
salut a tous
j'ai ressorti le c8 orange qui était longtemps en panne
au faite j'en ai deux mais celui c'est un des tout premier
que j'ai a l'époque acheté sur une bourse en Allemagne
premier test ce matin avec la zwo-174 et filtre vert
jean marc