flavien beauvais 13 PostĂ©(e) 18 juin 2023 â ïžBonjour Ă tous, jâespĂšre que vous allez bien. Cela fait bientĂŽt 5 ans que je shoot le ciel nocturne et je nâavais jamais eu une Ă©toile filante de la sorte. La photo date de cette nuit  (15/06/2023) Ă 23h59 et a Ă©tĂ© prise dans lâOrne( France). Jâai eu pas mal dâĂ©toiles filantes habituelles ( filĂ©e bleu/vert/blanc) mais de ce type jâai jamais vu ça. De plus aucuns satellites recensĂ©s nâest passĂ©s dans les 3 minutes avant lâimage et les 3 minutes aprĂšs limage. Ceci nâest pas un canular, jâai mĂȘme mis les exifs de la brute ainsi que lâimage brute avec deux crops. Les images nâont pas Ă©tĂ© retouchĂ©es elles sortent de lâappareil photo (Canon R7, tokina 11-20mm pro Dx). JâĂ©tais montĂ© sur une monture Ă©quatoriale star adventurer 2i wifi, dâoĂč le temps dâexposition de 60sec. Sur mes rĂ©seaux beaucoup mâont fait part de lumiĂšre trop blanche donc le spectre apparaĂźt, ou mĂȘme la dĂ©sintĂ©gration de diffĂ©rents matĂ©riaux dans lâatmosphĂšre. Mais jâaimerais avoir une rĂ©ponse plus scientifique. Je viens vers vous pour avoir vos retours. Je suis preneur de toutes rĂ©ponses.  Ps: Il ne sâagit pas dâun satellite car aucun ne passait exactement pareil 3 minutes avant la photo et 3 minutes aprĂšs la photo. De plus jâai calculĂ© et cela voudrait dire que le satellite se dĂ©place Ă environ 40000 km/h alors que normalement il doit se dĂ©placer Ă 28000 km/h en orbite Ă 300km dâaltitude.  Merci Ă vous et bonne journĂ©e. Si vous voulez me contacter vous pouvez venir en mp ou alors sur mon mail pro: flavienbeauvaisphoto@gmail.com 8 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
ALAING 58 909 PostĂ©(e) 18 juin 2023 Bonjour Flavien, Je n'ai aucune explication mais je trouve cette image trĂšs belle Bonne journĂ©e, AG PS ; et depuis 5 ans, tu aurais pu nous faire profiter de tes images 1 2 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
flavien beauvais 13 PostĂ©(e) 18 juin 2023 il y a 31 minutes, ALAING a dit : Bonjour Flavien, Je n'ai aucune explication mais je trouve cette image trĂšs belle Bonne journĂ©e, AG PS ; et depuis 5 ans, tu aurais pu nous faire profiter de tes images Bonjour,  Merci beaucoup, oui toujours aucunes explications franches mais jâai Ă©mis lâhypothĂšse que les rayons du soleil Ă©taient inclinĂ©s de 42 degrĂ©s sur lâĂ©toile filante qui Ă©mettait de la vapeur dâeau et on obtient ce rĂ©sultat de diffraction de la lumiĂšre. Sachant que le soleil sâĂ©tait couchĂ© Ă 22h16 et la photo a Ă©tĂ© prise Ă 23h59 donc le soleil Ă©tait sous lâhorizon mais quâĂ une dizaine degrĂ©s dâinclinaison. Donc cette hypothĂšse peut ĂȘtre intĂ©ressante Ă Ă©tudier. Ce serait comme le principe des arcs en ciel. Jâaurais Ă©tĂ© lĂ au bon moment et au bon endroit. VoilĂ mon hypothĂšse.  Et PS: câest vrai que jâaurais pu partager mais je suis Ă©normĂ©ment actif et prĂ©sent sur Instagram câest lĂ -bas que jâai une grosse communautĂ© avec qui je parle pas mal astro. En tout cas merci đ 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Lonelystar78 2 976 PostĂ©(e) 19 juin 2023 L'image est trĂšs sympa et original. Ton hypothĂšse de pseudo arc en ciel est intĂ©ressante, avis aux spĂ©cialistes  Bon ciel Patrick 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
deep impact 6 253 PostĂ©(e) 19 juin 2023 (modifiĂ©) J'ai trouvĂ© ceci:  Si vous avez dĂ©jĂ observĂ© des Ă©toiles filantes, vous avez peut-ĂȘtre remarquĂ© que certains mĂ©tĂ©oroĂŻde Ă©mettent des couleurs diffĂ©rentes lorsqu'ils traversent l'atmosphĂšre. Ces couleurs sont le rĂ©sultat de la chaleur intense gĂ©nĂ©rĂ©e par la friction entre les mĂ©tĂ©oroĂŻde et les diffĂ©rents gaz qui composent l'atmosphĂšre.  https://starlust.org/fr/quest-ce-quune-etoile-filante/#:~:text=Si vous avez dĂ©jĂ observĂ©,gaz qui composent l'atmosphĂšre.  https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.numerama.com%2Fsciences%2F572267-pourquoi-les-meteores-ont-des-couleurs-differentes.html&psig=AOvVaw001d5YRfueZNigos6Ossft&ust=1687282457097000&source=images&cd=vfe&ved=0CBMQjhxqFwoTCJjo447vz_8CFQAAAAAdAAAAABAl  https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fquestionsdecouleur.wordpress.com%2F2022%2F04%2F16%2Fdou-viennent-les-diverses-couleurs-des-meteores%2F&psig=AOvVaw001d5YRfueZNigos6Ossft&ust=1687282457097000&source=images&cd=vfe&ved=2ahUKEwiSqZmN78__AhUkrycCHTQyCjgQr4kDegUIARCJAQ ModifiĂ© 19 juin 2023 par deep impact 3 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
flavien beauvais 13 PostĂ©(e) 19 juin 2023 Il y a 4 heures, deep impact a dit : J'ai trouvĂ© ceci:  Si vous avez dĂ©jĂ observĂ© des Ă©toiles filantes, vous avez peut-ĂȘtre remarquĂ© que certains mĂ©tĂ©oroĂŻde Ă©mettent des couleurs diffĂ©rentes lorsqu'ils traversent l'atmosphĂšre. Ces couleurs sont le rĂ©sultat de la chaleur intense gĂ©nĂ©rĂ©e par la friction entre les mĂ©tĂ©oroĂŻde et les diffĂ©rents gaz qui composent l'atmosphĂšre.  https://starlust.org/fr/quest-ce-quune-etoile-filante/#:~:text=Si vous avez dĂ©jĂ observĂ©,gaz qui composent l'atmosphĂšre.  https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.numerama.com%2Fsciences%2F572267-pourquoi-les-meteores-ont-des-couleurs-differentes.html&psig=AOvVaw001d5YRfueZNigos6Ossft&ust=1687282457097000&source=images&cd=vfe&ved=0CBMQjhxqFwoTCJjo447vz_8CFQAAAAAdAAAAABAl  https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fquestionsdecouleur.wordpress.com%2F2022%2F04%2F16%2Fdou-viennent-les-diverses-couleurs-des-meteores%2F&psig=AOvVaw001d5YRfueZNigos6Ossft&ust=1687282457097000&source=images&cd=vfe&ved=2ahUKEwiSqZmN78__AhUkrycCHTQyCjgQr4kDegUIARCJAQ Merci beaucoup pour ces articles jâavais dĂ©jĂ lu celui de numerama et câest vrai que câest toujours plausible en tout cas merci beaucoup đ 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
nico 2B 746 PostĂ©(e) 20 juin 2023 Salut Flavien, je ne suis pas un scientifique mais tu as dĂ©jĂ eu de bonnes explications. J'aurais certainement aussi cherchĂ© de la mĂȘme façon que toi. Le tracĂ© ressemble Ă une Ă©toile filante classique mais il est vrai qu'en fonction de plusieurs paramĂštres, dĂ©pendants de la composition de l'atmosphĂšre, vitesse de pĂ©nĂ©tration ( je pense...), poussiĂšres de pollution, humiditĂ©...et peut ĂȘtre du soleil couchĂ© avec inversion Arc en ciel , ça je ne sais pas et je n'en ai jamais entendu parler, les dĂ©gradĂ©s sont variables.  PS: avec ton matĂ©riel, depuis 5 ans et sĂ»rement plein de photos, pas d'autres exemples ? Je reprends Monsieur Alain.... 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
flavien beauvais 13 PostĂ©(e) 21 juin 2023 Il y a 22 heures, nico 06 a dit : Salut Flavien, je ne suis pas un scientifique mais tu as dĂ©jĂ eu de bonnes explications. J'aurais certainement aussi cherchĂ© de la mĂȘme façon que toi. Le tracĂ© ressemble Ă une Ă©toile filante classique mais il est vrai qu'en fonction de plusieurs paramĂštres, dĂ©pendants de la composition de l'atmosphĂšre, vitesse de pĂ©nĂ©tration ( je pense...), poussiĂšres de pollution, humiditĂ©...et peut ĂȘtre du soleil couchĂ© avec inversion Arc en ciel , ça je ne sais pas et je n'en ai jamais entendu parler, les dĂ©gradĂ©s sont variables.  PS: avec ton matĂ©riel, depuis 5 ans et sĂ»rement plein de photos, pas d'autres exemples ? Je reprends Monsieur Alain.... Merci beaucoup pour le retour. AprĂšs si on regarde bien au dĂ©but de la traĂźnĂ©e avant dâavoir ce spectre assez particulier jâai une traĂźnĂ©e verte puis rouge comme si un mĂ©tĂ©ore ou bolide de fer ou de magnĂ©sium se dĂ©gradait en entrant de lâatmosphĂšre dâoĂč le rouge aprĂšs. Câest assez habituel pour les mĂ©tĂ©ores et bolides. Mais aprĂšs cette traĂźnĂ©e avec ce spectre est assez Ă©trange quand mĂȘme, sĂ»rement une diffraction de la lumiĂšre sur la vapeur dâeau Ă©mise par le mĂ©tĂ©ore qui Ă©tait aussi constituĂ© de glace. Ce nâest quâune hypothĂšse mais pas mal de personnes mâont clairement dit que câĂ©tait un mĂ©tĂ©ore et que câĂ©tait possible que ce soit ça.  Et malheureusement jâai dĂ©jĂ shoot quelques Ă©toiles filantes bolides et mĂ©tĂ©ores et jamais rien eu de la sorte. Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
jldauvergne 15 124 PostĂ©(e) 21 juin 2023 Je trouve ça vraiment Ă©trange. Je ne suis pas du tout convaincu par une explication chimique, car il n'y a aucune raison que la combustion des matĂ©riaux survienne comme par hasard dans l'ordre des couleurs de l'arc en ciel. Ca Ă©voque plutĂŽt quelque chose d'optique. Il y a un biais Ă partir du principe que c'est forcĂ©ment un mĂ©tĂ©ore. Vu que ça ne ressemble pas Ă un mĂ©tĂ©ore en raison de cette couleur je pense que ça vaut le coup d'ĂȘtre ouvert Ă d'autres explications. Ils sont lĂ !  C'est dĂ©jĂ bien de pouvoir Ă©liminer les satellites en raison de la vitesse. Je serais curieux de voir le fichier raw avant debayerisation. Si tu pouvais le publier en n&b ce serait intĂ©ressant. Une possibilitĂ© assez improbable si l'objectif est trĂšs piquĂ©, c'est que l'image se forme au dĂ©but sur une diagonale de pixels rouges, puis commence Ă mordre un peu sur des pixels verts pour finalement finir sur une diagonale de pixels bleu. En thĂ©orie c'est possible. Dans la pratique avec le filtre passe bas qui est normalement devant le capteur, et les petits dĂ©fauts des optiques photos, ça devrait plutĂŽt ne pas arriver. Mais les filtres passe bas sont quand mĂȘme variables en agressivitĂ©, et les optiques sont de mieux en mieux. La finesse des Ă©toiles ne dit pas grand chose du piquĂ© de l'optique vu qu'il y a un temps de pose long. En revanche le fait qu'il y ait un aspect un peu pointillĂ© va un peu dans ce sens. Et l'aspect pointillĂ© est surtout fort sur les parties bleus et rouges, ... La question est de savoir si on peut arriver Ă faire un dĂ©gradĂ© arc en ciel aussi parfait comme ça, ... ça je ne sais pas. A partir du fichier raw ce sera plus clair. Il faut voir aussi quel type de matrice de bayer est utilisĂ© dans cet appareil photo, tu peux creuser ça. Il faudrait une matrice de type X trans pour que cette explication fonctionne. Le motif classique ne peut pas faire ce genre de phĂ©nomĂšne. Ce serait bien de voir aussi de mesure l'angle par rapport au capteur. A quel point on est proche de 45°  5 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
JPMasviel 922 PostĂ©(e) 21 juin 2023 Comme J-L Dauvergne, je trouve ce mĂ©tĂ©ore plutĂŽt Ă©trange, avec des couleurs qui correspondent comme par miracle Ă une dĂ©composition avec un prisme. Je reçois la newsletter quotidienne du rĂ©seau FRIPON. Pour ces dates, rien n'a Ă©tĂ© dĂ©tectĂ© en France:   1 multiple detections found on the last 24h. We consider detection as multiple if 3 or more station match. Multievent 2023-06-15 21:12:06 UT : -ITTO03 - Arcetri - 2023-06-15 21:12:06 UT -ITTO04 - MontelupoFiorentino - 2023-06-15 21:12:06 UT -ITTO05 - Chianti - 2023-06-15 21:12:06 UT -ITER08 - Ravenna - 2023-06-15 21:12:06 UT  2023-06-16 : No multiple detection found on the past 24h. We consider detection as multiple if 3 or more station match. 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Optrolight 844 PostĂ©(e) 21 juin 2023 (modifiĂ©) il y a 40 minutes, jldauvergne a dit : En revanche le fait qu'il y ait un aspect un peu pointillĂ© va un peu dans ce sens. Et l'aspect pointillĂ© est surtout fort sur les parties bleus et rouges, ... En regardant sur un Ă©cran de pc cela m'a sautĂ© aux yeux en effet. Et comme c'est une pose longue ce n'est pas de la discrĂ©tisation temporelle. J'ai fait une recherche sur le type de matrice de ce R7 et difficile de trouver . Apparemment d'aprĂšs https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-r7/canon-eos-r7DAT.HTM on aurait ru RGBG mais quid de la configuration !!  ModifiĂ© 21 juin 2023 par Optrolight Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
flavien beauvais 13 PostĂ©(e) 21 juin 2023 il y a 30 minutes, jldauvergne a dit : Je trouve ça vraiment Ă©trange. Je ne suis pas du tout convaincu par une explication chimique, car il n'y a aucune raison que la combustion des matĂ©riaux survienne comme par hasard dans l'ordre des couleurs de l'arc en ciel. Ca Ă©voque plutĂŽt quelque chose d'optique. Il y a un biais Ă partir du principe que c'est forcĂ©ment un mĂ©tĂ©ore. Vu que ça ne ressemble pas Ă un mĂ©tĂ©ore en raison de cette couleur je pense que ça vaut le coup d'ĂȘtre ouvert Ă d'autres explications. Ils sont lĂ !  C'est dĂ©jĂ bien de pouvoir Ă©liminer les satellites en raison de la vitesse. Je serais curieux de voir le fichier raw avant debayerisation. Si tu pouvais le publier en n&b ce serait intĂ©ressant. Une possibilitĂ© assez improbable si l'objectif est trĂšs piquĂ©, c'est que l'image se forme au dĂ©but sur une diagonale de pixels rouges, puis commence Ă mordre un peu sur des pixels verts pour finalement finir sur une diagonale de pixels bleu. En thĂ©orie c'est possible. Dans la pratique avec le filtre passe bas qui est normalement devant le capteur, et les petits dĂ©fauts des optiques photos, ça devrait plutĂŽt ne pas arriver. Mais les filtres passe bas sont quand mĂȘme variables en agressivitĂ©, et les optiques sont de mieux en mieux. La finesse des Ă©toiles ne dit pas grand chose du piquĂ© de l'optique vu qu'il y a un temps de pose long. En revanche le fait qu'il y ait un aspect un peu pointillĂ© va un peu dans ce sens. Et l'aspect pointillĂ© est surtout fort sur les parties bleus et rouges, ... La question est de savoir si on peut arriver Ă faire un dĂ©gradĂ© arc en ciel aussi parfait comme ça, ... ça je ne sais pas. A partir du fichier raw ce sera plus clair. Il faut voir aussi quel type de matrice de bayer est utilisĂ© dans cet appareil photo, tu peux creuser ça. Il faudrait une matrice de type X trans pour que cette explication fonctionne. Le motif classique ne peut pas faire ce genre de phĂ©nomĂšne. Ce serait bien de voir aussi de mesure l'angle par rapport au capteur. A quel point on est proche de 45°  Bonjour,  Merci beaucoup pour votre retour. Depuis que jâai postĂ© ici jâai eu le temps dâavoir Ă©normĂ©ment de rĂ©ponse intĂ©ressantes dâastronomes amateurs, d astrophysiciens, et de personnes du « grand public » sur diffĂ©rents rĂ©seaux. Et ce qui revient le plus et me paraĂźt aussi logique  câest que ce soit un mĂ©tĂ©ore et que la lumiĂšre ce soit diffractĂ© sur de la vapeur dâeau quâil Ă©mettait lors de son entrĂ©e dans lâatmosphĂšre. Si on regarde bien avant dâavoir ce spectre parfait on a un peu de vert puis du rouge comme si un mĂ©tĂ©ore de fer ou magnĂ©sium rentrait en combustion dâoĂč le rouge ensuite.  AprĂšs ce que vous dites est fort intĂ©ressant, je vais essayer de mettre le fichier Raw en piĂšce jointe dâici peu ainsi que la brute en noir et blanche. Je me renseigne aussi sur la matrice de Bayer de mon Canon R7. Et pour ce qui est qualitĂ© de lâobjectif je nâai pas Ă mâen plaindre et en plus jâai optimisĂ© mon signal et donc rĂ©duit mes dĂ©fauts car je nâĂ©tais pas a F2.8 (au minimum) mais a F3.5 pour avoir le meilleur ration signal/bruit (2 stocks au dessus de lâouverture maximale). Je mâoccupe de tout ça dans la journĂ©e. Merci Ă vous en tout cas. Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
flavien beauvais 13 PostĂ©(e) 21 juin 2023 il y a 15 minutes, JPMasviel a dit : Comme J-L Dauvergne, je trouve ce mĂ©tĂ©ore plutĂŽt Ă©trange, avec des couleurs qui correspondent comme par miracle Ă une dĂ©composition avec un prisme. Je reçois la newsletter quotidienne du rĂ©seau FRIPON. Pour ces dates, rien n'a Ă©tĂ© dĂ©tectĂ© en France:   1 multiple detections found on the last 24h. We consider detection as multiple if 3 or more station match. Multievent 2023-06-15 21:12:06 UT : -ITTO03 - Arcetri - 2023-06-15 21:12:06 UT -ITTO04 - MontelupoFiorentino - 2023-06-15 21:12:06 UT -ITTO05 - Chianti - 2023-06-15 21:12:06 UT -ITER08 - Ravenna - 2023-06-15 21:12:06 UT  2023-06-16 : No multiple detection found on the past 24h. We consider detection as multiple if 3 or more station match. Oh je ne connaissais pas ce site je viens de voir. Oui cela est extrĂȘmement Ă©trange. Je vais postĂ© la version Raw et une version n&b dans les heures Ă venir. Ăa aidera sĂ»rement. En tout cas merci Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
flavien beauvais 13 PostĂ©(e) 21 juin 2023 il y a 9 minutes, Optrolight a dit : En regardant sur un Ă©cran de pc cela m'a sautĂ© aux yeux en effet. Et comme c'est une pose longue ce n'est pas de la discrĂ©tisation temporelle. J'ai fait une recherche sur le type de matrice de ce R7 et difficile de trouver . Apparemment d'aprĂšs https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-r7/canon-eos-r7DAT.HTM on aurait ru RGBG mais quid de la configuration !!  En fait on lâa sur une jpeg mais sur la raw je nâai pas cet aspect pointilleux mais bien linĂ©aire et lisse. Je vais poster la raw et une n&b 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
MARCOPOLE 7 138 PostĂ©(e) 21 juin 2023 pratiquant la photo de mĂ©tĂ©ores sur pied photo depuis 1970 je n'ai jamais eu cela quand on a des couleurs sur la traĂźnĂ©e, le dĂ©marrage est rouge orange et ça peut devenir vert je n'ai jamais eu de bleu, que ce soit en argentique ou numĂ©rique  les raies spectrales du mĂ©tĂ©ore sont un mixte des composants du bolide, fer et magnĂ©sium , et sodium parfois et aussi des composĂ©s de la haute atmosphĂšre terrestre, OxygĂšne et azote comme les aurores 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
spoutnicko 567 PostĂ©(e) 21 juin 2023 (modifiĂ©) oui, trĂšs Ă©trange. l'explication de goutte d'eau du au mĂ©tĂ©ore et arc en ciel ne tient pas la route pour moi. pour arc en ciel, il faut des gouttes macroscopiques, pas de la vapeur d'eau. les gouttes microscopiques ne font pas d'arc en ciel, au pire un arc blanchatre. c'est donc impossible pour moi que ce soit ca. et les gouttes macroscopiques font au moins la taille du grain Ă l'origine du mĂ©tĂ©ore (qq dixiĂšme de mm)  Lâexplication artefact suivant la matrice de bayer ne tient pas non plus. Il devrait y avoir une rĂ©pĂ©tition pĂ©riodique des couleurs.  par ailleurs, je trouve que ca ne ressemble pas Ă un mĂ©tĂ©ore. Pour un mĂ©tĂ©ore, il y a souvent des variations de luminositĂ© plus ou moins irrĂ©guliĂšres selon la trainĂ©e.  Le fait que la couleur varie comme le spectre est aussi trop parfaite pour ĂȘtre un hasard.  Personnellement, je pencherai plutĂŽt pour un flare de satellite, mais sur une surface gravĂ©e, comme un CD. Le flare serait alors les couleurs de lâarc en ciel. Ca peut sembler faire beaucoup de conditions, mais je trouve que ca colle Ă ce quâon voit, alors que le mĂ©tĂ©ore ou lâartefact ne colle pas.  Et lâavantage, câest que comme on connait les positions de satellite, on doit pouvoir vĂ©rifier si effectivement un satellite Ă©tait effectivement au bon endroit au bon moment.  donc on peut vĂ©rifier pour valider ou Ă©carter cette possibilitĂ© ModifiĂ© 21 juin 2023 par spoutnicko 4 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
den b 1 433 PostĂ©(e) 21 juin 2023 il y a 32 minutes, spoutnicko a dit : Et lâavantage, câest que comme on connait les positions de satellite, on doit pouvoir vĂ©rifier si effectivement un satellite Ă©tait effectivement au bon endroit au bon moment. Depuis la disparition de Calsky, c'est trĂšs difficile d'identifier ou de retrouver les positions de satellites Ă un instant T surtout en prenant en compte tous les satellites dĂ©saffectĂ©s et dĂ©bris divers qui peuvent produire des flares (on parle lĂ de dizaines de milliers d'objets).  Le 18/06/2023 Ă 11:34, flavien beauvais a dit : De plus jâai calculĂ© et cela voudrait dire que le satellite se dĂ©place Ă environ 40000 km/h Donc tu l'as vu Ă l'oeil nu et estimĂ© sa durĂ©e ? il se dĂ©plaçait dans quel direction ? ascendante ou descendante ? 2 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
flavien beauvais 13 PostĂ©(e) 21 juin 2023 il y a 53 minutes, MARCOPOLE a dit : pratiquant la photo de mĂ©tĂ©ores sur pied photo depuis 1970 je n'ai jamais eu cela quand on a des couleurs sur la traĂźnĂ©e, le dĂ©marrage est rouge orange et ça peut devenir vert je n'ai jamais eu de bleu, que ce soit en argentique ou numĂ©rique  les raies spectrales du mĂ©tĂ©ore sont un mixte des composants du bolide, fer et magnĂ©sium , et sodium parfois et aussi des composĂ©s de la haute atmosphĂšre terrestre, OxygĂšne et azote comme les aurores Dâaccord merci pour ces informations. Donc dâaprĂšs vous cela serait dĂ» Ă quoi ? Diffraction de la lumiĂšre sur vapeur dâeau Ă©mit par le mĂ©tĂ©ore ?  En tout cas merci Ă vous Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
flavien beauvais 13 PostĂ©(e) 21 juin 2023 il y a 55 minutes, spoutnicko a dit : oui, trĂšs Ă©trange. l'explication de goutte d'eau du au mĂ©tĂ©ore et arc en ciel ne tient pas la route pour moi. pour arc en ciel, il faut des gouttes macroscopiques, pas de la vapeur d'eau. les gouttes microscopiques ne font pas d'arc en ciel, au pire un arc blanchatre. c'est donc impossible pour moi que ce soit ca. et les gouttes macroscopiques font au moins la taille du grain Ă l'origine du mĂ©tĂ©ore (qq dixiĂšme de mm)  Lâexplication artefact suivant la matrice de bayer ne tient pas non plus. Il devrait y avoir une rĂ©pĂ©tition pĂ©riodique des couleurs.  par ailleurs, je trouve que ca ne ressemble pas Ă un mĂ©tĂ©ore. Pour un mĂ©tĂ©ore, il y a souvent des variations de luminositĂ© plus ou moins irrĂ©guliĂšres selon la trainĂ©e.  Le fait que la couleur varie comme le spectre est aussi trop parfaite pour ĂȘtre un hasard.  Personnellement, je pencherai plutĂŽt pour un flare de satellite, mais sur une surface gravĂ©e, comme un CD. Le flare serait alors les couleurs de lâarc en ciel. Ca peut sembler faire beaucoup de conditions, mais je trouve que ca colle Ă ce quâon voit, alors que le mĂ©tĂ©ore ou lâartefact ne colle pas.  Et lâavantage, câest que comme on connait les positions de satellite, on doit pouvoir vĂ©rifier si effectivement un satellite Ă©tait effectivement au bon endroit au bon moment.  donc on peut vĂ©rifier pour valider ou Ă©carter cette possibilitĂ© Merci pour ce retour pertinent.  Le problĂšme câest quâaucuns satellites rĂ©fĂ©rencĂ© ne passait au mĂȘme endroit au mĂȘme moment. Jâai regardĂ© dâautres images faites durant la mĂȘme soirĂ©e et les satellites coĂŻncident avec les heures et ici Ă 00h59 rien ( oui sur mon exif câest marquĂ© 23h59 mais je nâavais pas fait le dĂ©calage horaire il Ă©tait 00h59) Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
flavien beauvais 13 PostĂ©(e) 21 juin 2023 il y a 19 minutes, den b a dit : Depuis la disparition de Calsky, c'est trĂšs difficile d'identifier ou de retrouver les positions de satellites Ă un instant T surtout en prenant en compte tous les satellites dĂ©saffectĂ©s et dĂ©bris divers qui peuvent produire des flares (on parle lĂ de dizaines de milliers d'objets).  Donc tu l'as vu Ă l'oeil nu et estimĂ© sa durĂ©e ? il se dĂ©plaçait dans quel direction ? ascendante ou descendante ? Malheureusement je ne regardais pas le ciel pendant la prise câest en regardant le rĂ©sultat de celle ci que jâai vu ça. Sinon jâaurais pu clairement dire si câĂ©tait un satellite ou un mĂ©tĂ©ore Ă lâĆil nu⊠ Jâai  fais des basiques en me basant entre 300-500km dâaltitude et jâai calculĂ© la FOV de mon image brute Ă 32 mm (20x1,6 crop factor canon) jâai fais ça avec la longueur de la traĂźnĂ©e, le temps moyens quâun satellite met Ă faire le tour de la terre etc⊠Mais jâadmets que câest trĂšs bancale et pas prĂ©cis du tout. Ce sont des calculs amateur et ma logique peut largement ĂȘtre remis en question. Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
deep impact 6 253 PostĂ©(e) 21 juin 2023 Il y a 2 heures, jldauvergne a dit : ça vaut le coup d'ĂȘtre ouvert Ă d'autres explications.  On dirait de la spectroscopie, les couleurs sont bien Ă©tagĂ©es comme la pratique de spectroscopie. C'est liĂ© peut ĂȘtre Ă l'optique et la matrice de Bayer et on dirai que l'objectif rĂ©agit comme le filtre Star Analyser...c'est curieux. Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Optrolight 844 PostĂ©(e) 21 juin 2023 il y a 2 minutes, deep impact a dit : On dirait de la spectroscopie, les couleurs sont bien Ă©tagĂ©es comme la pratique de spectroscopie. C'est liĂ© peut ĂȘtre Ă l'optique et la matrice de Bayer et on dirai que l'objectif rĂ©agit comme le filtre Star Analyser...c'est curieux. Cela se produirait sur tout le champs et avec les Ă©toiles brillantes non?  La solution d'un satellite pourrait quand mĂȘme tenir la corde d'un point de vue optique. Ce rendu optique optique pourrait d'expliquer par une surface diffractive (panneau solaire?, antennes?, corps du satellite?) en lĂ©gĂšre rotation permettant ainsi pour une position donnĂ©e de rĂ©flĂ©chir qu'une certaine longueur d'onde. S'il est en rotation on a donc un changement de couleur Ă©mise dans la direction de l'observateur. Et mĂȘme rien que le changement de plan due Ă la rotation autour de la terre pourrait en ĂȘtre la cause. J'avais le souvenir d'un satellite genre boule Ă facette. Est ce qu'il y en a pas un avec un rĂ©seau gravĂ© sur une de ces faces?  Pour ce qui est de la vitesse, je dirais que c'est trop approximatif comme mĂ©thode, car la longueur de la trace te renseigne sur la visibilitĂ© de l'objet dans la configuration soleil satellite observateur. Il suffit qu'il y ait une rotation pour que la longueur de la trace soit plus longue ou plus courte. Donc Ă prendre avec des pincettes. J'attends les RAW pour analyser mieux.  2 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
jldauvergne 15 124 PostĂ©(e) 21 juin 2023 (modifiĂ©) Il y a 2 heures, flavien beauvais a dit : Et ce qui revient le plus et me paraĂźt aussi logique  câest que ce soit un mĂ©tĂ©ore et que la lumiĂšre ce soit diffractĂ© sur de la vapeur dâeau quâil Ă©mettait lors de son entrĂ©e dans lâatmosphĂšre. Si on regarde bien avant dâavoir ce spectre parfait on a un peu de vert puis du rouge comme si un mĂ©tĂ©ore de fer ou magnĂ©sium rentrait en combustion dâoĂč le rouge ensuite. ça me semble assez tordu comme explication franchement. Et ce serait un phĂ©nomĂšne que l'on observe (je veux dire, pas que toi). Sur une telle explication je verrais plus de l'absorption de la lumiĂšre Ă la rigueur qui dĂ©pend de l'Ă©paisseur du nuage le long de la trajectoire, mais lĂ encore, pourquoi une structure de spectre aussi rĂ©guliĂšre ?  il y a 55 minutes, flavien beauvais a dit : Malheureusement je ne regardais pas le ciel pendant la prise câest en regardant le rĂ©sultat de celle ci que jâai vu ça. Sinon jâaurais pu clairement dire si câĂ©tait un satellite ou un mĂ©tĂ©ore Ă lâĆil nu⊠Ben il faut voir aussi si c'est Ă des centaines de kilomĂštres. Tu n'es pas Ă l'abris de quelque chose de terrestre. Un satellite au moins avec une variation d'angle sur une surface striĂ©e tu peux obtenir ce rĂ©sultat. LĂ aussi on pourrait s'attendre Ă voir el truc d'autres fois, mais peut ĂȘtre que la configuration Ă©tait trĂšs particuliĂšre ou bien le satellite trĂšs particulier (surtout si tu n'en as pas trouvĂ© de trace ça pointe plus vers un zinzin de dĂ©fense). ModifiĂ© 21 juin 2023 par jldauvergne 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
jldauvergne 15 124 PostĂ©(e) 21 juin 2023 (modifiĂ©) il y a 5 minutes, Optrolight a dit : Ce rendu optique optique pourrait d'expliquer par une surface diffractive (panneau solaire?, antennes?, corps du satellite?) Je n'avais pas vu ta rĂ©ponse. Les grands esprits, etc ...  Accessoirement c'est l'explication qui explique le mieux l'effet arc en ciel parfait. La matrice de bayer, on le voit, c'est compliquĂ©. ModifiĂ© 21 juin 2023 par jldauvergne Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Optrolight 844 PostĂ©(e) 21 juin 2023 il y a 1 minute, jldauvergne a dit : Je n'avais pas vu ta rĂ©ponse. Les grands esprits, etc ...  oui  un collĂšgue a pensĂ© Ă un cosmic qui passe dans le capteur mais j'ai du mal Ă apprĂ©hender le rĂ©sultat. Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites