Le jeu de l'été : quelle est la couleur des taches ?

[christian viladrich 7 776]

Il y a 3 heures, Christophe Pellier a dit :

Il y a bien un spectre de tache solaire qui traîne quelque part ? Une comparaison avec le spectre global du Soleil donnerait une réponse au moins relative ("plus rouge")

 

En fait, la manip a été faite depuis longtemps chez les pro (par exemple, S. Koutchmy et al à partir des images du télescope SOT). Voici par exemple le ratio entre le rouge et le bleu (c'est rouge dans l'ombre) sur une tache :

 

On peut en déduire avec un peu de physique (que je ne sais pas faire ...) la carte de température de la tache en question :

 

La chose intéressant, c'est qu'avec nos caméra couleur on arrive à mettre en évidence le phénomène.

 

Reste à voir ce que cela donne à l'oculaire (encore deux jours de pluie ici ...).

[christian viladrich 7 776]

Il y a 3 heures, Achaim a dit :

moi en équilibrant l histo sa reste bien rouge , en prenant le centre du soleil qui es blanc

Salut Hervé,

 

Pour le réglage de la balance des blancs, le plus simple est d'utiliser Astrosurface :

- tu définis la zone qui sert de référence (le centre du Soleil sans tache),

-  tu fais la balance des blancs

- et tu sauves l'image.

 

Ensuite, il n'y a plus à toucher l'image. La chose à faire, c'est d'afficher l'histogramme dans la zone souhaitée ( d'abord granulation pour vérifier que tout va bien, puis l'ombre de la tache et puis la pénombre ).

Je ne sais pas si Darktable peut mesurer l'histogramme sur une zone déterminée ? J'ai  l'impression qu'il mesure systématiquement toute l'image ?

 

Modifié 24 juillet 2023 par christian viladrich

[Bernard_Bayle 10 154]

Il y a 8 heures, christian viladrich a dit :

 

La question est de savoir si ces nuances de couleurs sont visibles à l'oculaire

La météo à l'air de changer par rapport aux previsions pour demain, ici ds le 56.  la tâche importante 3372 devrait se trouver en longitude centrale du soleil.

Je vais essayer à l'oculaire,  avec et sans barlow sur mon C11 . Puis refaire la manip de façon plus propre en imagerie couleur.

 

Bernard Bayle

Modifié 24 juillet 2023 par Bernard_Bayle

[Achaim 4 846]

Il y a 8 heures, christian viladrich a dit :

Je ne sais pas si Darktable peut mesurer l'histogramme sur une zone déterminée ? J'ai  l'impression qu'il mesure systématiquement toute l'image ?

Si il le fait , en fait j ai recentré  les canaux pour qu ils se superposent en sélectionnant le centre du soleil , du cp ça s applique à toute l image ensuite j ai enregistré l image. Je l es réouvert et avec le même onglet , balance des blancs , juste sélectionné la pénombre ce qui me donne l histo de la partie sélectionnée avec le rouge décalé vers la gauche , ensuite j annule pour retrouver mon image d origine , et je recommence en sélectionnant l ombre ce qui aussi me donne l histo a gauche . Le seul truc c est que darktable applique automatiquement l Histo sélectionné a toute l image , mais on s' en fou puisque l objectif de la manipe c est de voir l histo de l ombre et pénombre .

Peut être du aussi au fait que la définition de l image n'est pas bonne  ,  il faudrait faire cette manipe avec une tâche en gros plan ,donc ds mon cas avec la 125 avec un grossissement assez fort .

[Bernard_Bayle 10 154]

Il y a 17 heures, christian viladrich a dit :

Reste à voir ce que cela donne à l'oculaire

 

Bon ce jour 25/07/2023 , le ciel du 56 s'est en grande partie dégagé , j'ai donc pu observer la Tache AR3379 pile au centre en Longitude solaire

  à l'Oculaire  et le seeing est relativement bon :

 

- C11 + Astrosolar D5 + Oculaire 24 + Filtre UV/IR Cut         

- au foyer :  la pénombre manque un peu de résolution 

 

- Barlow 1.5  : c'est à cette Focale que la tache  est la mieux résolue , par moments on sépare même les filaments

  la pénombre/filaments en étant le + objectif possible  montre un Ton MARRON CLAIR , nettement pas de gris !

( ...au passage une fois de plus je constate que cette Barlow.1.5X.H.Siebert est excellente....)

 

- Barlow 2.5 : la Focale est trop grande pour dire quoi que ce soit

 

**** ce serait super que des lunettes de bon diamètres testent aussi cette manip

 

Bernard_Bayle

 

Modifié 25 juillet 2023 par Bernard_Bayle

[christian viladrich 7 776]

Il y a 2 heures, Bernard_Bayle a dit :

Barlow 1.5  : c'est à cette Focale que la tache  est la mieux résolue , par moments on sépare même les filaments

  la pénombre/filaments en étant le + objectif possible  montre un Ton MARRON CLAIR , nettement pas de gris !

( ...au passage une fois de plus je constate que cette Barlow.1.5X.H.Siebert est excellente....)

 

Ah ...ça c'est vraiment intéressant !! Si je ne me trompe pas, tu es à environ 175x, soit 0.6 D. Tu voyais une différence entre l'ombre et la pénombre ?

 

J'espère avoir le retour du beau temps jeudi pour essayer à la TOA 150.

 

Au fait, je cherche quelle est en % de la surface de AR3379. Je sais qu'il y a un site qui donne ce genre d'info, mais je ne sais plus lequel ...

 

[Bernard_Bayle 10 154]

Il y a 2 heures, christian viladrich a dit :

Ah ...ça c'est vraiment intéressant !! Si je ne me trompe pas, tu es à environ 175x, soit 0.6 D. Tu voyais une différence entre l'ombre et la pénombre ?

 

Oui , 175X?

Entre l'ombre et la pénombre , oui  très gros contraste , ombre bien foncée et pénombre Marron clair

autant de différence de contraste/lumino que sur une image .

 

Ensuite vu le seeing, j'ai lancé 3h  de vidéos  ( ça va tourner plusieurs heures , 269 vidéos )

sur cette tache 3379 .

Cette fois au foyer :  C11 Astrosolar.3.8  +ASI290MM + Filtre IR642nm

 

Une des vidéos traitée

 

Bernard_Bayle

[christian viladrich 7 776]

Du coup, c'est la pénombre qui était marron clair, et l'ombre était grise (=sans couleur) ?

[Bernard_Bayle 10 154]

il y a une heure, christian viladrich a dit :

Du coup, c'est la pénombre qui était marron clair, et l'ombre était grise (=sans couleur) ?

Oui,

Ombre :  grise ....non colorée

Penombre : marron clair

gros contraste entre les deux.

 

Bernard Bayle

Modifié 25 juillet 2023 par Bernard_Bayle