nonolepetitrobot

Lune du 30 juillet 2023.

Messages recommandés

il y a 11 minutes, nonolepetitrobot a dit :

J'espère que cela vous plaira 😊

Oui Nono, c'est une très jolie Lune, de même que les gros plans :)

Côté santé, ça va pas trop mal merci ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 28/07/2023 à 18:36, nonolepetitrobot a dit :

Le tremblement de terre oui c'est spécial et un effrayant. Pour le bolide c'est celui de février dernier qui est tombé en Normandie.

 

il y a 10 minutes, ALAING a dit :

Oui Nono, c'est une très jolie Lune, de même que les gros plans :)

Côté santé, ça va pas trop mal merci ;)

Bonne soirée,

 

Merci et bonne soirée également 😊

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut et bravo très belle cette lune et morceau de lune 🌑 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo!! C'est réussi, j'aime bien en particulier ta derniére image!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo pour ces images lunaires !

 la première avec un peu de contraste :

 

IMG_1824.jpg.4827d6b1fe4f1ceaaba5b107cc641a57.png.53de8155ee23d5f1069b3fbfe82f3363.png

 

 polo

 

 

Modifié par polo0258
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, nonolepetitrobot a dit :

J'espère que cela vous plaira

 

Oui vraiment de belles photos de la Lune avec ton matériel

Merci

Bon Ciel

Marc;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympas ces morceaux de lune avec cette petite lunette nono !

Ta vitesse d'obturation est trop lente par contre même si tu as opté pour le relevage de miroir. Choisir plutôt au moins 1/100s, tu devrais gagner en piqué. ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une belle image pour un si petit diamètre. Bon, c'est du PERL 50/600 qui doit être excellente en terme de qualité optique, ayant chez moi deux optiques vintages similaires, les Vixen 60/420 et la 60/700. Ton image est d'autant plus réussi que je faisais découvrir la Lune pour la première fois en visuel à deux jeunes de 12 et 14 ans avec la LZOS 152mm le samedi 29 juillet, la veille. la Lune était très basse sur l'horizon 1 heure avant son passage au méridien, et n'était donc pas propice à de belles images, d'autant qu'il avait des passages nuageux.

On attend d'autres images avec une Lune bien haute dans le ciel. L'image ne sera que meilleure. Ensuite, il faut passer à l'étape suivante avec:  astrosurface ou autostakkert/Registax en multipliant les poses et faire du stacking.

http://www.astrosurf.com/documents/traitement-dimage/autostakkert-3-pour-le-traitement-plan%C3%A9taire-r12/

Bon ciel 

 

ClaudeS

 

 

Modifié par ClaudeS
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, ValereL a dit :

Sympas ces morceaux de lune avec cette petite lunette nono !

Ta vitesse d'obturation est trop lente par contre même si tu as opté pour le relevage de miroir. Choisir plutôt au moins 1/100s, tu devrais gagner en piqué. ;) 

Ok merci 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, ClaudeS a dit :

C'est une belle image pour un si petit diamètre. Bon, c'est du PERL 50/600 qui doit être excellente en terme de qualité optique, ayant chez moi deux optiques vintages similaires, les Vixen 60/420 et la 60/700. Ton image est d'autant plus réussi que je faisais découvrir la Lune pour la première fois en visuel à deux jeunes de 12 et 14 ans avec la LZOS 152mm le samedi 29 juillet, la veille. la Lune était très basse sur l'horizon 1 heure avant son passage au méridien, et n'était donc pas propice à de belles images, d'autant qu'il avait des passages nuageux.

On attend d'autres images avec une Lune bien haute dans le ciel. L'image ne sera que meilleure. Ensuite, il faut passer à l'étape suivante avec:  astrosurface ou autostakkert/Registax en multipliant les poses et faire du stacking.

http://www.astrosurf.com/documents/traitement-dimage/autostakkert-3-pour-le-traitement-plan%C3%A9taire-r12/

Bon ciel 

 

ClaudeS

 

 

Ok merci pour les conseils 👍

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah la Perl étudiant 😍 ma première lunette offerte en 1968 par mon oncle qui l’avait achetée à l’Hotel Drouot aux enchères.  je l’ai encore, même si je ne l’utilise plus depuis bien longtemps. Très jolies photos pour le diamètre (modeste selon les standarts actuels). Je l’avait à l’époque transformée en un super téléobjectif de 400 mm (en rajoutant un objectif dejumelles comme réducteur de focale )  devant ma caméra 8 mm (double 8 pas Super 8 pour les anciens ) fabriquée en France et tout métal (eh oui autre époque) de marque Camex de mémoire.

bien cordialement,

Bertrand

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, remy-33 a dit :

Ah la Perl étudiant 😍 ma première lunette offerte en 1968 par mon oncle qui l’avait achetée à l’Hotel Drouot aux enchères.  je l’ai encore, même si je ne l’utilise plus depuis bien longtemps. Très jolies photos pour le diamètre (modeste selon les standarts actuels). Je l’avait à l’époque transformée en un super téléobjectif de 400 mm (en rajoutant un objectif dejumelles comme réducteur de focale )  devant ma caméra 8 mm (double 8 pas Super 8 pour les anciens ) fabriquée en France et tout métal (eh oui autre époque) de marque Camex de mémoire.

bien cordialement,

Bertrand

Bonjour, la Perl étudiant je l'ai découverte en 1983 à l'âge de 13 ans lors d'une séance d'observation de mon club d'astronomie. Elle était pointée sur la lune, cela a été un choc car l'image était superbe et c'était ma première observation avec un véritable instrument. Il y avait bien un C8, mais je n'ai pas trouvé l'image aussi flatteuse que celle de la lunette. J'en ai rêvé des années durant

Parvenu à l'âge adulte, après avoir lu sur ce forum de l'excellence réputation de cet instrument, j'ai décidé de m'en acheter une. Il m’a fallut 1 an de recherche pour trouver une lunette à prix raisonnable. Depuis 5 ans, elle émerveille mes observations diurnes et nocturnes. Je vais faire un nouveau sujet sur cette lunette dans astropratique afin de savoir combien de ces lunettes se trouvent en France.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NONO35
      Bonjour à toutes et tous,
      j'ai retrouvé cette photo effectuée  le 18 Janvier dernier et je me suis dit que ce serait marrant de la mettre en 3D ?
      Bon ... c'est un essai , juste un essai sans trop de prétentions 
      Pour la petite histoire , la photo à été prise avec un Doctélescope de 382 mm ouvert à F4.5 pour cette photo la focale était de 5800 mm environ .
      La caméra , une Player One Saturne SQR MM et ses pixels à 3.76µm .
      Très bon ciel ,
      Bruno
       
       
      la photo :
       
       
      La vidéo :  
       
       
    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










  • Évènements à venir