nonolepetitrobot

Lune du 30 juillet 2023.

Messages recommandés

il y a 11 minutes, nonolepetitrobot a dit :

J'espùre que cela vous plaira 😊

Oui Nono, c'est une trĂšs jolie Lune, de mĂȘme que les gros plans :)

CÎté santé, ça va pas trop mal merci ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Le 28/07/2023 à 18:36, nonolepetitrobot a dit :

Le tremblement de terre oui c'est spécial et un effrayant. Pour le bolide c'est celui de février dernier qui est tombé en Normandie.

 

il y a 10 minutes, ALAING a dit :

Oui Nono, c'est une trĂšs jolie Lune, de mĂȘme que les gros plans :)

CÎté santé, ça va pas trop mal merci ;)

Bonne soirée,

 

Merci et bonne soirĂ©e Ă©galement 😊

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Salut et bravo trùs belle cette lune et morceau de lune 🌑 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Bravo!! C'est réussi, j'aime bien en particulier ta derniére image!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

 bravo pour ces images lunaires !

 la premiÚre avec un peu de contraste :

 

IMG_1824.jpg.4827d6b1fe4f1ceaaba5b107cc641a57.png.53de8155ee23d5f1069b3fbfe82f3363.png

 

 polo

 

 

Modifié par polo0258
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, polo0258 a dit :

 bravo pour ces images lunaires !

 la premiÚre avec un peu de contraste :

 

IMG_1824.jpg.4827d6b1fe4f1ceaaba5b107cc641a57.png.53de8155ee23d5f1069b3fbfe82f3363.png

 

 polo

 

 

Merci

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, nonolepetitrobot a dit :

J'espĂšre que cela vous plaira

 

Oui vraiment de belles photos de la Lune avec ton matériel

Merci

Bon Ciel

Marc;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Sympas ces morceaux de lune avec cette petite lunette nono !

Ta vitesse d'obturation est trop lente par contre mĂȘme si tu as optĂ© pour le relevage de miroir. Choisir plutĂŽt au moins 1/100s, tu devrais gagner en piquĂ©. ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

C'est une belle image pour un si petit diamĂštre. Bon, c'est du PERL 50/600 qui doit ĂȘtre excellente en terme de qualitĂ© optique, ayant chez moi deux optiques vintages similaires, les Vixen 60/420 et la 60/700. Ton image est d'autant plus rĂ©ussi que je faisais dĂ©couvrir la Lune pour la premiĂšre fois en visuel Ă  deux jeunes de 12 et 14 ans avec la LZOS 152mm le samedi 29 juillet, la veille. la Lune Ă©tait trĂšs basse sur l'horizon 1 heure avant son passage au mĂ©ridien, et n'Ă©tait donc pas propice Ă  de belles images, d'autant qu'il avait des passages nuageux.

On attend d'autres images avec une Lune bien haute dans le ciel. L'image ne sera que meilleure. Ensuite, il faut passer à l'étape suivante avec:  astrosurface ou autostakkert/Registax en multipliant les poses et faire du stacking.

http://www.astrosurf.com/documents/traitement-dimage/autostakkert-3-pour-le-traitement-plan%C3%A9taire-r12/

Bon ciel 

 

ClaudeS

 

 

Modifié par ClaudeS
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, ValereL a dit :

Sympas ces morceaux de lune avec cette petite lunette nono !

Ta vitesse d'obturation est trop lente par contre mĂȘme si tu as optĂ© pour le relevage de miroir. Choisir plutĂŽt au moins 1/100s, tu devrais gagner en piquĂ©. ;) 

Ok merci 

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, ClaudeS a dit :

C'est une belle image pour un si petit diamĂštre. Bon, c'est du PERL 50/600 qui doit ĂȘtre excellente en terme de qualitĂ© optique, ayant chez moi deux optiques vintages similaires, les Vixen 60/420 et la 60/700. Ton image est d'autant plus rĂ©ussi que je faisais dĂ©couvrir la Lune pour la premiĂšre fois en visuel Ă  deux jeunes de 12 et 14 ans avec la LZOS 152mm le samedi 29 juillet, la veille. la Lune Ă©tait trĂšs basse sur l'horizon 1 heure avant son passage au mĂ©ridien, et n'Ă©tait donc pas propice Ă  de belles images, d'autant qu'il avait des passages nuageux.

On attend d'autres images avec une Lune bien haute dans le ciel. L'image ne sera que meilleure. Ensuite, il faut passer à l'étape suivante avec:  astrosurface ou autostakkert/Registax en multipliant les poses et faire du stacking.

http://www.astrosurf.com/documents/traitement-dimage/autostakkert-3-pour-le-traitement-plan%C3%A9taire-r12/

Bon ciel 

 

ClaudeS

 

 

Ok merci pour les conseils 👍

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Ah la Perl Ă©tudiant 😍 ma premiĂšre lunette offerte en 1968 par mon oncle qui l’avait achetĂ©e Ă  l’Hotel Drouot aux enchĂšres.  je l’ai encore, mĂȘme si je ne l’utilise plus depuis bien longtemps. TrĂšs jolies photos pour le diamĂštre (modeste selon les standarts actuels). Je l’avait Ă  l’époque transformĂ©e en un super tĂ©lĂ©objectif de 400 mm (en rajoutant un objectif dejumelles comme rĂ©ducteur de focale )  devant ma camĂ©ra 8 mm (double 8 pas Super 8 pour les anciens ) fabriquĂ©e en France et tout mĂ©tal (eh oui autre Ă©poque) de marque Camex de mĂ©moire.

bien cordialement,

Bertrand

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, remy-33 a dit :

Ah la Perl Ă©tudiant 😍 ma premiĂšre lunette offerte en 1968 par mon oncle qui l’avait achetĂ©e Ă  l’Hotel Drouot aux enchĂšres.  je l’ai encore, mĂȘme si je ne l’utilise plus depuis bien longtemps. TrĂšs jolies photos pour le diamĂštre (modeste selon les standarts actuels). Je l’avait Ă  l’époque transformĂ©e en un super tĂ©lĂ©objectif de 400 mm (en rajoutant un objectif dejumelles comme rĂ©ducteur de focale )  devant ma camĂ©ra 8 mm (double 8 pas Super 8 pour les anciens ) fabriquĂ©e en France et tout mĂ©tal (eh oui autre Ă©poque) de marque Camex de mĂ©moire.

bien cordialement,

Bertrand

Bonjour, la Perl Ă©tudiant je l'ai dĂ©couverte en 1983 Ă  l'Ăąge de 13 ans lors d'une sĂ©ance d'observation de mon club d'astronomie. Elle Ă©tait pointĂ©e sur la lune, cela a Ă©tĂ© un choc car l'image Ă©tait superbe et c'Ă©tait ma premiĂšre observation avec un vĂ©ritable instrument. Il y avait bien un C8, mais je n'ai pas trouvĂ© l'image aussi flatteuse que celle de la lunette. J'en ai rĂȘvĂ© des annĂ©es durant

Parvenu Ă  l'Ăąge adulte, aprĂšs avoir lu sur ce forum de l'excellence rĂ©putation de cet instrument, j'ai dĂ©cidĂ© de m'en acheter une. Il m’a fallut 1 an de recherche pour trouver une lunette Ă  prix raisonnable. Depuis 5 ans, elle Ă©merveille mes observations diurnes et nocturnes. Je vais faire un nouveau sujet sur cette lunette dans astropratique afin de savoir combien de ces lunettes se trouvent en France.

 

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NONO35
      Bonjour Ă  toutes et tous,
      j'ai retrouvé cette photo effectuée  le 18 Janvier dernier et je me suis dit que ce serait marrant de la mettre en 3D ?
      Bon ... c'est un essai , juste un essai sans trop de prétentions 
      Pour la petite histoire , la photo à été prise avec un Doctélescope de 382 mm ouvert à F4.5 pour cette photo la focale était de 5800 mm environ .
      La caméra , une Player One Saturne SQR MM et ses pixels à 3.76”m .
      TrĂšs bon ciel ,
      Bruno
       
       
      la photo :
       
       
      La vidéo :  
       
       
    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutÎt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos trÚs rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel Ă  vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour Ă  tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaĂŻque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pĂŽle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaĂŻques Ă  trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie Ă  moins de 250 euros si possible.
       
      D'aprÚs ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entiÚrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment trÚs mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chÚres et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore trÚs bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) Ă  l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci Ă  tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










  • ÉvĂšnements Ă  venir