Apod : M51 avec 255h de pose

[Roy Neary 673]

Tout simplement une image dingue 😱.

 

 https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html

 

https://www.astrobin.com/7hwtz0/

 

[christian_d 3 154]

Bonjour

 

Le cumul de pose fait apparaitre des choses que l'on a pas l'habitude de voir.

 

Un bémol cependant : à sa pleine résolution l'image parait floue. Donc il est préférable de la regarder à une résolution intermédiaire.

 

Amicalement

 

Christian

 

 

 

[polo0258 38 545]

 pas l'habitude de la voir ainsi ! en plus c'est une collaboration entre plusieurs amateurs !! bravo!

 polo

[jp-brahic 4 166]

faut éviter la full!!!!   çà fait mal aux yeux !!! 

[ALAING 59 011]

C'est pourtant pas elle la galaxie du feu d'artifice

Bonne soirée,

AG

[FranckiM06 12 615]

Ouai mais pour ma part, je n'adhère pas à ces images. 

[Bruno- 3 987]

Il ne faut pas donner le lien de la page d'accueil de l'APOD, mais celui précis de l'imgae en question : https://apod.nasa.gov/apod/ap230811.html

 

En tout cas c'est superbe ! Apparemment ça a été fait avec plein d'instruments différents. Roy Neary : tu y as participé ?

Modifié 16 août 2023 par Bruno-

[ValereL 15 437]

Salut Roy,

comme souvent, ben j'aime pas, même en miniature. Totalement hollywoodien.

Ceci dit on voit des trucs inhabituels, y'a certainement beaucoup de travail et de technique pour cette image. Désolé. .

[siegfried_M31 1 521]

Ça plaît ou ça ne plaît pas. Il y a peut-être des choses qui peuvent s'améliorer, en tout cas je ne crache pas sur le travail de dingue qui se cache derrière ça. J'ai toujours pensé que pour aller plus loin il faut s'unir. 

Des remarques comme celle de Christian ce sont des bonnes pistes d'amélioration, cette équipe n'en est qu'à sa 2° image et je tire le chapeau au gars qui à osez attaquer autant de données et le temps qu'il à investis.

Ca serait bien qu'on est accès au données, pas la totalité c'est trop fous, mais les images des différentes séries stackées permettrait de participer activement à se superbe projet pour aller plus loin encore.

 

J'ai déjà laisser un petit commentaire de l'autre côté du Rhin ou l'accueil était plus optimiste. Pourtant j'ai pensé que de se côté ils sont plus gourmand, comme quoi qu'il ne faut pas se faire une opinion trop vite.

 

En tout cas bravo pour l'initiative, pour la profondeur de l'image et pour la fougue du traitement pour un résultat hors normes.

 

Voici un lien pour voir la façon de procéder : https://theastroenthusiast.com/m51-processing/

[ValereL 15 437]

Salut Siegfried,

oui, je suis d'accord avec toi. Pour ma part, je ne juge absolument pas le travail accompli.

C'est juste une question de goût sur l'image présentée. C'est une image archi professionnelle, j'en conviens.

Après bon, comme les propos par écrit sont réducteurs, j'aurais pu m'abstenir de mettre un commentaire comme peut-être beaucoup de gens ici...C'est trop tard et pis c'est tout. 

[skuenlin 1 309]

C'est un travail de fou mais je trouve le résultat assez décevant avec cette sensation de "flou"

Pourquoi ne pas avoir traité la galaxie et le reste à part et recombiné le tout avec des masques sous PS?

La galaxie à vraiment souffert du "denoise"...c'est dommage.

Cependant on voit des structures vraiment cool et des jet de Ha que j'avais jamais vu et ça c'est vraiment sympas.

Bravo à la team pour l'idée, la collaboration, la réalisation et le partage. C'est vraiment un superbe projet.

 

Bon ciel,

 

Sébastien 

Modifié 17 août 2023 par skuenlin

[Roy Neary 673]

Il y a 21 heures, Bruno- a dit :

Roy Neary : tu y as participé

Non non 😌. Je tenais juste à partager avec vous cette image 😉