CASTOR78 11 948 Posté(e) 26 août 2023 (modifié) Le 330mm est pointé vers Saturne: non vraiment, turbulence trop génante, mais bonne transparence, elle parait très lumineuse. Vers Jupiter: belle à 250x mais les satellites sont tout déformés: c'est pas bon signe. Je me suis souvent dit que tant que ce n'est pas des disques bien apparents, il ne faut pas insister. Je fais quand même des captures: sur une dizaine, seule une est valable (de 100sec) Installation du mak de 200mm: ca se passe mieux, j'arrive à faire 3 captures successives valables (mais la GTR ne m’a pas attendu ) Derotation des 3 images: Jean-Yves Modifié 26 août 2023 par CASTOR78 13 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christian Arsidi 3 543 Posté(e) 26 août 2023 (modifié) Tu me rassure sur la turbulence en IDF car chez moi c'est pourri , alors que je rève de faire aussi bien qu'en 2022 avec mon C11! Christian Modifié 26 août 2023 par Christian Arsidi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 909 Posté(e) 26 août 2023 Bravo Jean-Yves, t'es pas bredouille Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 11 948 Posté(e) 26 août 2023 il y a 3 minutes, Christian Arsidi a dit : Tu me rassure sur la turbulence en IDF car chez moi c'est pourri , alors que e rève de faire aussi bien qu'en 2022 avec mon C11! Salut Christian, espérons que ce sera mieux pour l’opposition de Jupiter début novembre. Pour contre celle de Saturne, c’est maintenant 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 496 Posté(e) 26 août 2023 bravo jean-yves ! l il y aura de meilleures nuits ! belles images cependant ! paul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sonne 4 122 Posté(e) 26 août 2023 Il faut tenter pour la turbulence. On peut avoir d'agréables surprises... Si j'arrive à faire la mise au point, même si ça "ondule", c'est bon signe. Si Mise au point "impossible" (càd pas sûr d'être net, ca change tout le temps), peu de chance d'avoir de bonnes images. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
loulou13 918 Posté(e) 26 août 2023 il y a une heure, CASTOR78 a dit : Installation du mak de 200mm: ca se passe mieux En fait, ça reste un vrai mystère pour moi. Normalement, et sous réserve que le 300 soit bien réglé (mais le sujet est peut être là, qd le ciel est pourri, c'est impossible de faire un bon réglage?), dans les trous de turbu, (certes, s'il y en a) il devrait toujours donner mieux. Sauf si la taille des cellules de convection fait que l'on reçoit la somme de multiples images superposées (donc de la bouillie) dans le 300, et un peu moins dans le 200. Dans ce cas, ça expliquerait. Mais je crois que ce n'est pas ce que la théorie dit. Bref, un jour peut être je trouverai une explication claire de ce fait : les images au 200, sont ici meilleures qu'au 300, non ? (bon attention, entre temps, les conditions ont pu changer, etc.) En tout cas, beau 'combat' contre la turbu !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 11 948 Posté(e) 26 août 2023 (modifié) Merci pour vos réponses et notifications. Loulou13: attention que si la turbulence limite la définition à celle d’un 200mm ou moins, le 300 ne pourra pas faire mieux. Mais la définition de l’image au 330mm est meilleure, par contre les détails apparaissent avec un meilleur contraste avec le 200mm du fait d’une stabilité sur une plus longue durée, et que les mak sont performants pour booster le contraste (une FTM avantageuse) Modifié 26 août 2023 par CASTOR78 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Loup Lunaire 5 415 Posté(e) 26 août 2023 Bonjour Castor, Effectivement, il ne faut pas être tristouné , je dirais plutôt une réussite dans l'ensemble. Bon ciel planétaires & lunaire Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jacques VAN DER MEER 3 815 Posté(e) 26 août 2023 Bravo Jean Yves, heureusement que tu as toujours le Mak sous la main pour sauver dignement les meubles. La nuit pour le 330 viendra ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
loulou13 918 Posté(e) 26 août 2023 Il y a 1 heure, CASTOR78 a dit : (une FTM avantageuse) Oui ça ça me semble une explication que je comprends, et en tout cas, vu la fréquence des détails qui étaient accessibles, au vu de la turbulence... Si le 330 coupe plus loin (grâce à son diamètre), mais qu'il a une FTM moins favorable aux faibles fréquences (à cause de l'obstruction, par exemple?), ben pour la plage allant jusqu'à une fréquence limite (assez basse en l'occurrence) imposée par la turbu, le 200, avec une FTM plus favorable sur ces basses fréquences, donne des images plus contrastées (=FTM meilleure)... bref, prochaine fois, ça turbulera moins, et le 330 repassera devant !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 957 Posté(e) 26 août 2023 Bravo Jean Yves Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 981 Posté(e) 26 août 2023 Salut Jean-Yves, on est pas gâté en ce moment mais tu as quand même fait de jolies prises. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 26 août 2023 Quelle chance d'avoir attrapé la GTR, bravo Jean-Yves, tu as bien fait de lancer les acquisitions malgré un ciel peu clément, les images sont jolies et on peut en tirer des conclusions intéressantes : Il y a 3 heures, CASTOR78 a dit : Mais la définition de l’image au 330mm est meilleure, par contre les détails apparaissent avec un meilleur contraste avec le 200mm du fait d’une stabilité sur une plus longue durée, et que les mak sont performants pour booster le contraste (une FTM avantageuse) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Z 2 419 Posté(e) 26 août 2023 Ce sont de jolies images malgré les conditions, le 330 aura l'occasion de nous épater 😉 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 400 Posté(e) 26 août 2023 Salut Jean Yves, bien joué quand même ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 388 Posté(e) 27 août 2023 Jolies prises, bravo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christian Arsidi 3 543 Posté(e) 27 août 2023 (modifié) Salut Jean-Yves, moi je voudrais faire aussi bien qu'en 2022 , car en ce môment c(est pas extra et ça semble mal parti! christian Modifié 27 août 2023 par Christian Arsidi 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 11 948 Posté(e) 27 août 2023 Il y a 16 heures, penn a dit : Quelle chance d'avoir attrapé la GTR elle nous fait une visite demain matin vers 6h lc… Christian: j’espère que tu obtiendra d’aussi beaux résultats au mois de novembre. Merci pour ces nouvelles réponses ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
