thesmiths

Spectrohéliographe CaK - résolution de 0,1 et 0,3 angström du 14 sept.

Messages recommandés

Après quelques calculs, je me suis rendu compte que l'utilisation d'un réseau de 3600 l/mm permettrait à mon spectrohéliographe d'atteindre une résolution de 0,10 angström, contre 0,21 angström pour 2400 l/mm et 0,31 angström pour 1800 l/mm. Ne disposant pas d'un réseau de 3600 l/mm, j'ai décidé d'utiliser mon réseau de 1800 l/mm en 2ème ordre pour obtenir cette bande passante étroite. Cette méthode présente l'inconvénient d'être beaucoup moins efficace en termes d'intensité lumineuse, car la majeure partie de la lumière diffractée est dirigée vers le premier ordre. En même temps, elle présente l'avantage de permettre une comparaison rapide entre le 1er et le 2e ordre, soit une résolution de 0,3 à 0,1 angström.

 

Les deux largeurs de bande sont illustrées ci-dessous. La première image, à 0,1 angstrom, a nécessité une exposition beaucoup plus longue (8 ms contre 3 ms) et un gain plus élevé (200 contre 80). Cela s'est également traduit par un nombre d'images par seconde plus faible (122 contre 289), ce qui a nécessité un taux de balayage beaucoup plus faible (6x contre 14x le taux sidéral). Ces facteurs ont entraîné un niveau de bruit nettement plus élevé, ce qui a eu un impact négatif sur la qualité de l'image à bande passante étroite. Cependant, la bande passante étroite semble avoir augmenté le contraste des filaments les plus étroits et des proéminences de calcium. Il semble qu'il serait intéressant d'utiliser un vrai réseau de 3600 l/mm afin d'obtenir une image du CaK avec la largeur de bande la plus étroite possible.

 

Ouverture de 72 mm (objectif triplet APO de 106 mm), longueur focale de 710 mm. Collimateur et objectif d'imagerie Pentax Takumar 150mm/150mm. Caméra ZWO 183MM. Fente chromée de 9 microns par 12 mm sur quartz fondu. Filtre Astronomik L1 UV/IR, qui agit à la fois comme un filtre ERF et un filtre d'ordre (pour éliminer le 1er ordre IR du 2ème ordre proche UV).

 

file.php?id=87889

CaK SHG : résolution de 0,10 angström (réseau de 1800 l/mm au 2ème ordre). Exposition de 8 ms, gain de 200 (44%), 122 fps. Pile de 10 balayages.

 

file.php?id=87890

CaK SHG : résolution de 0,31 angström (réseau de 1800 l/mm au 1er ordre). Exposition de 3 ms, gain 80 (17%), 289 fps. Pile de 7 balayages.

 

file.php?id=87891

Vérification que la largeur de bande est proche de 0,10 angstrom : des lignes spectrales distantes d'environ 0,1 angstrom peuvent être résolues. La fonction de dispersion automatique donne une valeur de 0,368 angstrom/pixel, très proche de la valeur de 0,0373 calculée à partir de la géométrie du spectromètre. Les lignes spectrales de référence proviennent de la base de données de Liège.

 

  • J'aime 2
  • J'adore 1
  • Merci 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les résultats sont vraiment intéressants et les images très belles et contrastées, bravo !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle manip !

 

En mettant les images côte à côté, on s'aperçoit effectivement que les filaments sont plus marqués avec 0.1 A de résolution spectrale. Certains filaments d'ailleurs ne sont visibles qu'à cette résolution. Les protubérances sont également plus marquées.

 

La résolution spatiale semble plus faible. Je comprends que travailler au 2e ordre ne facilite pas les choses. On constate effectivement que le bord du disque est un peu plus "cisaillé" en comparaison à l'image faite avec 0.3 A de résolution.

 

Il se peut qu'un autre facteur entre également en jeu, au moins marginalement, à savoir qu'au fur et à mesure que l'on s'élève dans la chromosphère les détails deviennent plus "flous" du fait de la divergence du champ magnétique.

image.png.67fbee002e5306f9342f191aeed9a79b.png

 

Je ne sais pas s'il est possible de trouver des réseaux de 3600 tr/mm, mais ces résultats sont déjà fort intéressants !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
46 minutes ago, christian viladrich said:

La résolution spatiale semble plus faible. Je comprends que travailler au 2e ordre ne facilite pas les choses. On constate effectivement que le bord du disque est un peu plus "cisaillé" en comparaison à l'image faite avec 0.3 A de résolution.

 

Il se peut qu'un autre facteur entre également en jeu, au moins marginalement, à savoir qu'au fur et à mesure que l'on s'élève dans la chromosphère les détails deviennent plus "flous" du fait de la divergence du champ magnétique.

 

Je ne sais pas s'il est possible de trouver des réseaux de 3600 tr/mm, mais ces résultats sont déjà fort intéressants !!

 

Vous avez raison. Le centre même du H-alpha semble également "flou" par rapport à une distance d'environ 0,4 angstrom. Cela pourrait très bien être le cas pour Ca-K également.

 

Il n'est pas difficile d'acquérir un réseau de 3600 l/mm. Son utilisation est limitée car il est destiné à l'UV et ne couvre pas tout le domaine visible.

 

J'ai été très surpris par la visibilité des protubérances du calcium avec une largeur de bande de 0,1 angström. En fait, j'ai dû modifier notre logiciel SHG parce que les protubérances interféraient avec la détection des bords.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Fabino
      Bonsoir à tous,
       
      J'ai profité ce matin d'une petite fenêtre ( au sens propre  comme au figuré ) pour  garder un souvenir du soleil du jour. fini la Normandie, retour dans mon appart 
      Le ciel n'était pas d'un bleu limpide et d'une clarté inégale je pense entre mes 2 séquences d'images (gauche et droite du soleil). On observe sur le disque une légère variation de luminosité entre la gauche et la droite du globe...Dommage 
      image prise à 9h30 
       
      bonne soirée
       
      Fabien




    • Par jean-marc hiryczuk
      Salut a vous
      encore un ciel dégagé ce matin
      et peu de turbu
      voici des gros plan sur le soleil
      jean marc







    • Par Pulsar59
      Hello,
       
      Crise de nerfs ce matin à éviter les nuages
       
      J'ai quand même casé une série Hbeta et une Halpha  dans de très bonnes conditions de turbu dans un très léger vent de Nord et le sol qui a très peu chauffé because nuages 
       
      Toujours avec le triplet de 80, ASI178 mono bin 1, AZEQ6, compositage AS4!, renforcement Astrosurface, finition PS.
       
       
      Disque Ha et Protus :
       

       
       
       
       
      Doppler Ha :
       

       
       
       
      Continuum Ha :
       

       
       
      Disque Hbeta et protus :
       

       
       
       
      Doppler Hbeta (plein de détaux intéressants)
       

       
       
       
      Continuum Hbeta :
       

       
       
       
      Crop Doppler Ha sur une zone active :
       

       
       
       
       
      Crop Ha sur la même zone (spicules visibles) :
       

       
       
       
      Crop HBeta sur la même zone :
       

       
       
       
       
      Crop du continuum Ha, même zone :
       

       
       
       
      Crop sur une protu :
       

       
    • Par Jacques Ardissone
      Bonjour à tous,
      Ce groupe va-t-il nous emmener des aurores d'ici peu?
      OK, la Lune grossit de jour en jour mais on peut toujours espérer:

       
      19 mai 2024
      FSQ106 + ASI 2600 MC + feuille solaire genre Mylar
      195 µs - Gain 150
      78 images format SER, 60 gardées
      Empilement et ondelettes Astrosurface
      Traitement final Paint Shop Pro 7 sur l'image verte
      Bonne journée à tous,
      Jacques
    • Par soleil rouge
      Les Zones actives et Panorama du 18 Mai 2024
      Réfracteur APO 185 mm Askar - Fabry Perot PST optimisé 
      Barlow 2.5x , camera player one 




  • Évènements à venir