ES 82° ou Nagler T6?

[rolf 2 680]

il y a 2 minutes, Adamckiewicz a dit :

Oui mais avec un scope hyper transportable c’est pas toujours compatible

C'est sûr, je ne mettrais pas une sur un Strock 250 par exemple. C'est drôlement bien étudié mais trop frêle pour une bino.

[JD 8 982]

il y a une heure, Adamckiewicz a dit :

mais comme dit @JD sur des objets comme m82 c’est formidable!

 

Et sur des objets filtrés O3 comme les dentelles, ça ne passe pas du tout.

[rolf 2 680]

doublon

Modifié 23 septembre 2023 par rolf

[PerrouriefhCedric 4 122]

il y a 11 minutes, rolf a dit :

livré c'est en dessous de 500 Euros.

 

Il me semble que ça reste un bon prix pour une table équatoriale. Je m'étais penché sur leur cas il y a 5 ou 6 ans et je crois me souvenir avoir vu passer des prix plus élevés à l'époque...

[city99 133]

Il y a 3 heures, PerrouriefhCedric a dit :

 

La barlow Apm correcteur de coma 1,5 pourrait me donner un peu plus de lumière et améliorer sensiblement l'image sur ce type d'objet. Les docter 12,5 UWA c'est immersif sur tout type d'objets. 

[Adamckiewicz 5 680]

il y a 18 minutes, rolf a dit :

Mais puisque tu sembles en avoir une, qu'en penses-tu? C'est de la qualité?

On vient de me la prêter, mais je l’ai vue en observation (petit et grand modèles), c’est très bien  

[rolf 2 680]

il y a une heure, bricodob300 a dit :

cet hiver je vais finir de tailler 2 x 200 mm Dall Kirkham qui attendent ds un carton pour un binoscope. Je me demande si cela en vaut le coup...

Wow, quel projet!

Pour les amateurs des gros double tromblons  il y a aussi la jumelle APM 150 ED qui semble être sensationnelle.

Modifié 23 septembre 2023 par rolf

[city99 133]

A quel prix aussi ! Il semble que certains proprio de ces tromblons aient eu quelques soucis. 

[Adamckiewicz 5 680]

Il y a 1 heure, bricodob300 a dit :

Tout à fait. Avec les 2 yeux et assis. 

 Il est vrai qu'en planétaire la lumière ne manque pas. Et là... cet hiver je vais finir de tailler 2 x 200 mm Dall Kirkham qui attendent ds un carton pour un binoscope. Je me demande si cela en vaut le coup...

Jp

 

 

Ça va être chouette ça!!! Quel boulot!!

[Adamckiewicz 5 680]

il y a une heure, rolf a dit :

Mais puisque tu sembles en avoir une, qu'en penses-tu? C'est de la qualité?

Pour être exact le orion xx14 nickel avec le grand modèle (qui accueillera à terme un sd 460/3,5 ) et le petit modèle sous un es 400/4,5. Le centre de gravité est un peu trop haut pour ce modèle mais ça fonctionne quand même  

[rolf 2 680]

il y a 3 minutes, Adamckiewicz a dit :

Pour être exact le orion xx14 nickel

Que veux-tu dire?

[rolf 2 680]

il y a 7 minutes, city99 a dit :

Il semble que certains proprio de ces tromblons aient eu quelques soucis. 

Ah, un lien peut-être.

[bricodob300 553]

il y a 11 minutes, city99 a dit :

certains proprio de ces tromblons aient eu quelques soucis. 

De quelle nature les soucis ?

[city99 133]

Reflets génants sur des objets très lumineux causés par les prismes par exemple. Il faut voir sur le site Cloudynighs.

Modifié 23 septembre 2023 par city99

[Adamckiewicz 5 680]

il y a 11 minutes, rolf a dit :

Que veux-tu dire?

Le dobson orion xxg14 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-orion-n-356-1650-skyquest-xx14g-trusstube-dob-goto/p,25058
 

72 kg, centrée de gravité haut

 

Il est très bien supporté par la table pour les scopes de 20" (normal  )

 

Le explore scientific 16" f4,5 de 38kg tient lui très bien sur la table prévue pour les scopes de 12"  

[PerrouriefhCedric 4 122]

il y a 29 minutes, city99 a dit :

Reflets génants sur des objets très lumineux causés par les prismes par exemple

 

Je n'ai pas vu l'info sur CN, je ne suis jamais sur ce forum, mais une histoire comme ça ça peut être un défaut de traitement antireflet limité à certaines unités ?

 

Après ça, pour observer assis, je ne sais pas ce qui est le plus confortable entre la visée à 45 ou à 90•...

[Adamckiewicz 5 680]

il y a 4 minutes, PerrouriefhCedric a dit :

Après ça, pour observer assis, je ne sais pas ce qui est le plus confortable entre la visée à 45 ou à 90•..

Ça dépend de la hauteur de l’objet 😂 

[city99 133]

il y a 50 minutes, PerrouriefhCedric a dit :

Je n'ai pas vu l'info sur CN, je ne suis jamais sur ce forum, mais une histoire comme ça ça peut être un défaut de traitement antireflet limité à certaines unités ?

Peut être qu'il y a eu un souci avec certaines unités.

 

il y a 56 minutes, PerrouriefhCedric a dit :

il y a 58 minutes, PerrouriefhCedric a dit :

Après ça, pour observer assis, je ne sais pas ce qui est le plus confortable entre la visée à 45 ou à 90•...

Pour mes jumelles Kowa Higlander 32x82 je suis en attente d'une commande d' un parallélogramme Artesky  Je n'ai jamais été tenté par une fourche comme support. Le parellogramme permet de positionné la hauteur des jumelles et aussi de s'écarter un peu du trépied....avec ce type de monture j'imagine qu' on doit gagner en confort  quant on est assis et les yeux doivent être bien positionnés pour observer dans les jumelles. 

 

[Adamckiewicz 5 680]

Il y a 4 heures, rolf a dit :

Mais puisque tu sembles en avoir une, qu'en penses-tu? C'est de la qualité?

Je te fais un retour après la nuit  

 

Observation lunaire!

 

ça fonctionne. De prime abord ça fait un peu léger pour mon scope à mon sens :

 notamment le porte a faux de la bino le déséquilibre un peu

Ça diminue un peu la stabilité, le scope bougeait moins d’une seconde en cas de choc sur l’oculaire, là on est à 2s-2,5s 

 

Mais ça fait le taff et vu qu’elle est donnée pour un 12" c’est très honorable!!

Modifié 23 septembre 2023 par Adamckiewicz

[city99 133]

Tiens, j'ai jamais pensé à poser une bâche au sol pour un peu préserver le scop de l'humidité. 

Tu l'as acheté ou et je vois des oeillets dans les coins ? 

 

Modifié 23 septembre 2023 par city99

[Adamckiewicz 5 680]

il y a 6 minutes, city99 a dit :

Tiens, j'ai jamais pensé à poser une bâche au sol pour un peu préserver le scop de l'humidité. 

Tu l'as acheté ou et je vois des oeillets dans les coins ? 

 

Y en a partout j’ai dû la trouver à carrefour quelque part entre les petits pois et l’huile moteur  

[city99 133]

Cette bâche pvc sur la photo me semble très fine et doit prendre très peu de place une fois pliée. 

Ça peut servir pour le camping. Dans mon entreprise on a de la bâche pvc pour les impressions numériques mais ça me semble trop épais pour ce type d'utilisation. 

[city99 133]

Il y a 22 heures, Adamckiewicz a dit :

les 7 pourraient être bien …..en concurrence avec des delite un peu plus légers

Modifié il y a 22 heures par Adamckiewicz

J'ai un Nikon 7 acheté en occase et  pour te dire franchement ça serait difficile pour moi de m'en séparer tellement il est bon. Si j'achète la barlow apm correcteur de coma 1,5 il faudrait que j'en achète un deuxième pour grossir 342x avec mon 400.

[Adamckiewicz 5 680]

il y a 39 minutes, city99 a dit :

J'ai un Nikon 7 acheté en occase et  pour te dire franchement ça serait difficile pour moi de m'en séparer tellement il est bon. Si j'achète la barlow apm correcteur de coma 1,5 il faudrait que j'en achète un deuxième pour grossir 342x avec mon 400.

Tu as un paracorr? Je vais te mesurer de combien je rentre mon po avec l’apm par rapport au paracorr  

[Adamckiewicz 5 680]

Le PO rentre de 17,4mm avec l’apm1,5x  par rapport à sa position avec le paracorr2 ( peu importe l’oculaire dessus puisque c’est le tunable top qui rattrape les diverses positions de foyers.