XavS

Ahhhh les vacances (partie 3 - Suite & Fin)

Messages recommandés

Bonjour à toutes et tous,

 

Et voici les derniers traitements de ma semaine de vacances :P Ce ne sont pas les meilleurs mais le plaisir y est et c'est l'essentiel :D

 

La dernière prise avec le C9 et l'amas globulaire M2 (ou NG7089). Il a été découvert par l'astronome franco-italien Giovanni Domenico Maraldi en 1746. Cet amas est situé dans le Verseau et est l'un des amas des plus riches et des plus denses en étoiles qui soit connu.

 

M2_RGB_SIRILIC_SRIL_GIMP_niveau_courbe_signee.thumb.jpg.07709faef01352f7fe66523c64bc9d16.jpg

 

Matériel : C9 + EQ6

Imageur : ASI 1600MMC

Guidage : TS80ED + ASI 120 mini

Lights : 43 x 180s

Darks : 13 x 180s

Flats : 23 x 140ms

Offsets : 61 x 1 ms

Temps total : 02h09mn

Traitement : Sirilic, Siril et Gimp

 

Puis les images effectuées avec mon bon vieux Canon 450D sur la monture Star Adventurer. Après quelques déboires avec l'intervallomètre (l'humidité qui l'a rendu inutilisable :().

 

APN_SIRILIC_SIRIL_GIMP_niveau_courbe_signee.thumb.jpg.f10b2194a5667f32df5fff8222218485.jpg

 

Monture : Star Adventurer

Imageur : Canon 450D + objectif Samyan 85mm

Lights : 251 x 30s

Darks : 50 x 30s

Flats : 0

Offsets : 50 x 1/4000 s

Temps total : 02h05mn

Traitement : Sirilic, Siril & Gimp

 

Et un petit délire avec un petit filet d'étoiles :

 

FILE_ETOILE_v02.thumb.jpg.4919fcd28423a26fed31b05241bc2070.jpg

 

Monture : Star Adventurer

Imageur : Canon 450D

Lights : 354 x 30s

Darks : 50

Flats : 0

Offsets : 0

Temps total : 02h57mn

Traitement : StarStaX

 

 

FILE_ETOILE_v01.thumb.jpg.9f1e24da453be3e847143d0443d9e12e.jpg

 

Monture : Star Adventurer

Imageur : Canon 450D

Lights : 708 x 30s

Darks : 50

Flats : 0

Offsets : 0

Temps total : 05h54mn

Traitement : StarStaX

 

Je me suis amusé à calculer le temps total passé à imager ;) pendant ces vacances : 47 heures et 35 mn.

 

Vos commentaires sont la bienvenue :)

 

Bon ciel à toutes et tous ;)

 

XavS

 

Modifié par XavS
  • J'aime 6
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo xavier ! ouahh le M2 explose de signal  pis j'adore tes filés d'étoiles , jolies couleurs ! :)

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles images Xav avec des filés d'étoiles originaux :)

Si M2 n'est pas cramé à la capture, tu pourrais reprendre le traitement pour décramer le centre ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, ALAING a dit :

Si M2 n'est pas cramé à la capture, tu pourrais reprendre le traitement pour décramer le centre ;)

 

J'ai essayé de décramé le coeur avec DarkTable mais je n'y suis pas arrivé ;)

 

Mais je crois bien que sur les brutes le coeur est cramé :(

 

Light_M2_180.0s_Bin1_1600MC_gain139_20230914-220958_-15.0C_0001.thumb.jpg.546ee71cbfec79b4473ad121771a22b4.jpg

 

XavS

 

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par siegfried_M31
      Le 9 & le 10 Mai j’ai profité de 2 nuits claires.
      La 1ere nuit j'ai commencé par de la maintenance de l'observatoire.
      Une fois tout en place, n'ayant plus beaucoup de temps je me suis décidé pour un objet assez lumineux. Les conditions étaient correctes et j'ai mixé le résultat avec mes séries 60s de 2016.
      L = 65*60s + 16*300s (Fwhm médian 2,5)
      R = 7 *60s + 4*300s
      G = 8 * 60s
      B=10 * 60s + 4 * 300s
       
      Capture : SW254/1200 / G42 observatory + / AtikOne6
      Guidage : OA + Phd2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Infos complètes : https://telescopius.com/pictures/view/188571/deep_sky/great-globular-cluster-in-hercules/M/13/globular-cluster/m13/by-siegfried_m31?gallery_user_id=11315&gallery_order=is_featured
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
       
      La nuit suivante je comptais capturer une grande galaxie, j'ai relevé 11',  je me suis trompé, elle ne fait que 1.7' x 0.4'. Mais le champ était bien placé pour faire la photo, les galaxies ainsi que le fond du ciel semblait riches en détails.
      Conditions assez bien sans être optimales. Les aurores semblent ne pas avoir affecté la photo. Je craignais pour les couleurs.
       
      Capture et guidage voir M13
      L=37*300s (Fwhm médian, 2.7")
      R+B=8*300s bin2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Autres infos + annotation objets : https://telescopius.com/pictures/view/188291#annotated
      La galaxie centrale , Ngc5899, montre un très faible arc de gravitation sur sa gauche.
      Ngc5900 (en haut) montre un jet de gravitation plus facile à voir que l’arc de la 5899.
      Le grand phare illuminant l’image est de magnitude 6. Le ciel est tapisser par un grand nombre de galaxies lointaines, certainement au délà du milliard d'AL
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
      Cette photo du zénith réaliser avec le smartphone, montre l'ampleur de l'aurore qui occupe la majeure partie du ciel, nord à gauche:

      D’abord je ne comprenais pas d’où sortait ces reflets rouges, suite aux infos le lendemain j’ai compris qu’il n y avait pas d’anomalies, c’était l’aurore.
      Dommage que je ne me suis pas attardé à regarder le nord. Mais la 2émé nuit à l’extérieur je n’était plus trop joueur.
    • Par zeta Gemini
      Bonsoir à tous
      Je poste ici ma dernière image du ciel profond. Le choix de la cible incombe à mon ami @lolodobs qui m'a demandé cet été, alors que nous étions dans le Mercantour, de faire une image d'un amas galactique. D'une ce n'étais la saison et de deux je ne savais pas vraiment vers quoi pointer (Markarian? déjà vu!). Mais l'idée est restée dans ma petite tête... Comme le ciel boudait nos observations j'ai flâné sur les cartes astros (ça donne l'illusion d'y être un peu). Je suis tombé sur NGC 4884 (ou NGC 4889) dans la Chevelure de Bérénice.  Les principales galaxies se trouve à environs 360 millions d'AL. Je vous laisse compter pour savoir combien sont présente en fait
       
      Aussi Lolo je te dédie cette image
       
      Le ciel des NAT 2024 m'a permis d'y aller. Certes pas assez pour cause d'aurore boréale (pffff!).
      Le traitement m'a donné du fil à retordre en particulier les flats ne voulaient pas s'opérer... Ce n'est pas la meilleure des images et j'attends tous vos bons commentaires.
      Ma configuration: monture EQ6pro, SW 250/1200, camera Starlight Xpress 694 mono avec RAF SX également, filtres LRVB Astronomic, guidage en parallèle avec PHDguiding, moteur de focalisation Pierro Astro
      Prism en chef d'orchestre, Pixinsight et Photoshop derrière
      L 30x300 sec, R et B 4x180 sec et V 3x180 sec le tout à -25°C
       
      NGC4884.tif
       

  • Évènements à venir