PETIT OURS 24 765 Posté(e) 25 septembre 2023 (modifié) Bonjour Je cherche la taille de pixels pour mon new Skywatcher 180 mm F15... (et sans barlow) J'en suis à vouloir une caméra genre ASI 482 MC, qui a des pixels de 5.8. Et ça serait bon en binning 2. Je ne veux pas faire une grosse erreur, question échantillonnage J'ai bon, pour une fois, ? Et le binning, ça craint ? possible avec caméra couleur ? merci et bonne journée Modifié 26 septembre 2023 par PETIT OURS échantillonage, maque un n : inadmissible .... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 291 Posté(e) 25 septembre 2023 pas de binning avec une couleur . ça craint @+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 765 Posté(e) 26 septembre 2023 salut et merci bon ciel je vais attendre les autres réponses, merci à tous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
6fab 1 009 Posté(e) 26 septembre 2023 Bonjour, Pour avoir le moins de verre possible j’opterais pour un imx715, photosites de 1,45 microns. bon ciel Fabien 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 4 006 Posté(e) 26 septembre 2023 (modifié) Le 25/09/2023 à 08:56, PETIT OURS a dit : J'en suis à vouloir une caméra genre ASI 482 MC, qui a des pixels de 5.8. Et ça serait bon en binning 2. Ça ferait un échantillonnage de 0,89". il y a une heure, 6fab a dit : Pour avoir le moins de verre possible j’opterais pour un imx715, photosites de 1,45 microns. Ça ferait un échantillonnage de 0,11". Petit Ours : tu devrais préciser, c'est pour l'imagerie du ciel profond ou des planètes ? Modifié 26 septembre 2023 par Bruno- 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CB7751 2 599 Posté(e) 26 septembre 2023 Il y a 7 heures, 6fab a dit : Pour avoir le moins de verre possible j’opterais pour un imx715, photosites de 1,45 microns. Tiens je ne connaissais pas ce capteur. Mais à vue de nez c'est beaucoup trop fort pour l'échantillonnage même en planétaire... Ca doit le faire pour les instruments à F8 ça. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 765 Posté(e) 26 septembre 2023 Bonsoir et merci à @6fab, @Bruno- et @CB7751 . C'est pour utiliser sur un Mak de 180 uniquement en planètaire, 2700 de focale à FD 15. (et sans barlow) Je dispose d'une caméra ASI 485 , avec pixels de 2.9. L'idéal serait de combien ? Est-ce ok? , merci à vous 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sonne 4 226 Posté(e) 26 septembre 2023 Avec la 485, tu es à PS/3 au foyer, donc c'est parfait en N&B. D'après ce que j'ai lu, en couleur, tu peux échantillonner un peu plus... Tu peux mesurer la focale résultante du montage complet. C'est souvent un peu plus. Tu as tout ce qu'il faut pour faire des images ! Et en plus, il fait beau dans le Sud ! Jérôme 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 855 Posté(e) 26 septembre 2023 allez gégé , on attend tes images ! bonne soirée ! pis ça promènera la médore ! polo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 765 Posté(e) 26 septembre 2023 Bonsoir et merci à Jérôme et polo ok alors, dès qu'il fera beau je sors, et ce soir c'est snokker à la télé la lune est blafarde, Saturne est à sa gauche, polluée par la première, quelle fine équipe merci ok pour la 485 avec le Mak bonne nuit Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 765 Posté(e) 10 février Le 26/09/2023 à 19:56, Sonne a dit : Et en plus, il fait beau dans le Sud ! ouais, ben ça, c'est pas vrai j'en suis à attendre pour faire des images moches ..... bon week-end pour vous, avec le soleil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites