Première tentative sur Neptune au 400

[AlSvartr 2 968]

Hello ,

 

Suite à l'excellent post de Daniel @dfremond à propos de Neptune, je m'y suis collé il y a quelques nuits. Même au 400 elle est n'est pas facile la bougresse. Sa hauteur sur l'horizon reste assez pénalisante, même en IR.

 

Je n'avais qu'un créneau assez restreint donc je n'ai pas pris le temps de peaufiner la collim, résultat il reste un peu de coma et/ou astig même après la déconvolution Wiener dans AS.

 

Voici donc un gif animé de trois séquences de ~8 min prises sur 30 min, avec la PO 462MM, gain 350, exp 78ms. Le filtre utilisé est le ProPlanet 642. J'ai tenté le CH4 pour "voir", et...je ne voyais absolument plus rien à l'écran

 

Il faut que je répète l'opération sur un temps plus long, idéalement 2 heures, mais pour l'instant il n' y a rien de très concluant...enfin si, ma conclusion est que je n'ai probablement que du bruit sur le globe  

 

 

 

 

Modifié 10 octobre 2023 par AlSvartr

[ALAING 58 903]

Houla Simon, tu t'attaques à du gros là enfin du vraiment petit je veux dire

Chouette challenge et mes voeux de réussite t'accompagnent

Bonne soirée,

AG

[dfremond 4 478]

Belle tentative Simon! Tu as manifestement un gros potentiel avec ton materiel, je suis sur que tu peux nous sortir d'excellentes images. Maintenant c'est vrai, c'est tellement petit que le moindre souci de collimtaion se voit, mais seulement si le seeing permet de faire la difference....   En bref c'est un sacré challenge!    J'ai réessayé aussi,  c'est toujours pareil , on a l'impression de voir quelquechose, et puis finalement, beaucoup de bruit.  IL faut que je termine le traitement.   Perso, je pense que le filtre 610 permet de mettre en evidence les details s'il y en a, car dans ce cas il sont plus contrastés que sur Uranus. Du coup, augmenter le temps d'expo pour des filtre plus selectif ne me semble peutetre pas un bon calcul: il faut peutetre s'y limiter, au 610, et rester aux alentours de 30 minutes? Maintenant, avec l'entonnoir a photon que tu as.. 

[guy03 4 994]

Impressionnant!!! Bravo.

[AlSvartr 2 968]

Merci @ALAINGpour tes vœux de réussite, il y a du boulot avant d’y arriver, si tant est que la Belle Bleue exhibe quelque detail.   
 

@dfremond oui le filtrage a très certainement son importance, et je gagnerais un peu en flux avec un 610, mais je n’en ai pas  j’ai plutôt un échelonnage à partir de 642: 642, 685, 700, 742, 800, CH4,… mais vu le flux très faible je vais rester sur 642 de toute façon. 
 

merci @guy03 pour ton passage !

[Christophe Pellier 8 855]

Salut Simon,

Ca mériterait peut-être un traitement à plus fort contraste ? On dirait un point en bas quand même...

Velu l'essai au CH4 

[jldauvergne 15 123]

Oui CH4 sur Uranus et Neptune c'est vain en effet. Mais il faut voir que les bandes d'absorption sont très larges et du coup filtrer à 680 en passe bas c'est déjà une forme de filtre CH4 du pauvre. C'est pour ça que l'on voit des détails avec ces filtres.