UGC2173 ou la galaxie du sourire

[Philippe 46 319]

Bonjour tout le monde, en ces temps sombres et moroses , un peu de gaité nous fera pas de mal .... donc on sourit devant ce joli " smiley" qui nous est donné par UGC2173 ou NGC1055 dans la constellation de la Baleine , pour ce beau sourire il aura  fallut :

RC300 à 2432 mm de foc

6h de pose avec 300 sec par image

IMX571

pas de guidage

10micronGM2000

acquisition NINA

prétraitement  SIRILIC

traitement PIX

 

Voilà  et bon ciel à tous

Philippe

[FranckiM06 12 588]

De beaux détails sur cette galaxie. Par contre, tu devrais enclencher le Dithering automatique sur la raquette car là, tu as plein de vilaines trames. 

[polo0258 38 508]

belle image ! bravo!

 polo

[jeffbax 7 405]

Joli sourire, avec des détails. Mais il y a effectivement une trame de fond assez nette. 

 

JF

[Philippe 46 319]

Franck et jeffbax, ben je fais déjà du dithering avec un dither toutes les 3 images décalé sur 3 pixels et vous avez tous les deux raison, j'ai souvent du tramage et je en sais pas pourquoi !!!

si vous avez des idées je suis preneur , j'ai juste remarqué qu'avec un gradient enlevé avec SIRIL j'ai moins ou plus du tout de tramage alors qu'avec PIX j'en ai , une idée ???

Par avance merci du coup de main

 

Philippe

[danielo 5 842]

Dommage pour les trames effectivement, sinon la galaxie est belle et bien détaillée !

 

Ça ne ressemble pas à du tramage classique mais à un problème de traitement (posterisation).  Qu'utilises-tu comme process pour enlever le gradient ?

 

Tu pourrais éventuellement partager le fit en sortie d'empilement ?

Modifié 15 octobre 2023 par danielo

[olivier 321]

Belle image Philippe, mais c'est vrai qu'il y a un truc qui cloche dans le fond du ciel, sinon un peu de sourire ne fait pas de mal en ce moment !

[Skyraph 625]

Sympa cette galaxie !

 

On voit une bordure bruitée en bas de l'image, un problème de recadrage après empilement ??

Ça joue peut être sur le retrait du gradient.

[Philippe 46 319]

Oui j'ai vu la bordure en bas de l'image, je vais la recadrer et refaire le gradient sous Siril avec l’option " retrait de la trame horizontale " et je vous renvoi l'image finalisée sous pix

Sinon je veux bien partager la fit en sortie d'empilement mais elle pèse 150 MO !!!

[Philippe 46 319]

Voilà, je viens de faire le retrait du gradient et le recadrage avec SIRIL et le reste du traitement avec PIX, moi je ne vois plus de trames mais mon écran n'étant pas calibré , elles y sont peut être toujours ???

Par contre si je fais le retrait du gradient  ( DBE ) avec PIX je l'ai toujours !!!

[guy03 5 003]

Bravo!! Sympa 

[danielo 5 842]

il y a 57 minutes, Philippe 46 a dit :

Sinon je veux bien partager la fit en sortie d'empilement mais elle pèse 150 MO !!!

 

Wetransfer ?

[Philippe 46 319]

Pour Danielo ok pour wetransfert

[jeffbax 7 405]

Sur la dernière la trame a disparu en effet. C'est mieux, même si la correction de gradien a généré un autre gradien centré. Il faut refaire une correction avec SIRIL en mode RBF en choisissant 4 points dans les angles et quelques autres plus près de la galaxie et ce sera encore mieux. Ton Fond de ciel est un peu clair, tu peux l'assombrir de 10 points sans soucis à mon goût. 

 

Pour cette trame, regarde ton empilement pour voir si elle est là au début. Si oui, tu as peut-être un soucis de flat (Panneau Led ?). Ca peut aussi être une interférence de l'USB. Je ne connais pas bien NINA, mais il y a un paramètre genre "USB Traffic" avec firecapture qui permet de régler ça. Ce sont des hypothèses simplement, ça peut aussi venir de ton prétraitement.

 

JF

[FranckiM06 12 588]

Il y a 3 heures, Philippe 46 a dit :

j'ai juste remarqué qu'avec un gradient enlevé avec SIRIL j'ai moins ou plus du tout de tramage alors qu'avec PIX j'en ai , une idée ???

Heu, je n'utilise pas l'usine à gaz . J'utilise que SIRIL maintenant à 100% du temps 

[Philippe 46 319]

Ah oui je n'ai pas pensé aux flats et effectivement j'utilise un panneau à leds de 60x60 cm , je vais refaire le prétraitement sans les flats , il y aura sans doutes des "pétouilles" mais on verra pour la trame du milieu et pour le niveau de trafic usb , je suis au minimum c'est à dire 40 en tous cas merci du coup de main !!!

 

Philippe

[haukka 105]

Il y a 4 heures, FranckiM06 a dit :

tu as plein de vilaines trames. 

Pardonnez mon ignorance, mais ces vilaines trames, ce sont les bandes plus ou moins horizontales et assez larges?

[FranckiM06 12 588]

Oui

[ALAING 58 909]

De bien jolis yeux et un beau sourire Belle image

Bonne soirée,

AG