Une image originale de l’éclipse

[CASTOR78 12 063]

Trouvé sur Instagram, assez rare mais bonne idée je trouve:

 

 

 

Modifié 29 octobre 2023 par CASTOR78

[ValereL 15 550]

Merci Jean Yves ! Très sympa ce bout d'éclipse ( enfin ) en couleur !

C'est moi ou bien, je trouve les éclipses postées par ici bien palotes, limites monochromes par rapport à son aspect à l'œil nu ? 

[CASTOR78 12 063]

Salut Valère, en fait la partie ombre rougeâtre est trop assombrie et devient noir sur la plupart des images .

[biver 6 709]

Bon... avec le ciel qu'on avait, c'était pas évident d'en sortir autant...

Surtout que là c'est pas mal travaillé pour adoucir la transition Ombre/Pénombre... voilà le mieux que j'ai (20h05 UT):

[CASTOR78 12 063]

Il y a 1 heure, biver a dit :

Bon... avec le ciel qu'on avait, c'était pas évident d'en sortir autant...

Surtout que là c'est pas mal travaillé pour adoucir la transition Ombre/Pénombre... voilà le mieux que j'ai (20h05 UT):

C’est vrai que l’ombre n’a pas la couleur rougeâtre de l’image d’Instagram et pourtant l’exposition semble supérieure. Comme tu dis, la présence des nuages…

 

Modifié 29 octobre 2023 par CASTOR78

[rené astro 9 522]

ÇA a  son  genre   !

[CASTOR78 12 063]

Autre explication, sur l’image d’Instagram, l’ombre est plus étendue que celle en France, jusqu’à atteindre la partir rouge.

 

[st2phane 767]

J’ai comme un doute...

Sur cette image, même en s’éloignant de la partie réellement dans l’ombre, il y a beaucoup de zones rouges je trouve 👀 ,mais c’est joli et ressemble à ce que j’aurais aimé voir.

Même le contour de Tycho est rouge alors qu’il est naturellement bleu titane ; c’est un cratère récent.

Comme d’autres ici j'ai essayé divers temps de pose ( entre les nuages) sans jamais faire ressortir un aspect cuivré à la zone d’ombres.

 

Version sur-saturée ci-dessous 

[st2phane 767]

Quoi que ...

Je viens de ressortir une image que j’avais faite il y a 10 ans.

Tycho est clairement bleu par la présence du titane, mais sa couronne apparaît rouge oxydé.

Allez, joker. Peut-être son image est naturelle, et auquel cas elle est chouette !

 

Modifié 29 octobre 2023 par st2phane

[CASTOR78 12 063]

Il y a 13 heures, st2phane a dit :

Comme d’autres ici j'ai essayé divers temps de pose ( entre les nuages) sans jamais faire ressortir un aspect cuivré à la zone d’ombres.

Mais comme je le disais, je pense que l’image ne montre que la zone ombrée (même la partie claire) qui devait être plus étendue qu’en France.

Jolies tes images lunaires 

 

[biver 6 709]

il y a une heure, CASTOR78 a dit :

qui devait être plus étendue qu’en France.

Euh..non! ou je me trompe sur ce que tu veux dire, mais l'éclipse de lune est la même partout (même vu depuis l'espace!) - du moins les zones dans l'ombre sont définies de manière absolue par la trajectoire de la lune (par rapport à l'ombre de la Terre).

Sur l'image, je pense que la portion dans l'ombre est petite, réduite au ~1/4 de la distance tycho-pole, là ou sur l'image sur-saturée en couleurs il n'y a pas de résolution (grosse pixélisation).

Sur mes photos prises avec un voile important, cela correspond un peu à celles-là:

ou en poussant la saturation + le bleu:

Et c'est pris à 21h44, donc 1/2h avant le maximum et 9min après le début de l'entrée dans l'ombre...

Nicolas

Modifié 30 octobre 2023 par biver

[CASTOR78 12 063]

Tu as raison, je confond avec une éclipse de soleil 

C’est la comparaison entre l’image d’Instagram et cette image de toi qui m’a induit en erreur. 
 

 

 

Moins de contraste et plus de progressivité entre l’ombre et la partie claire sur l’image d’Instagram. Mais ton image est plus réaliste (proche du visuel).

Modifié 30 octobre 2023 par CASTOR78