Soleil du 31 octobre au Sol'Ex (post long)

[melix 194]

Bonjour,

 

J'ai enfin pu profiter d'une acalmie et d'un jour de congé pour capturer notre étoile ce matin, avant que le mauvais temps ne revienne. J'ai utilisé ma lunette Photoline 80/480 avec un réducteur de focale (résultante 379mm) et diaphragmé à 55mm. Filtre Hoya ND16. Traitement effectué avec JSol'Ex 1.7.2.

 

Une fois n'est pas coutume, commençons par une animation autour de la raie H-alpha. La largeur de bande de l'animation est de 50 pixels (±25 pixels autour de H-alpha), soit 1.575 Å :

 

 

Animation réalisée directement avec le script suivant :

 

rng=fix_banding(range(-25;25);20;4)
cropped=autocrop2(clahe(rng;1.1);1.1;128)
[outputs]
continuum=anim(cropped;75)

 

Ensuite, la mise en situation :

 

 

J'ai réalisé une douzaines de captures, voici le résultat sans stacking, sur celle qui me semble être la meilleure du lot, en utilisant les paramètres de traitement standard (mode "complet" dans JSol'Ex) :

 

 

 

 

 

Ensuite, j'ai voulu voir ce qu'il était possible de faire en termes de stacking, sans passer par un logiciel tiers comme AutoStakkert! Dans JSol'Ex, le stacking est très simpliste: j'ai utilisé le mode batch avec le script suivant pour calculer une médiane entre les images alignées par rapport au centre du soleil :

 

[params]
# banding correction width and iterations
bandingWidth=50
bandingIterations=3
# autocrop factor
cropFactor=1.1
# contrast adjustment
clip=1.0

[tmp]
corrected = rotate_rad(fix_banding(img(0);bandingWidth;bandingIterations);angleP)
contrast_fixed = clahe(corrected;clip)

[outputs]
cropped = autocrop2(corrected;cropFactor;128)

# This is where we stack images, simply using a median
# and assuming all images will have the same output size
[[batch]]
stacked=linear_stretch(clahe(median(cropped);clip))
sharp=sharpen(stacked)

 

Ce script génère 2 images. La première est le résultat médian, la 2ème est la même image, mais avec un filtre d'accentuation des détails :

 

 

Sur cette première image on note donc un "flou" lié au stacking médian, l'image parait donc moins bonne qu'une image sans stacking, mais on gagne sur les contours (moins d'effet de cisaillement). Voici la version avec filtre d'accentuation :

 

 

C'est un peu mieux, mais je préfère l'image unitaire. Ma conclusion : n'utilisez pas JSol'Ex pour faire du stacking, il n'est pas suffisamment avancé pour ça. En revanche, utilisez le mode batch pour générer des images que vous pouvez passer dans Autostakkert : c'est très pratique avec l'autocrop. C'est ce que j'ai fais ensuite. Voici l'image sortie par AS!3 :

 

 

Et la version AS3! avec le filtre d'accentuation des détails. Cette version est clairement plus agréable à l'oeil :

 

 

Petit bonus, le même traitement AS!3, mais décalé de +8 pixels :

 

Il n'est pas forcément facile de voir la différence entre JSol'Ex (1 image), JSol'Ex (stackée), JSol'Ex (stackée filtrée), AS!3 (stacké), AS!3 (stacké filtré), et même si l'image AS3! finale parait plus jolie de loin, rien ne vaut un zoom 1:1 pour comparer. Voici une comparaison "côte à côte" qui permet de mieux se rendre compte :

 

 

Côte à côte, il ne fait plus de doutes que le stacking AS3! est bien meilleur. Quant à savoir s'il faut aller jusqu'au sharpening, c'est probablement une question de goût.

 

[ALAING 59 446]

Sacrée série et la palme à AS3

Bonne soirée,

AG

[Eric246 264]

C'est une superbe série, Cédric, bravo. Puis ce comparatif est instructif. Bon, effectivement AS3 est bien meilleur mais il utilise un stacking multipoints et sur des images aussi détaillées que les tiennes il a un net avantage.

Je pense que le sharpening est nécessaire mais il faudrait pouvoir ajouter un petit réducteur de bruit pour être au top (à prévoir pour une future version de JSol'Ex ? )

Juste par curiosité, à la vue de tes images, tu as pu régler tes problèmes avec la fente de ton Sol'Ex ou tu as trouvé une solution logicielle ?

Bonne journée à toi

Eric

[melix 194]

Il y a 11 heures, Eric246 a dit :

C'est une superbe série, Cédric, bravo

Merci !

Il y a 11 heures, Eric246 a dit :

il utilise un stacking multipoints

Oui et d'ailleurs je serais curieux de savoir quels algorithmes sont utilisés derrière. J'ai commencé à travailler sur l'algorithme SURF il y a quelques mois, mais sans résultats satisfaisants...

Il y a 11 heures, Eric246 a dit :

Je pense que le sharpening est nécessaire mais il faudrait pouvoir ajouter un petit réducteur de bruit pour être au top (à prévoir pour une future version de JSol'Ex ? )

Tu peux toujours faire un coup de "blur" après le sharpening, mais j'ai 2/3 trucs en tête à faire avant Notamment, je pense que ce qu'il manque vraiment c'est de la déconvolution. Je bute un peu sur les maths autour de ça pour l'instant

Il y a 11 heures, Eric246 a dit :

Juste par curiosité, à la vue de tes images, tu as pu régler tes problèmes avec la fente de ton Sol'Ex ou tu as trouvé une solution logicielle ?

Solution matérielle : sur les conseils de Christian j'ai demandé à Shelyak leur avis. Après avoir regardé la fente au microscope, elle était mal nettoyée (résidus de produits a priori), mais pas du côté "accessible". Ils m'ont donc remplacé ma fente et celle-ci n'a pas le problème (je pense en avoir un autre mais pas gênant avec le réducteur de focale).

[Eric246 264]

Pour les algorithmes je ne sais pas. Et malheureusement les auteurs d'AS3 ou Astrosurface ne donnent pas leurs sources...

Une fois que j'ai mes images cadrées, j'utilise Astrosurface pour l'addition multipoints puis ensuite ses ondelettes qui intègrent des outils pour adoucir l'image... Il faut que je compare avec Le Sharpen + Blur de JSole'Ex.

Je vois que tu as quelques améliorations a venir... c'est prometteur

Du coup tu repars avec une fente neuve sans problème majeur... c'est mieux comme ça.

Bonne soirée

Eric