Discret68

Cherche conseil de traitement pour M57

Messages recommandés

Bonsoir à tous.

J'essaie de traiter plusieurs images de M27 réalisées avec 3 filtres IDAS différents : LPS-D2, NB1 et NB3

Sur les empilements respectifs, lorsque je visualise le résultat en mode linéaire avec STF, on voit une petite corole très faible qui enveloppe la nébuleuse :

 

image.png.a47feea39ba850b803cadd53d3ea79c4.pngimage.png.06637cff57299c13b4c0deb9ff4f976b.pngimage.png.dbc75417ff63180861729f756fe56e4a.png

 

Dès que je passe en mode non linéaire, quel que soit la position des curseurs, à aucun moment, je n'arrive à faire apparaitre cette corolle. J'ai essayé avec Astro Pixel Processor, Pixinsight et Siril. Échec dans 100% des cas :(

 

Quelqu'un aurait-il une astuce pour me permettre de récupérer cette corolle ?

 

Merci à vous

 

jean-Pierre

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La différence de dyanmique est telle que je ne pense pas qu'il soit possible de tout faire ressortir de gaçon optimale juste par des transformations d'histogramme (Asinh ou HGS)...

La solution doit passer par une composition de deux calques :

  • l'un pour le coeur et le reste de l'image (HGS classique)
  • et l'autre dédié à la corolle

en jouant ensuite sur le masque de calque (Gimp) pour fusionner les deux, ce qui ne sera tout de même pas simple.

 

En tout cas, c'est comme çà que je tenterai le coup ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, COM423 a dit :

La solution doit passer par une composition de deux calques :

Je vais tenter cette méthode pour voir si cela répond à la difficulté. Merci pour le conseil.

Je pense que ça va être coton vu le peu de différence de luminosité par rapport au fond de ciel.

 

Il y a 12 heures, Nebulium a dit :

Un traitement "HDR" avec Iris...

Vu que je n'utilise pas Iris, je ne vais pas me lancer dans cette voie. Merci quand même

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean-Pierre,

 

Le 20/11/2023 à 19:37, Discret68 a dit :

Dès que je passe en mode non linéaire, quel que soit la position des curseurs, à aucun moment, je n'arrive à faire apparaitre cette corolle. J'ai essayé avec Astro Pixel Processor, Pixinsight et Siril. Échec dans 100% des cas :(

 

La visualisation auto d'une image linéaire n'est qu'une visualisation d'une une transformation arbitraire de l'histogramme (déterminé par un algorithme d'auto ajustement de l'histo) et il est donc forcément possible de reproduire cette transformation avec les outils de modification de l'histogramme

 

Dans Pix, il existe une manip (très alambiqué!) pour reproduire exactement cette transformation sans avoir à jouer sur les curseurs:

 

1)choisir ton image linéaire de M57 comme image active

2)Ouvrir l'outil ScreenTransferFonction (STF) et cliquer sur Autostretch (l'icone nucléaire)

3)Ouvrir l'outil HistogramTransformation (HT) et le mettre en mode "track view" (l'icone ✓ en bas à droite du process)

4)Prendre l'icone "New Instance" du process STF et la glisser sur le process HT (sur la barre du bas). Cela va avoir pour effet de copier la transformation de l'outil d'auto ajustement vers l'outil de transformation de l'histo.

5)On peut alors appliquer le process HT. A noter que l'image risque alors de devenir toute blanche car on applique alors une double transformation (celle de STF + celle de HT qu'on vient d'appliquer). Il faut donc désactiver ou réinitialiser l'outil STF pour visualiser normalement son image.

 

Tu retrouveras ainsi exactement l'image non linéaire que tu visualisais en mode linéaire.

 

Attention cependant: cette méthode n'est pas conseillé en temps normal pour étirer une image. Les algo d'auto ajustement font ce qu'ils peuvent mais ils correspondent rarement à ce qu'on souhaite obtenir et on peut en général faire beaucoup mieux en passant par d'autres méthodes d'étirement.

Personnellement dans Pix et dans Siril j'utilise souvent l'outil GHS qui donne je trouve des très bons résultat . Je pense qu'il pourrait être efficace aussi sur cette image (avec plusieurs passes en se concentrant sur la cœur puis sur la corolle)

 

Concernant le traitement HDR, l'outil existe également dans Pix (HDRMultiscaleTransform). Cet outil est à utiliser sur l'image non linéaire et il est indispensable pour une image avec une telle dynamique.

 

Nico

 

Modifié par nico1038

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Je pense que Nico est de bon conseil.

 

Tu n'utilises pas de filtre Ha pour capturer la corolle de M57 ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Nico et merci pour ta réponse

Il y a 14 heures, nico1038 a dit :

4)Prendre l'icone "New Instance" du process STF et la glisser sur le process HT (sur la barre du bas). Cela va avoir pour effet de copier la transformation de l'outil d'auto ajustement vers l'outil de transformation de l'histo.

J'utilise les différents process auxquels tu fais référence. Par contre, je ne connaissais pas la pratique présentée à ton point 4 à l'aide du STF sur le HT. J'utilise cette pratique pour réaliser certaines opérations sur des lots d'images en prenant un "Image Contenair". Par exemple, "cropper" un lot de brutes avant traitement pour gagner du temps.

 

Je pense que dans mon cas, il faudra peut-être que j'utilise des masques pour avoir un traitement différencié sur les différentes zones, à terminer par un Pixel Math pour tout recombiner. Je vais tester pour voir ce que j'arrive à produire.

 

Il y a 14 heures, nico1038 a dit :

Personnellement dans Pix et dans Siril j'utilise souvent l'outil GHS qui donne je trouve des très bons résultat .

Là, par contre, je ne vois pas à quel process tu fais référence.

 

Il y a 14 heures, nico1038 a dit :

Concernant le traitement HDR, l'outil existe également dans Pix (HDRMultiscaleTransform).

Lui aussi, je l'utilise couramment, mais tu ne pouvais pas le savoir. Donc, c'est bien de l'avoir abordé également ^_^

 

Il y a 4 heures, christian_d a dit :

Je pense que Nico est de bon conseil.

Je le pense aussi B|

 

Il y a 4 heures, christian_d a dit :

Tu n'utilises pas de filtre Ha pour capturer la corolle de M57 ?

Eh bien en fait, je ne m'attendais pas vraiment à cette corolle. Rares sont les images de cette nébuleuse avec cette corolle présente. J'ai donc été étonné de la voir sur mes images empilées.

 

Je n'ai pas de filtre Ha "pur" dans ma RAF. Par contre, j'ai un IDAS NB1 qui filtre le Ha et le OIII ainsi qu'un NB3 qui filtre le OIII et le SII. Par séparation des composantes, je peux obtenir séparément Ha, OIII et SII. De quoi disposer d'une couche Ha pour mon image. Je pourrais même faire du HOO et du SHO.

 

A voir la corolle bien présente sur l'image avec le filtre NB3, il y a présence d'OIII de manière assez abondante, je dirais même plus que du Ha.

 

Bonne soirée

JP

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Discret68 a dit :

 

Il y a 22 heures, nico1038 a dit :

Personnellement dans Pix et dans Siril j'utilise souvent l'outil GHS qui donne je trouve des très bons résultat .

Là, par contre, je ne vois pas à quel process tu fais référence.

 

GHS (pour Generalised Hyperbolic Stretch) est une méthode d'étirement pour les images astro. Elle fait désormais partie des outils inclus d'office dans Siril et elle est disponible dans pixinsight à l'aide d'un répertoire à ajouter. Tu trouveras toutes les infos ici: https://ghsastro.co.uk/information/

 

C'est une méthode qu'il faut apprivoiser (il y a pas mal de ressources sur le site ghsastro) mais qui peut donner de très bons résultats. Le principe est d'avoir plus de contrôle sur la courbe de transformation de l'histo par rapport aux outils classique. On contrôle notamment le point d'inflexion de la courbe (appelé Symmetry Point dans GHS) ce qui permet de gérer le contraste sur la zone de son choix.

Par exemple sur ton image on peut imaginer un étirement en 2 temps: un premier étirement pour révéler le cœur de la nébuleuse puis un deuxième dans lequel on va placer le point de symétrie sur une valeur correspondant à la corolle et on va essayer de révéler cette dernière sans (trop) modifier le reste de l'image. C'est une façon de faire qui permet d'éviter de travailler avec des masques (avec lesquels il est parfois difficile d'obtenir un résultat naturel du fait des effets de transition).

 

En tous cas,  avec des images où on veut révéler des détail sur des niveaux aussi variés de luminosité, il faudra quoi qu'il arrive utiliser des fonctions de type HDR pour maitriser la plage dynamique (dans le genre, le pire objet que je connaisse est la nébuleuse de l'oeil de chat avec un cœur hyper lumineux et une corolle très diffuse!)

 

D'ailleurs sur M57, il existe une 2ème corolle (on la distingue notamment sur ta première image). Celle là je pense qu'il ne sera pas facile de la mettre en valeur sur l'image finale!

Modifié par nico1038
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, on voit effectivement du signal Ha et OIII dans la corolle. 

 

Pour avoir un rendu équilibré, GHS et masques obligatoires à mon avis 😉

 

JF 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, nico1038 a dit :

C'est une méthode qu'il faut apprivoiser (il y a pas mal de ressources sur le site ghsastro) mais qui peut donner de très bons résultats

J'ai installé GHS. Maintenant, il me faut apprivoiser cet outil afin que je puisse espérer en sortir quelque chose.

 

En attendant, j'ai suivi quelques pistes, ou plutôt de probables impasses pour essayer de faire ressortir la corolle. Autant dire que pour le moment, c'est caca-boudin, mais au moins, je vois la corolle.

Vu que je suis dans les essais, je ne peaufine pas d'une manière ultra les images. Mais cela me permet d’avancer.

 

J'ai pu tester également la méthode de l’icône "New Instance" du process STF qu'on glisse sur le process HT. Et effectivement, j'obtiens bien le même résultat que la visu avec le STF, avec la corolle qui est visible. C'est déjà un premier pas.

 

J'ai donc traité mon empilement d'images faites avec le LPS D2 uniquement en faisant abstraction de la corolle qui donne un résultat "standard" :

image.png.7bdbcc5d4356c2b309ffda450105ffe0.png

 

Et une version un peu plus "boostée" avec intégration d'une couche avec HDR MT. Mais comme dit, je suis sur de l'empirique pour le moment :

image.png.74e1e05cc93d8e1386f43e2b8b286be3.png

 

Pour extraire la corolle, j'ai passé un petit coup de StarNet2 pour ne garder que les nébulosités sur lesquelles j'ai utilisé le process Curve Transformation pour supprimer les parties sombres et les parties lumineuses. La courbe faisait une bosse et cela a permis d'isoler la corolle (bien laide, mais corolle quand même) :

image.png.5c509f30e919f710095972d26be5a954.png

 

Les 2 images ont été associées via un Pixel Math

 

image.png.159c1ef3eab4817067d3bc87b0c2055e.png

 

Bon, nous sommes d'accord, c'est moche comme tout, mais c'est un début. Il faut dire que le niveau de la corolle est très proche du fond de ciel et ce n'est pas facile de l'isoler.

 

J'avais également créé un masque avec le process RangeSelection mais le résultat n'est pas probant pour l'instant. Peut-être une piste à poursuivre néanmoins avec un bon nettoyage du masque:

 

 image.png.f61a42c58903bd26dd14a6addfac3605.png

 

Je vais donc me lancer dans l'apprentissage de GHS pour voir si je m'en sors mieux avec ce process.

Il serait peut-être aussi plus probant de récupérer la corolle sur les images faites avec les filtres NB1 et NB3.

 

Affaire à suivre

 

JP

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello JP,

 

Ce genre de masque très contrasté ou ce genre de manip  sur les courbes pour isoler une partie de l'image ne peut pas donner de bons résultats à mon avis. Tu vas forcément avoir une transition visibles et peu naturelle entre les zones au final.

 

J'avais traité une image assez de M57 un peu similaire (réalisée au C8 + caméra 533MC + L-extreme). Voilà en gros les étapes du traitement. Bien entendu ce n'est qu' une façon de faire parmi tant d'autres mais ça te donnera peut être des idées.

 

1) En phase linéaire: suppression du gradient, calibration des couleurs, déconvolution et diminution du bruit

 

2) 1er étirement avec GHS, le but est de révéler le cœur de la nébuleuse. Ici j'y ai été trop fort par ce que je souhaitais étirer mes étoiles en même temps.

65670e359137d_I1_GHS(Small).jpg.f06e477611b2eb46625427e3203311d8.jpg

 

3)Passage en starless

65670e4a744e8_I2_Starless(Small).jpg.77ab8732aab08a1663c0da284a100b84.jpg

 

4)Traitement HDR (avec un masque de luminance sur la partie la plus lumineuse de la nébuleuse)

65670e7cd6f80_I3_HDR(Small).jpg.dcc27dc9a0647b74d29b79b872dba215.jpg

 

5) 2ème étirement avec GHS pour accentuer la corolle (en essayant de préserver le coeur)

65670ed18c8f3_I4_GHS(Small).jpg.d563fcf20b5879efe18485b69d2db250.jpg

 

6) Traitement avec l'outil courbes (avec un masque de luminance sur le coeur) pour diminuer l'intensité du cœur et augmenter les contrastes

65670f1843f43_I5_Curve(Small).jpg.68153004a8d5d859cdf96c8559a82173.jpg

 

7) Saturation des couleurs avec un masque de luminance sur l'ensemble de la nébuleuse

65670faacf1fe_I7_saturation(Small).jpg.c87efb9e96d490358cb12ffb64d64dc8.jpg

 

8) Sharpenning avec l'outil MLT + masque

65670fc53f967_I8_sharpenning(Small).jpg.5d10caf6cd99bc01161857fd57854eb5.jpg

 

9)denoise

65671036db493_I9_denoise(Small).jpg.1fd8cfc81a630b1375150ae543c0528d.jpg

 

10) Pour la suite, il s'agit de traiter et de réintégrer les étoiles à l'image.

M57_V3.thumb.jpg.c4798fbd550084443c65301dd9857ef8.jpg

 

Voila, pour l'ensemble de ces traitements je n'ai utilisé que 2 masques de luminance pour choisir ou protéger des zones de la nébuleuse. Ces masques sont simplement réalisés en extrayant la luminance de l'image et en jouant sur son histogramme.

 

Nico

Modifié par nico1038
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Nico et merci pour tes conseils ... que je vais mettre en œuvre sans tarder.

 

JP

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors pour vous raconter la petite histoire,  au début Février 2024 j'avais commencé à faire un nouveau projet sur cette belle NP qu'est Abell 31 mais voilà la météo pourrie qu'on subit tous en ce moment m'a stoppé net dans mon élan et surtout avec le boulot ça a rajouté de la difficulté à continuer sereinement et à additionner les nuits  
      J'avais promis à Jeff que j'allais faire un max de nuits dessus mais voilà, maintenant la constellation du Cancer est déjà bien à l'Ouest pour moi et passe très vite derrière les collines  ce qui fait que je ne peux plus continuer dessus. Donc, c'est une 1er présentation et j'espère que je pourrais continuer l'année prochaine pour vous montrer la 2ème présentation 
      Alors c'est vrai qu'elle est faible et Jeff l'a de suite constaté et m'a dit qu'il fallait mettre beaucoup de nuits dessus mais vu que je suis du genre tenace, j'ai constamment de l'espoir  surtout avec sa main magique et sa touche de perfection que seul lui a et j'espère lui faire plaisir l'année prochaine car au derniers échange en MP, j'ai senti qu'il était déçu que je l'ai déjà mise sur Astrobin et je m'en excuse au près de lui. 
      Donc, ce matin voyant le succès grandissant sur mon image (que perso, je trouve déjà très belle) je me suis dit que j'allais la partager ici . 
       
      Pour résumer les 3 nuits dessus avec ma TSA 120 & la 2600MC (Total = 12h57') :
      La 1ère nuit du 03.02.2024 avec le filtre L-Extrême et 87 x 300s  
      La 2ème nuit du 18.02.2024 avec le filtre Baader UV/IR/L et 49 x 180s 
      La 3ème nuit du 15.03.2024 avec le filtre L-Extrême et 39 x 300s 
       
      L'image que j'avais sortie et traité vite fait avant que Jeff intervienne dessus avec sa patte magique. Sur cette première ébauche, je ne m'étais pas trop forcé car en fin Mars, je pensais continuer mais bon  :
       

       
      Ensuite, voici le résultat du traitement de Jeff que je trouve sublime  :

       
      Et après, j'ai décidé de retoucher hier une dernière fois mon image pour la sublimer en éclat et enlever quelques imperfections que j'avais car j'ai eu du tilt et j'en suis désolé  mais j'adore quand même le résultat Final pour cette première fois. Je pense que l'année prochaine, elle sera encore mieux 

       
      Je te remercie encore mille fois mon ami pour ta collaboration à mes côtés.  Surtout après avoir eu un dur travail de traitement sur la sublime M51. 
      Amitiés  
      Franck 
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir