M42 et IC434 avec le quattro 150

[BREIZH 1 940]

salut les accros

 

hier soir j'ai mis de coté jupiter , pour changer un peu j'ai sorti le quattro 150/600, je m'en sers pas souvent de celui la

ce qui est une grosse erreur ...... quelle luminosité , incroyable !!!

y avait du vent, mais bon, j'ai tenté tout de meme une sortie

comme d'hab, jetée de monture sur la terrasse , mise en station en 1mn chrono

pas trop de prise de tete sur ce coup la, je voulais surtout tester pour la premiere fois ce setup

direction , les belles du moment , le bel oiseau et la tete de cheval, histoire de tester le couple quattro et le sony a7s

j'ai tout de meme jeté une bonne vingtaine de prise de vue a cause du vent, du coup j'ai pas pu empiler assez d'images

partie remise , ce soir peut etre ? 

ce couple est vraiment top 

SETUP

QUATTRO150/600

SONY A7S + FILTRE DUONARROWBAND

GREAT POLARIS

30X30 SEC pour chaque images ( ça fait vraiment pas beaucoup )

pas d'autoguidage

je vous presente le cheval avec reduction d'etoiles et sans, qu'en pensez vous?

sinon , pour M42 , c'est du basique

niveau cadrage, j'aurais pu m'appliquer un peu plus pour le cheval 

traitement :

SIRIL et un peu de cosmetique avec PSP6

 

ps : je pense avoir un probleme de tilt 

 

bonne journée a vous tous 

 

olive

 

 

[COM423 13 456]

Magnifique champ dont on ne se lasse pas, la version avec étoiles pour moi (car la seconde atténue aussi les nébulosités...).

Oui, les Quattro font des merveilles et combiné aux gros pixels du Sony, c'est vraiment un canon à photons

[BREIZH 1 940]

il y a 5 minutes, COM423 a dit :

Magnifique champ dont on ne se lasse pas, la version avec étoiles pour moi (car la seconde atténue aussi les nébulosités...).

Oui, les Quattro font des merveilles et combiné aux gros pixels du Sony, c'est vraiment un canon à photons

 

merci a toi 

perso, je trouve qu'on voit mieux les nebulosités avec reduction, mais bon, a voir

c'est vrai que c'est une tuerie ce couple

par contre toi qui possede un quattro 200, j'ai un dédoublement des aigrettes dans running man , c'est du tilt ?

par contre tu verras peut etre pas trop, l'image est bien compressée 

je vais refaire un cadrage sur cette zone, tu pourras peut etre m'en dire plus 

[BREIZH 1 940]

tu en penses quoi ? 

[COM423 13 456]

38 minutes ago, bretagne said:

perso, je trouve qu'on voit mieux les nebulosités avec reduction, mais bon, a voir

Une illustration de ce que je voulais dire, les nébulosités externes :

 

En ce qui concerne les questions de tilt, je ne suis pas du tout spécialiste, je laisse les cadors te répondre.

Le tilt, çà se traduit par des déformations d'étoiles dans les angles normalement.

Tu peux pour çà regarder les valeurs retournées par les softs (CCDInspector, ASTAP mais aussi Siril désormais) et comparer les valeurs aux quatre angles : s'il y du tilt, elles divergent...

 

Le dédoublement observé là ne serait il pas plutôt lié à une collimation perfectible ?

Modifié 5 décembre 2023 par COM423

[BREIZH 1 940]

il y a 5 minutes, COM423 a dit :

Le dédoublement observé là ne serait il pas plutôt lié à une collimation perfectible ?

peut etre bien , j'ai pas vérifié avant les prises 

[polo0258 38 712]

 bonjour et bravo olive !

 très belles images avec cet instrument !

 polo

[BREIZH 1 940]

il y a 40 minutes, polo0258 a dit :

très belles images avec cet instrument !

merci polo, 1 er test assez concluant je dois l'admettre 

[deep impact 6 318]

Il y a 8 heures, bretagne a dit :

j'ai pas pu empiler assez d'images

Pour un maque de poses à empiler, c'est très bon.

M42 est sublime.

Beau challenge Olive.

[Sauveur 27 180]

Bonsoir et bravo Olive!

 

bon ciel

[BREIZH 1 940]

il y a 51 minutes, deep impact a dit :

Pour un maque de poses à empiler, c'est très bon.

M42 est sublime.

Beau challenge Olive.

Merci Thierry 

Je remets ce soir 😉

[BREIZH 1 940]

il y a 28 minutes, Sauveur a dit :

Bonsoir et bravo Olive!

Merci sauveur 

[BREIZH 1 940]

Il y a 23 heures, COM423 a dit :

Le dédoublement observé là ne serait il pas plutôt lié à une collimation perfectible ?

 

salut stephane

je reviens vers toi, quand tu fais la collimation de ton 200 est ce que tu laisses le correcteur

ou tu fais la collime sans ? 

parceque j'ai fais le test, et la collime ne retombe pas bien entre les deux 

[COM423 13 456]

2 hours ago, bretagne said:

salut stephane

je reviens vers toi, quand tu fais la collimation de ton 200 est ce que tu laisses le correcteur

Sans correcteur pour ma part