RL38 881 Posté(e) 3 janvier (modifié) Bonsoir les experts de l'image, et bonne année! J'ai sorti une petite image de Mars sympa avec ma 72ED l'autre soir (héhé) mais je me suis gourré dans mes barlows et la planète passe à peine dans le cadre... J'aimerais bien faire imprimer ce cliché mais je préfèrerai un fond noir plus large. Quelle serait la bonne façon de faire, selon vous, pour garder l'image aussi inaltérée que possible? Voici le .tif original, si besoin... valles_marineris_enhanced.tif Merci d'avance! Romain Modifié 3 janvier par RL38 2 8 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 902 Posté(e) 3 janvier Bonjour Romain, Un simple copié/collé sur une image noire plus grande AstroSurface fait ça aussi très bien Et félicitations pour cette superbe prise avec un traitement vraiment top Bonne journée et meilleurs voeux, AG 9 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 945 Posté(e) 3 janvier (modifié) La version d'Alain me semble plus résolu un traitement Astrosurface bien maitrisé Meilleurs vœux Modifié 3 janvier par Sauveur 2 6 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RL38 881 Posté(e) 4 janvier Merci pour ta réponse ALAING! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Franck_77 1 534 Posté(e) 4 janvier (modifié) Il y a 23 heures, RL38 a dit : et la planète passe à peine dans le cadre... Ben elle est plein cadre ! James web ou Hubble ? Modifié 4 janvier par Franck_77 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrogatel 3 713 Posté(e) 4 janvier C'est ni James web, ni Hubble...... c'est Romain (un Romain isérois je présume) Nicolas 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 477 Posté(e) 4 janvier (modifié) bonjour ! tu vas dans astrosurface ...... tu ouvres ton image ....... géometry......... incresing working area tu mets les valeurs choisies et hop ! polo Modifié 4 janvier par polo0258 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 477 Posté(e) 4 janvier ah si , fait gaffe à l'échantillonnage .........pour une 72ED ....... !! polo 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ludovic bellier 35 Posté(e) 4 janvier Il y a 22 heures, Franck_77 a dit : Ben elle est plein cadre ! James web ou Hubble ? C'est dans le nom de l'image, la sonde Viking Orbiter en 1980... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
serge vieillard 6 847 Posté(e) 5 janvier Sinon sous PhotoShop après une sélection du fond de ciel, ya dans le menu "édition/remplir", avec l’option "contenu pris en compte", ce qui retranscrit la texture s'il y en a et les proches environnements - quitte à bidouiller par la suite. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RL38 881 Posté(e) 6 janvier (modifié) Merci pour vos autres suggestions! Le 1/4/2024 à 02:34, Franck_77 a dit : Ben elle est plein cadre ! James web ou Hubble ? Une mosaïque faite à partir d'images de Viking et "améliorée". Modifié 6 janvier par RL38 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Franck_77 1 534 Posté(e) 6 janvier Le 05/01/2024 à 00:42, ludovic bellier a dit : C'est dans le nom de l'image, la sonde Viking Orbiter en 1980... Dans le nom de l'image, je ne trouve pas le "viking orbiter" désolé... Le 04/01/2024 à 05:09, astrogatel a dit : C'est ni James web, ni Hubble...... c'est Romain (un Romain isérois je présume) Les isérois ont de sacrées 72 ED 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CPI-Z 1 222 Posté(e) 7 janvier @RL38 toujours avec AstroSurface et son outil Geometry tu peux aussi agrandir l'aire de travail "Increase Working Area" de valeurs que tu veux (pour exemple, ici de 300 sur chaque coté) Meilleurs voeux CPI-Z 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RL38 881 Posté(e) 12 février Re-bonjour à tous... Je viens de me faire refourguer un Mac par mon boulot à la place de mon fidèle Windows, et je vois qu'Astrosurface n'est pas compatible Mac, flûte... Y'aurait t-il une (autre) bonne âme pour me coller cette version https://astropedia.astrogeology.usgs.gov/download/Mars/Viking/valles_marineris_enhanced.tif (TIF de 27 Mo) sur ce fameux fond noir, en ne dégradant pas la résolution de l'image initiale et en enlevant les deux inscriptions en bas de l'image (j'ai vérifié, elle est libre de droits). Un grand merci par avance! Romain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RL38 881 Posté(e) 14 février A votre bon coeur siouplait, c'est pour offrir à un ami en mars... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieu Conjat 1 948 Posté(e) 14 février J'ai fait ça.. Je ne sais pas si c'est ce qu'il fallait valles_marineris_enhanced2.tif Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RL38 881 Posté(e) 15 février Il y a 3 heures, Matthieu Conjat a dit : J'ai fait ça.. Je ne sais pas si c'est ce qu'il fallait valles_marineris_enhanced2.tif Un fond noir, je me sens couillon de ne pas l'avoir fait plus tôt d'autant que ca a été évoqué plus haut... Je suis resté bloqué sur Astrosurface! Merci à toi! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieu Conjat 1 948 Posté(e) 15 février Il y a 7 heures, RL38 a dit : je me sens couillon Mais non, ça m'a pris 15 secondes avec Paint Shop Pro c'est rien 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JuLieN131 972 Posté(e) 15 février (modifié) Je t'en propose deux, une de base et une avec les trous de ta mosaïque (en bas) bouchés (ça m'arrive aussi sur la lune d'avoir des cases vides.. ) Bon ciel Julien Modifié 16 février par JuLieN131 Suppression fichiers 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RL38 881 Posté(e) 16 février Merci à tous les deux! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites