Vixen série SD

[mars60600 101]

Le prix de l'AP 92 quand même.

[babar001 256]

Et de l askar 185 😄

[lyl 4 486]

Comme je dois entretenir ma GM8 qui est en cours de vente, j'en ai profité pour des tests sur la 103SD.

Etoile visée : Sirius.

Intra

couleur, R, G, B

Extra

couleur, R,G B

 

Vu la résolution des anneaux intras, le calage me semble comme indiqué par Vixen : raie D

 

Un petit tour directement au foyer, (pas de barlow, ASI185MC) : Jupiter

La Lune idem, directement au foyer.

Modifié 15 février par lyl

[dd 239]

Il y a 9 heures, lyl a dit :

Bonjour lyl,

Il me semble bien discerner les 3 cales visibles  à 120° du barillet , non ? 

[lyl 4 486]

oui, je confirme, j'ai bien réussi ce star test.

Par contre j'ai raté la mémorisation des empilements "ASIlive, Deep Live Stacking" pour contrôler, un peu absorbée par la beauté du rendu "Live" malgré les lampadaires allumés dans la rue.

Rien à voir avec ce que j'obtenais avec le triplet Explore Scientific 80f/6 il y a 6 ans et demi maintenant. (même caméra ASI 185MC)

Sur la nébuleuse de la flamme (Orion NGC2024), l'effet est visible sur la nébulosité autour d'Alnitak.

Ras sur M42 qui montre bien le nuage de poussière qui s'enfonce vers le cœur d'Orion, je referai à l'occasion, c'était facile en une minute de pose. Je n'ai pas eu la patience d'attendre encore 2 heures l'extinction des lampes.

Je vais sur un site protégé (réserve naturelle) ce week-end, peut-être que je pourrais refaire ça.

-----------------------

Je l'attendais pour lundi prochain. il est arrivé, total ~140€ dédouané. Reste à le monter.

 

190g quand même, la petite molette fait 26mm de diamètre. On passe à une démultiplication de 1/41

24mm de course sur la crémaillère par tour du pignon principal, soit 2mm par tour de la petite molette qui fait 82mm linéaire.

-------------

J'ai fini le traitement sur les intras-extras à 5 anneaux

Intras : couleur, R, G, B

Extras : couleur, R, G, B

 

Interprétation : le f/D étant à f/7.7 et la caméra est un peu ancienne, ça rend l'analyse un peu limite vu que les photosites sont à 3.86um. Une caméra N&B et filtre de bande serait plus appropriée.

Comme pour l'analyse de l'Askar 140, c'est sur la plage rouge ~560nm -> 656nm que l'aberration sphérique est minimale, il y a un faible rebond

Pour le vert, 480-600nm pour la mi-intensité, c'est moindre avec le rebond visible sur le second anneau.

Pour le bleu, je dirais <515nm, les séparations ne sont plus nettes, signe qu'une partie est entre lambda/4 et lambda/2

 

Une bonne surprise en extra pour le canal vert, une bonne partie du flux est bien sous lambda sur 4 (deux anneaux facilement visibles)

Pour le canal bleu, c'est presque totalement brouillé en extra-focale, il doit quand même subsister une petite plage qui est dans la limite de diffraction autour de 515nm, mais la majorité du flux est en dessous.

Cela indique que des détails sont à la résolution pour les raies Oiii et peut-être Hbeta, l'objectif fabriqué est conforme à sa conception. Très bonne fabrication, chromatisme et réglage de piqué.

On pourrait sans doute faire un roddier avec les images du premier post. En tout cas pas besoin de passer à l'interféromètre pour se satisfaire de sa très bonne à excellente qualité.

 

Estimation WinRoddier avec ces paramètres : bleu 465nm vert 535nm rouge 605nm

La 2eme est avec la coma (tilt)

Bleu

Vert

Rouge

Bien entendu ce sont les pics (maxima), l'aberration chromatique vient faire baisser ce chiffre quand on choisit une mise au point qui s'éloigne de ce maxima. La courbe de strehl générale en focus raie D est assez fiable. Je dirais même que je ne m'attendais pas aussi piqué à 465nm. Il y a peut-être une petite exagération. De toute façon il faut rester prudent avec des chiffres égaux ou-dessus de 0.97 sur un star test, c'est la limite.

 

Modifié 17 février par lyl

[lyl 4 486]

Petite révision de la conception compte tenu du résultat dans le bleu. Vixen utilise le même verre que Takahashi FC100D pour l'appariement, un verre Ohara sur commande et c'est Vixen qui a initié cette utilisation, Takahashi a repris

Effet : meilleur piqué à 465nm et un peu meilleure correction chromatique. La ressemblance entre l'image publiée sur le site Vixen Japon et le graphe LSA fait avec OSLO est flagrante.

 

Cela donne un meilleur comportement que celui affiché précédemment. On dirait que Takahashi a juste raccourci le f/D en utilisant la fluorite pour la FC100D.

Comparaison avec le premier essai, c'est meilleur partout et l'aberration sphérique est nettement moindre, permettant diffraction limited en mettant le focus à 465nm.

 

 

Imager en CaK n'est pas terrible mais faisable, résolution 1/3.

 

[lyl 4 486]

Une petite sortie pour donner une idée, f/D autour de 21 (OCA télécentrique Siebert), taille pixel 3.75um.

Météo : un peu de nébulosité, rafale de vent, site bord de mer entre Narbonne et Perpignan

Région de Théophilus

Autour d'Arzachel

Montes Apenninus

20ms à 30ms de pose, 600 à 1000 images, 20% conservées.

Modifié 18 février par lyl

[NUNKY 250]

Photos faites avec la 103S !?

Que pensez vous lyl des résultats ?

[lyl 4 486]

J'en ai profité pour passer aussi sur Orion, juste une minute avec le Live Stacking avec la cam. planétaire. Pas facile, la dynamique était faible, j'ai étiré avec Astrosurface.

 

Modifié 22 février par lyl

[lyl 4 486]

Un petit laïus sur le verre magique et la raison probable de son emploi.

Comparatif du design Vixen entre le meilleur verre pour le chromatisme et un autre qui est plus facile à utiliser en production en série.

 

Mise au point en raie D 589nm et convention de couleur.

Il s'agit de s'approcher de ce qui est publié par Vixen, le graphe LSA plus bas, il est à peu près décryptable par rapport aux spots.

 

1er essait : ce n'est pas du N-ZK7 (Schott), c'est plus regroupé mais le réglage de l'aberration sphérique est plus délicat à parfaire sur le modèle usine, ce qui rend plus sensible au défaut pour le reste des couleurs  (test plate par exemple) . Le verre n'est à priori fabriqué que par Schott. Le PtV serait de 0.142 (l/7) trop limite pour un réglage fin à l/10 en sortie de chaîne de polissage.

 

En version ZSL1 ou ZSL4 (rétro-engineering), le réglage particulier du chromatisme est assez haut. Vixen cherche à avoir un focii commun pour les rayons passant par le bord de l'objectif, on a du perd/gagne en chromatisme mais on gagne en sphérochromatisme sur la plage visuelle 500-656, 486nm reste à la limite du disque d'Airy. Le PtV sur la raie D est amené sous lambda/10, cela permet plus facilement du haut de gamme pour le réglage du piqué.

Au final, mesuré le 24/02/2024, le plus probable est le verre ZK4/Ohara ZSL4, le piqué en raie D est le meilleur.

 

Détails

 

Quand j'ai discuté avec Kubota, c'est avec des tests plates que le premier contrôle de forme/polissage était fait, de la façon la plus livresque qui soit : 3 anneaux. Ce n'est pas suffisant pour démarrer une production et c'est un prérequis avant assemblage chez eux. Une fois l'objectif assemblé, quand la ligne de production est bien réglée, il n'y a que peu besoin de tester l'instrument entier. Toutefois, pour du top niveau, l'objectif passe à l'interféromètre.

Chez Kubota, les doublets qui n'ont pas l'aberration sphérique réglée correctement sur la raie D, est rejeté (critère lambda/10 assemblé : mieux que 0.97 strehl). Dans la pratique, les derniers 80/1200 de Scopetech sont à 0.98 ou 0.99, il y a peu de résidu avec la méthode des coupelles. L'astigmatisme est minimisé car les lentilles passe sur une centreuse débordeuse.

Les résidus sont plus des défauts ponctuels à cause de grain d'abrasion ou un incident dans la masse ou micro-bulle.

 

Sur un f/7.72 Vixen, probable qu'un test simple suffise, sinon le coût monterait. Je ne pense pas que les lunettes série SD passent au banc, une fois la fabrication stabilisée.

Avec un masque central bouchant à 66%, on le voit un peu mieux le sphérochromatisme amené par la partie extérieur de l'objectif pour le côté rouge et aussi un petit résidu en orange. (dans le carré mais en dehors du cercle).

Cela affecte un petit peu le strehl max côté visuel. En ZSL1 c'est l'inverse, c'est côté bleu que cela s'étale un peu plus (465 & 435nm) mais c'est moins important en visuel.

ZSL1 vs ZK7



 

Vixen fait sans doute un choix commercial mais aussi un choix technique et industriel sur cet objectif destiné à de l'utilisation photo-visuelle.

Le schott N-ZK7 reste privilégié comme quelques autres verres pour la constitution d'astrographes pour lesquelles c'est la grande plage couleur qui est plus importante.

 

On peut également améliorer le rendu côté rouge avec un prisme, sans perturber outre mesure en visuel. Je préfère ne pas évoquer la bino qui est censé être corrigée par le glasspath ou un OCA.

Avec un petit prisme (32mm), le réfracteur se comporte bien en utilisation planétaire, voir le diagramme légèrement différent ci-dessous.

 

J'ai changé la légende pour supprimer le bleu-violet lointain mais quand même faire apparaître 465nm (bleu foncé qui intervient sur Jupiter)

C'est propre et piqué de 500 à 643nm, contrôlé jusqu'à 465nm. Ça reste inférieur à une fluorite mais c'est très concentré au moins du vert 546° à 643nm comme dans les anciennes lunettes haut de gamme de marque bien connue ...

° en fait 520nm reste dans le spot très resserré. (Danjon et Couder cite cette longueur d'onde pour le grand réfracteur de Strasbourg dans ces conditions favorables de piqué/tautochronisme)

Le front d'onde sur l'orange excellent, très "plat" (ce n'est pas le PtV du graphe de focus). Le grossissement va pouvoir être poussé assez proche de la limite de luminosité grâce à un très bon contraste sur cette plage.



--------

Avec du vert 520nm représenté en bleu clair au lieu de 499nm, le spot est bien regroupé de 520 à 644nm (violet). Excellent sphérochromatisme et piqué sur cette plage. On dirait bien que c'est le critère qui a déterminé le f/D de cette série SD.



 

Et donc comme je l'écrivais dans un autre post, j'ai utilisé un OCA télécentrique qui fait l'inverse du prisme pour photographier la Lune dans les images au-dessus. Cela a décalé légèrement vers le vert pour cet usage, améliorant la concentration du bleu et rendant plus efficace le photosite bleu de ma caméra ASI 185MC. Je ne saurais le quantifier avec précision mais ce fut bénéfique comme on l'a vu.

 

Comparatif avec la fluorite : l'association avec ce verre ZSL4, indique que la FC100D est conforme à la norme apochromate moderne.

Bien que le ZSL4 soit un très bon verre d'appariement, avec le S-FPL53 ça se traine encore loin derrière pour la correction couleur ou alors l'aberration sphérique n'est pas assez bien gérer pour FPL53 + ZK7

Et pourtant c'est le meilleur doublet FPL53 à f/7.7.

Modifié 25 février par lyl

[lyl 4 486]

Dernier test, parce que j'ai enfin un masque à mettre devant le laser HeNe

Fait à 10m +/-0.05cm. C'est l'intrafocale, j'arrive pas à la MAP.. C'est censé augmenter la sous-correction de 1/16 lambda et qu'elle soit à lambda/8.

Elle est très peu dé-corrigée, on voit quelques anneaux

 

[lyl 4 486]

Pas simple à optimiser, voici en échelle un peu plus agrandie que la pub l'AX103SD

( oups en fait c'est pour le sujet AX103SD... )

Modifié 3 mars par lyl

[Astrowl 816]

Le 15/02/2024 à 09:24, lyl a dit :

Je l'attendais pour lundi prochain. il est arrivé, total ~140€ dédouané. Reste à le monter.

Intéressant ce kit, tu te le procures chez quel revendeur ?

[lyl 4 486]

Le 04/03/2024 à 17:07, Astrowl a dit :

tu te le procures chez quel revendeur ?

Enchères japonaises. JAUCE, mais on peut y accéder par d'autres exportateur (Buyee, etc) ce sont des enchères yahoo (le prix est fixe)

 

 

VIDEO : IMG_0381_pipp.avi

 

Modifié 14 avril par lyl
relecture, orthographe et grammaire