ALAING 59 212 Posté(e) 18 janvier il y a 7 minutes, LaurentLab a dit : Vu les problèmes rencontrés par Astro Cooker , ça ne va pas être facile de faire du traitement en ligne. J'avoue que ça m'interpelle ( à tarte ) et que ça m'attriste également ! Car hormis le fait que ça transite par internet, je ne vois absolument aucune différence entre ce que fait astrocooker qui traite avec SES outils ( il ne met aucun logiciel à disposition ) et renvoie une image traitée et le fait d'envoyer ses brutes à un Maître Ioda du forum qui également va traiter avec SES outils et renvoyer l'image finale au proprio ! Mais bon, c'est ainsi Bonne soirée, AG 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 125 Posté(e) 18 janvier il y a 21 minutes, ALAING a dit : J'avoue que ça m'interpelle ( à tarte ) et que ça m'attriste également ! Car hormis le fait que ça transite par internet, je ne vois absolument aucune différence entre ce que fait astrocooker qui traite avec SES outils ( il ne met aucun logiciel à disposition ) et renvoie une image traitée et le fait d'envoyer ses brutes à un Maître Ioda du forum qui également va traiter avec SES outils et renvoyer l'image finale au proprio ! Mais bon, c'est ainsi Bonne soirée, AG +1 entièrement d'accord avec toi vue en plus qui ne fais aucun commerce 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JML 1 107 Posté(e) 19 janvier En fait j'ai pas compris, pourquoi le site est fermé ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
viaalpina 5 Posté(e) 19 janvier Pour une réponse au fait que le site est fermé, voir la vidéo d' Astr' Au Dobson sur youtube: 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 512 Posté(e) 19 janvier Je me demande si c'était déjà présent auparavant dans le périmètre de la licence. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 3 042 Posté(e) 19 janvier Vu que ce qui sort d'astrocooker est plutôt pas mal (même si peut-être perfectible), je trouve con dommage que l'éditeur du logiciel qui est derrière ne profite pas ce "service" comme moyen de se faire connaître auprès des débutants plutôt que de le dézinguer. Il est clair que le débutant (ou pas) qui commence avec Astrocooker a une bonne probabilité de partir un jour sur du traitement fait maison avec ledit logiciel si ce dernier est bien indiqué sur le site web d'astrocooker (voir en mini watermark sur les images). Bref je trouve que c'est une occasion manquée. 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 212 Posté(e) 19 janvier Il y a 1 heure, lyl a dit : Je me demande si c'était déjà présent auparavant dans le périmètre de la licence. Si je comprends bien, un club n'a pas le droit d'acheter leur logiciel et d'en faire profiter ses membres Par contre si UN SEUL membre achète le produit et traite les images de ses potes, c'est légal Lamentable 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 125 Posté(e) 19 janvier (modifié) Siril c’est de la balle il vas nous sortir une fusée et ceux de pix vont re migrer vers siril 😄 Et on aura certainement une bonne surprise avec Astrosurface aussi Modifié 19 janvier par Sauveur 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril Richard 1 318 Posté(e) 19 janvier Il y a 6 heures, ALAING a dit : Lamentable Les joies des programmes propriétaires :). Faisons tous un pas vers l'open source :). 4 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites