Messages recommandés

C est bien net tout de meme,meme si le scope n est pas collimaté,la rille hadley est bien résolue.

es tu content de ton Mewlon 180?

je pense à mon futur set up et j hésite entre un Mak 180 et un Mewlon 180...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment pas mal pour un 180 non collimaté :)

Bon dimanche,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, tom le bleu a dit :

es tu content de ton Mewlon 180

oui très ! c'est moi qui suis pas à la hauteur en ne faisant pas de collimation !!!! :(

Après je ne suis pas spécialiste, je n'ai jamais eu de mak 180

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, Orionis56 a dit :

Un bout de lune du 19 janvier au foyer d'un Mewlon 180 toujours pas collimaté...

Tu ne dois pas en être très loin car cette vue lunaire est très belle, ça doit vraiment se jouer à un "pouillème" de tour de clé.

 

GreG.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, ALF a dit :

Tu ne dois pas en être très loin car cette vue lunaire est très belle, ça doit vraiment se jouer à un "pouillème" de tour de clé.

donc faut peut-être pas que j'y touche ??? parce qu'un manchot sera plus habile que moi....

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, Orionis56 a dit :

donc faut peut-être pas que j'y touche ??? parce qu'un manchot sera plus habile que moi...

Je ne sais pas si sur le Mewlon c'est pareil que sur le C8 mais tu devrais trouver des tutos sur le net, il y a même très certaiment un tuto de JLD.

 

Pour te donner un exemple, Vendredi dernier quand je suis sorti pour Jupiter et la lune, j'ai d'abord regardé ma collimation, et elle était pas loin d'être bonne mais il maquait 3 fois rien. j'ai essayé de faire ça rapido et j'ai raté un truc, je ne sais pas quoi (surement le froid qui congelait mes doigts), du coup j'ai volontairement tout déréglé en serrant mes 3 vis et tout repris de A à Z. Il faut juste prendre son temps, mais c'est une étape importante pour la photo.

SInon il faut acheter une lunette :D 

 

GreG.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo ! très belles vue sur cette région lunaire ! :)

 bon dimanche !

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, ALF a dit :

SInon il faut acheter une lunette :D

ah oui une 200mm super apo à 2000 euros ????

Mais il faut mieux une lunette ou télescope ? nan je déconne :D

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe résolution pour un scope non collimaté.:x

C'est vraiment minime comme réglage.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Coucou Orion,

C'est un super joli coup !

Il y a une bonne nouvelle, tu n'es franchement pas loin d'une bonne collimation, sinon il te serait impossible d'atteindre ce niveau d'image, on le voit déjà sur tes Jupiters...

Quand tu défocalises sur une étoile avec un oculaire de petite focale, m'est d'avis que la tâche est proche du centre des anneaux.

Ce qui te sauve, c'est qu'un instrument à longue focale tolère assez bien une légère decollimation. ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, ValereL a dit :

Ce qui te sauve, c'est qu'un instrument à longue focale tolère assez bien une légère decollimation. ;)

oui comme la mise au point qui est plus évidente qu'avec un f/4 :)

en fait j'ai l'impression de faire de l'approximatif à chaque fois en me disant on verra bien le résultat !

@ValereL merci, j'ai une nouvelle monture altaz et j'en suis très content, je m'amuse bien avec !

 

@Sauveur merci, je suis tombé dessus par hasard en baladant le télescope...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour ,trés belle résolution , bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NONO35
      Bonjour à toutes et tous,
      j'ai retrouvé cette photo effectuée  le 18 Janvier dernier et je me suis dit que ce serait marrant de la mettre en 3D ?
      Bon ... c'est un essai , juste un essai sans trop de prétentions 
      Pour la petite histoire , la photo à été prise avec un Doctélescope de 382 mm ouvert à F4.5 pour cette photo la focale était de 5800 mm environ .
      La caméra , une Player One Saturne SQR MM et ses pixels à 3.76µm .
      Très bon ciel ,
      Bruno
       
       
      la photo :
       
       
      La vidéo :  
       
       
    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










  • Évènements à venir