New WinJUPOS 12.3.2 je vais plomber l'ambiance !!

[Simon L 2 516]

Il y a 1 heure, FabriceM a dit :

Regarde la vidéo de @jldauvergne

A partir de 11 min 30.

Il explique comment produire deux images derotées, alignées sur le même temps de référence, à partir d’un set d’images élémentaires. 

Certaines images de ce set sont utilisées pour produire une image dérotée avec de bons détails sur l’un des limbes.

D’autres images de ce set sont utilisées pour produire une deuxième image dérotée avec de beaux détails sur le limbe opposé...

Ensuite, c’est une fusion des deux images dérotées sous Photoshop, pour produire une image finale avec des détails fins sur les deux limbes. 

C’est la « dérotation manuelle » sous Winjupos, qui permet de gérer des images prises sur une longue période et qui doit être automatisée avec la nouvelle version.

Je peux me tromper bien sûr...

 

c'est exactement ça Fabrice

 

Il y a 10 heures, Bernard_Bayle a dit :

Oui avez des limbes tres nickel.

A mon avis pour tout comparer faut un blink, avec 2 traitement parfaitement identique..pour moi comme sur l'image de Simon on perd un peu en résolution.

Enfin sur mes images....

 

 

Bernard Bayle

 

Attention comparons ce qui est comparable.

Comme je le précisais pour mon gif (je le remets après):

- la dérotation "classique" c'est 12 images, 6 en mono et 6 en couleur, temps et image de référence au milieu du temps total, 50% des images avant, et 50% après.

- La dérotation "longue durée" c'est 50 images, 2h18 entre la 1ere et la dernière, et pour avoir 2 images identiques j'ai pris le même temps et image de référence, SAUF que la javais 67% des images AVANT le temps référence et 33% APRES.

 

Alors qu'est ce que ça change tout ce ch'milimimilik?

- meilleure résolution du limbe EST vs OUEST sur la dérotation longue durée

- Mais aussi le RSB change si je ne m'abuse! la ou une dérotation classique se base sur 6 a 15 images en moyenne, la on est sur du 50 images, soit un facteur 4x mini. Or arretez moi si je me trompe, mais plus le nombre d'images est important, plus le DENOISE va l'être également. Ainsi la différence de "résolution" que l'on voit sur le gif de Bernard, n'est probablement due qu'a ce fait...

 

 

 

[Bernard_Bayle 10 064]

il y a 21 minutes, Simon L a dit :

 

Attention comparons ce qui est comparable.

Comme je le précisais pour mon gif (je le remets après):

- la dérotation "classique" c'est 12 images, 6 en mono et 6 en couleur, temps et image de référence au milieu du temps total, 50% des images avant, et 50% après.

- La dérotation "longue durée" c'est 50 images, 2h18 entre la 1ere et la dernière,

Oui tu as raison, j' avais un peu zappé cela.

Mais sur tes excellentes images d'origine, on peut se demander  si cette manip de 2h de derotation vaut le coup.

Peut etre sur des images moyennes ?

 

D'autre part, AlainG a découvert que sur de longues derotations comme celle de Polo , voir plus haut, apparaissait une pixelisationb sur le limbe

 

A vérifier sur d'autres images.

Bref cette histoire de new Wj

occupe bien....sur des nuits peu claire en France ce qui n'est pas le cas ici au sud du Maroc.

 

Bernard Bayle

 

[Simon L 2 516]

il y a 3 minutes, Bernard_Bayle a dit :

D'autre part, AlainG a découvert que sur de longues derotations comme celle de Polo , voir plus haut, apparaissait une pixelisationb sur le limbe

 

 

Effectivement je l'ai eu aussi lors de mes 1ers tests, mais je l'ai viré cet effet et je me souviens plus ce que j'ai touché pour se faire.

Et en effet ca peut aussi venir d'un traitement trop poussé post dérotation, c'est pour ca que je touche très peu aux curseurs après la dérotation.

 

Selon moi, l'intéret sur les limbes et pôles est indémniable.

[guy03 5 032]

Il y a 11 heures, Billyjoe a dit :

Oui mais de combien de temps le SER

Avec le C14 je fais 90 secondes et j'ai obtenu, sans prétention, une belle Jupiter tirée d'un seul AVI. C'est pour ça que j'y crois. Aprés je suis ok pour déroter comme je le dis plus haut 3 ou 4 images. Je mets une image bio et une dérotée avec 4 images.

 

 

Modifié 20 février par guy03

[sebseacteam 12 248]

Si vous avez du mal à dé-roter, buvez d'une traite un grand verre de coca bien bien frais, ça devrait aller tout seul après 

 

En tous cas ça avance bien aussi du côté des logiciels planétaire, c'est cool ça.  

[FabriceM 2 751]

il y a 57 minutes, guy03 a dit :

Avec le C14 je fais 90 secondes et j'ai obtenu, sans prétention, une belle Jupiter tirée d'un seul AVI. C'est pour ça que j'y crois. Aprés je suis ok pour déroter comme je le dis plus haut 3 ou 4 images. Je mets une image bio et une dérotée avec 4 images.

Bonjour Guy,

Je me souviens de cette image. Elle est très douce, superbe !

Je pense que personne n’est en train d’affirmer qu’il est nécessaire de déroter sur une longue période, ou de déroter tout court pour produire une belle image.

Mais pour une superbe nuit, qui a permis de nombreuses acquisitions …. Si l’on souhaite produire une image, présentant au mieux les détails sur les limbes, et en précisant le temps global d’intégration : et bien l’outil est là ! C’est une bonne chose !

Je pense que je continuerai à produire des images avec dérotation sur des périodes courtes, et de temps en temps, pour les nuits fructueuses, une image avec une dérotation longue …

Fabrice

[Simon L 2 516]

il y a une heure, FabriceM a dit :

Je pense que je continuerai à produire des images avec dérotation sur des périodes courtes, et de temps en temps, pour les nuits fructueuses, une image avec une dérotation longue …

 

100% OK. Je ferai de même. 

J'ajouterai que la dérotation sur plusieurs heures pose un problème d'un point de vue exploitation scientifique des données (voir message de John Rogers sur facebook). 

[polo0258 38 664]

 moi , je pense que l'importance est dans la mesure d'image  , dans mon exemple pas très bon

 je me suis contenté de reprendre plein de fichiers .ims fait auparavant , même avec des fichiers ims

 d'images dérotées !! ce qui fait que les images ne sont pas bien alignées , d'où ces marches d'escaliers !

 jean-luc a bien préciser dans ses tutos l'importance d'avoir un satellite pour la mesure d'image et ici il n'y en a pas dans mon cas !

 donc sur 1h18mn les fichiers ne sont pas bien alignés c'est sur !

 polo

[Billyjoe 2 954]

Il y a 6 heures, polo0258 a dit :

donc sur 1h18mn les fichiers ne sont pas bien alignés c'est sur !

Salut Polo,

Je sais pas à quel point Winjupos peut rattraper des alignements imparfaits mais depuis quelques version il propose decalage/rotation/taille dans les options Dé-rotation d'image. J'aimerai aussi savoir à quel point il fait du morphing pour fusionner nos images ?

Mais de mon coté je suis content  car sans forcement avoir un alignement parfait sur une longue période (d'autant plus que moi je suis en Alt-z du coup j'ai aussi à aligner la rotation de champ qui change pour chaque image)  mes images de +1h sont pas moins fines que celles issue de video plus courtes.