dob250

M51, NGC2903, chaine Markarian et M42 une belle soirée en VA "GROS POST"

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Grace aux conseils avisés @sebseacteam et @zeubeu,  je pense que mes résultats s'améliorent

Toujours avec ma TS photoline 80mm F7 , réducteur correcteur TS 0.8X  et camera SVBONY SV705 IMX585 

Capture faites toutes hier soir entre 19H30 et 03H30 le lendemain  

Dark fait régulièremenr durant la soirée toutes les 40 mn environ (entre chaque capture)

> je vous laisse juge , il me reste à régler le tilt assez important  

 

Pour le traitement , j'ai pris le résultat de l'empilement sur sharcap, puis traitement sur Siril + graXpert c'est tout 

A vos critiques ;) 

 

  • M51 et ces copines : 400 images gardées 1H18mn42S par 6 sec

image.png.c97f40aa78fa431ef2131d7d9fabf90f.png

 

image.png.d7d3bc1f352bdf6465232935fd2d678b.png

crop

 

image.png.d6049b20b358ef28a4def620b6f0b3d2.png

 

image.png.c575d3627cc41448688ffc5c943c2388.png

 

 

  •  NGC2903  : 389 images de 6 sec

 

Siril n'affiche pas lPGC27249 mag 15.74 en haut et UGC 5086 mag 16.79 

 

image.png.d4f486570ce47ac6d3041393f27a7309.png

 

image.png.2245911758ffc969dfc7e45e01186978.png

 

crop celle ci manque de piqué, capture un peu tôt 

 

image.png.b965778b7917b611307e111ac5064d47.png

 

 

  • Une partie de la chaine Markarian M86 au centre : 414 images de 6 sec, là aussi Siril en oublit , PGC 40636 sous NGC 4388 par exemple mag 15.65 et UGC 7500 au dessus mag 15

 

image.png.65271bbf597ec1cc62a73d12fe00d0f0.png

 

image.png.475b21f761373a76bee56105d97ee606.png

 

  • M42 cette fois 400 ms et 1028 images , belle trame hélas en bas à droite côté du tilt d'ailleurs et au dessus de la maison du voisin

 

J'ai arrêté de pousser les curseur mais il reste du signal 

image.png.b7ab5f4792adfcac1c8220080efc50fb.png

 

  • Magnitude sur Markarian  17.9 bortle 4 chez moi au mieux

 

image.png.0a34225cd1b4aa6d05d6a34b14426aa5.png

Modifié par dob250
  • J'aime 8
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est des images sympa bravo 👍

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle nuit fort bien mise à profit avec de beaux résultats :)

Je vais me pencher ( si un jour les étoiles reviennent ) sur l'empilement en live, ça a l'air sympa ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Sauveur a dit :

C’est des images sympa bravo 👍

Merci Sauveur ;)

 

il y a 18 minutes, ALAING a dit :

Une belle nuit fort bien mise à profit avec de beaux résultats :)

Je vais me pencher ( si un jour les étoiles reviennent ) sur l'empilement en live, ça a l'air sympa ;)

Bonne soirée,

AG

 

Alors en fait j'ai un seestar et c'est vrai que c'est tellement facile avec le seestar que je me suis rapproché de cette philosophie et curieusement, je me prends au jeu de recherche une cible la veille. 

De prendre le temps de regarder ces données astro, taillle distance diamètre etc

J'ai pris le temps sur deux jours d'avoir une mise en station correcte (sans polaire), deux PC dont un au chaud (bientôt un mini pc) 

Je n'arrive pas encore à piloter la monture omegon 500 à distance mais j'y travaille

Ensuite, il reste le dark la mise au point et ensuite c'est parti et on enchaine tranquillement au chaud 

En va c'est plus rapide que la prise de vue planétaire et surtout plus lucratif en quantité 

Merci Alain pour ton passage 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est excellent tout çà je trouve et alors M42... miam :x

(la nébuleuse en tout cas, les étoiles ont un halo bleuté... mais c'est juste pour dire)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 jolie récolte ! bravo! :)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 39 minutes, COM423 a dit :

C'est excellent tout çà je trouve et alors M42... miam :x

(la nébuleuse en tout cas, les étoiles ont un halo bleuté... mais c'est juste pour dire)

 

merci pour ton commentaire , perso un faible pour la chaine Marlkarian

 

il y a 14 minutes, polo0258 a dit :

 jolie récolte ! bravo! :)

polo

 

Salut Polo merci , c'est le printemps :P 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très propre tout ça. Tu as dû te régaler sur cette nuit 🌃. Super 👍

 

Jf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli 👍 

Pour les critiques puisque c est le jeu aussi ;)

J aurai lissé les fonds de ciel ....

Et pour orionnette , viré les halos bleue autour des étoiles .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, dob250 a dit :

Pour le traitement , j'ai pris le résultat de l'empilement sur sharcap, puis traitement sur Siril + graXpert c'est tout

Salut.

Il y a de la matière B|.

Je suis un peu dubitatif quand aux résultats obtenus avec l'empilement SharpCap, que je place plutôt dans les logiciels d'acquisition photo. Même si effectivement la capacité d'empilement est une fonction intégrée.

 

J'ai déjà fait des essais d'empilement avec ce logiciel, mais c'est très délicat, et le résultat n'était pas à la hauteur de mes attentes.

 

J'ai déjà vu des empilements en live avec SharpCap  fait par des astrams, mais je pense qu'il doit y avoir une sacrée maitrise de l’outil, finalement plus pointue qu'avec un logiciel d'empilement "standard", plus souple.

 

Alors, vu que tu utilises Siril pour le traitement, pourquoi ne pas réaliser un pré-traitement/empilement avec Siril, histoire de comparer les résultats ? En utilisant le script ad-hoc, ça ne devrait pas être un soucis.

 

JP

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 13 heures, jeffbax a dit :

Très propre tout ça. Tu as dû te régaler sur cette nuit 🌃. Super 👍

 

Jf

 

oh une belle nuit cela faisait longtemps, la lune est arrivée et les nuages cela a mis fin à ce crova

 

Il y a 4 heures, Achaim a dit :

Très joli 👍 

Pour les critiques puisque c est le jeu aussi ;)

J aurai lissé les fonds de ciel ....

Et pour orionnette , viré les halos bleue autour des étoiles .

 

ah oui , merci 

comment fais tu pour lisser le fond du ciel ?

les halos bleus , un filtre, au traitement ?

Après sharpcap empile moins efficacement que siril c'est évidant et sature aussi les étoiles plus facilement je vais regarder aussi si on peut améliorer cela, être plus strict sur le tri par SWHM, nombre d'étoiles d'alignement etc

 

Il y a 2 heures, Discret68 a dit :

Salut.

Il y a de la matière B|.

Je suis un peu dubitatif quand aux résultats obtenus avec l'empilement SharpCap, que je place plutôt dans les logiciels d'acquisition photo. Même si effectivement la capacité d'empilement est une fonction intégrée.

 

J'ai déjà fait des essais d'empilement avec ce logiciel, mais c'est très délicat, et le résultat n'était pas à la hauteur de mes attentes.

 

J'ai déjà vu des empilements en live avec SharpCap  fait par des astrams, mais je pense qu'il doit y avoir une sacrée maitrise de l’outil, finalement plus pointue qu'avec un logiciel d'empilement "standard", plus souple.

 

Alors, vu que tu utilises Siril pour le traitement, pourquoi ne pas réaliser un pré-traitement/empilement avec Siril, histoire de comparer les résultats ? En utilisant le script ad-hoc, ça ne devrait pas être un soucis.

 

JP

 

Au départ pour diminuer le temps de traitement pour être proche de la philosophie seestar , ou crova

Mais en effet la différence est importante 

Je vais regarder les script c'est une excellent moyen de traiter rapidement, les darks sont retirés à la vollée au moment de l'empilement donc il me faut un script sans dark et flat

je vais aussi faire un flat pour voir la différence 

merci pour tes conseils 

 

petit, je viens de tester le live stacking par siril il faut que je compare le résultat avec Sharpcap

image.png.57ed10fa9d822a790e550024fc215d83.png

Modifié par dob250

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, dob250 a dit :

omment fais tu pour lisser le fond du ciel ?

les halos bleus , un filtre, au traitement ?

 pour les halos , aberration chromatique ds n'importe quel logiciel traitement , avec darktable tu peux selectionner les zones à traiter , que ce soit pour lisser ect....

pour ta 42 tu devrais refaire le traitement et ou empilement , il y a qlq chose a sortir de la bète;)

ui.JPG.4ffe4a180c2271b6f9b932169d1d546b.JPG

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Achaim a dit :

 pour les halos , aberration chromatique ds n'importe quel logiciel traitement , avec darktable tu peux selectionner les zones à traiter , que ce soit pour lisser ect....

pour ta 42 tu devrais refaire le traitement et ou empilement , il y a qlq chose a sortir de la bète;)

ui.JPG.4ffe4a180c2271b6f9b932169d1d546b.JPG

oui il y en a du signal mais on voit beaucoup de la trame sur l'image et en bas encore plus, on aime ou pas peut être, en VA il faut peut être l'accepter 

je vais regarder darktable 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonjour ,
       
      pour ce premier essai je voulais une galaxie  , mais je pense que c'était une erreur car alles s'en vont vers le nord est où le ciel n'est pas terrible vers chez moi , en outre la seule nuit "claire"
      depuis des lustres , était bien fade oui je voyais des étoiles mais le ciel est resté blanc laiteux........  
      mais bon on se contente du peu que nous offre le temps ....
       
      j'ai donc du commencer les poses uax crépuscule nautique et je n 'ai fait que 2 heures..
      j'ai bien des étoiles déformées, m^me aprés quelque réglages ,dans les angles et j'ai du croper mais aussi parce que j'ai eu de vilains reflets...
      je vous mets la full brute staclé..
       
      le traitement a été sportif donc , et je ne suis pas tout à fait satisfait au niveau couleurs...

      SW80ED +correcteur 0.85 + Sigma FP 120 poses de 60 s 800iso
       
      bonne journée
       
      Olivier





    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      Alors en ce jour du 31 mai 2024, je vous présente une planche et donc une image qui nous a fait très plaisir car on l'as faite à 3 + 1 qu'on a pris au vol pour presque finir, car on a eu le dernier mot de la fin cette fois   . 
      Donc, tout est parti en fait d'une image faite par l'astronome Hanson que Stéphane m'a montré sur le web : https://www.hansonastronomy.com/m89-eliptical-galaxy et qui avait eu l'APOD pour son superbe résultat. Donc, on s'est lié à trois astrams (Vlaams59 + COM423 & moi-même) il y a peu de temps et je dois dire que notre 1ère image est une belle réussite à nos yeux . 
      Quand on a commencé cette belle première aventure en Avril, on s'est dit que ça allait quand même être très difficile à sortir le même résultat que Hanson mais vu qu'on est tenace et plein d'énergie et de courage, he bien aujourd'hui nous sommes très heureux de vous présenter M89 avec ses deux couronnes externes dont surtout la 2ème qui a vraiment été un challenge et une sacré bataille pour arriver à notre image. Certes, il y a toujours mieux mais je sais qu'on est très content à nous trois. Au total, on a fait 36h30' sur cette galaxie elliptique et Jeff est venu nous donner un coup de main avec sa patte magique et pour finir, nous avons repris le magnifique traitement de Jeff pour essayer encore d'améliorer d'un chouia la 2ème couronne subtile. 
      On remercie au passage Jeff qui a été super sympa de nous faire un traitement rapide avec sa petite touche magique. 
      Au total, chacun a participé au traitement de l'image final car en premier lieu, j'avais mon image + celle de Stéphane mais malheureusement Alex a eu le mauvais temps chez lui donc il n'a pas pu mixer ses résultats car il n'avait pas beaucoup de temps d'exposition. Mais pour l'image final, nous avons été 4 sur cette image avec des traitements sur Photoshop pour ma part et celle de Jeff + Gimp pour Stéphane et Pixinsight pour Alex. 
       

       

       
      L'image sortie du traitement de Jeff : 

    • Par Sauveur
      Hello pour alimenté le fofo
       
      Bon c'est sur que certain pense que je perd mon temps bein il on peut etre raison, mais bon ca m'occupe je fait joujou a essayer de de tiré le meilleurs du telephone modifier
       
      apres tout c'est un capteur comme un autre maintenant et j'arrive a interfacer dans nina en mode fichier mais me suis pas embêté dans cette session 
       
      - J'ai pas réussi a viré le filtre bleu qui accrois la sensibilité en H alpha mais bon je tenterais a nouveau dés que j'aurai fait plus de test
       
      Il a une bonne sensibilité on peut faire la map sur une étoiles brillante sans problème avec le masque de Bathinov  @MCJC
       
      bon je sais je l'ai deja faite a la lulu de 66 mais je n'avais pas de bon correcteur
       
      La c'est avec ma 80 que vous connaissez pour avoir eu des souci avec l'achat d'ou modifier par mes soins
       

       
      bon le capteur fait 7,29mm x 5,47mm autant dire qu'il est pas bien grand et comble il a de très petit pixel mais bein il peut monté a 16000 iso en mode video mais faut bien étalonné le goto pour être dedans c'est pas une 10 micron l'equ6 r pro  mais bon la je me débrouille pas mal 
      Je voulais faire la nuit et faire dodo en laissant tournée mais une bague a cause du bras de levier qu'exerce le telephone capteur au bout ca a tournée et foiré la map sur beaucoup de capture sans compté les nuages 
       
      Alors voila la rescapé image réduite au traitement 161 fichier de 30 secondes iso 800 sans autoguidage traitement Siril Gimp léger floue sur les étoiles pas de blur machin ça marche plus j'ai joué et perdu 
       

       
       
       
       
      Et en cadeau une daube au C8 tapez pas la tête  bricolage car pas de flat et une partie de la galaxie était toucher la c'était quand le blur machin marchait encore enfin lui marche certainement c'est l'autre 
       
       

       
      pas top la météo je crois que Saturne ne m'as pas données rendez vous pour demain matin 
       
      bonne soirée a vous
       
       
       
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Avec ce printemps qui n'en finit pas de se prendre pour l'automne, on arrive quand même à sortir le matos, mais bien moins souvent qu'espéré...
       
      J'ai dû m'y prendre à 2 fois sur cette belle M106, dans le top 3 de mes galaxies préférées.
       
      Pas évident d'assembler les 2 sessions, j'ai dû cropper un peu...
       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      95 x 120s en 2 nuits
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       
       
    • Par zeta Gemini
      Une cible déjà vue bien des fois
      En voici ma modeste interprétation
      Je ne sais pas pourquoi mais lorsque j'intègre ma couche L je perds en qualité sur le FDC
      SW 250/1200, Neq6, camera Starlight Xpress 694 mono, RAF SLX, filtres astronomic, guidage avec PHDguiding
      30x300 sec en L, 4x300 sec en R et B et 3x300 sec en V
      les prises de vues datent de 2018 mais j'ai repris le traitement avec Pixinsight Photoshop et Lightroom
  • Évènements à venir