Quelle monture pour du remote solaire

[messier63 5 104]

Bonjour à tous. Quelle monture pour du remote solaire ?

Obligation d'avoir des encodeurs absolus pour pointer le soleil en remote ?

Lunette de 200mm f/6 ISTAR  avec psr modifié.

Poids environ 18kg avec ses colliers et queue d'arronde.

Merci

Jérôme

[christian viladrich 7 692]

Salut Jérôme,

En solaire, tu ne peux pas faire de plate solving. Aussi, un des intérêts des codeurs absolus, c'est de savoir à tout moment dans quelle direction la lunette pointe. Il n'y a jamais de perte de position.

 

[astrovicking 893]

Bonjour, je pense qu'il y a des solutions moins onéreuses que les codeurs absolus, par exemple une EQ8 normale avec ses codeurs de base alliée avec un chercheur solaire (une caméra avec un capteur pas trop petit munie d'un objectif à courte focale et d'un filtre solaire) devrait pouvoir permettre de  pointer le soleil sans problème, tu en penses quoi Christian?

[messier63 5 104]

il y a une heure, christian viladrich a dit :

Salut Jérôme,

En solaire, tu ne peux pas faire de plate solving. Aussi, un des intérêts des codeurs absolus, c'est de savoir à tout moment dans quelle direction la lunette pointe. Il n'y a jamais de perte de position.

 

Encodeurs absolu sur les deux axes obligatoires du coup ?

Jérôme

[Discret68 1 326]

il y a une heure, astrovicking a dit :

Bonjour, je pense qu'il y a des solutions moins onéreuses que les codeurs absolus, par exemple une EQ8 normale avec ses codeurs de base alliée avec un chercheur solaire (une caméra avec un capteur pas trop petit munie d'un objectif à courte focale et d'un filtre solaire) devrait pouvoir permettre de  pointer le soleil sans problème

 

C'est ce que j'avais fait avec mon EQ8 en remote lorsque cette dernière avait parfois tendance à partir dans les choux (c'était au tout début de la sortie de l'EQ8 - Bug corrigé depuis). J'avais équipé une petite QHY5 avec un objectif de courte focale qui me donnait un champ plus large et qui me facilitait la localistaion sur la voute céleste : http://astrowick.fr/index.php/bricolages/viseur-electronique

Il est néanmoins impératif de placer un filtre à l'entrée de l'objectif pour atténuer l'excès de luminosité du Soleil.

Avec ce système, un logiciel d'acquisition haute vitesse et une croix de centrage, il devient aisé de pointer le Soleil. Et n'importe quelle monture pouvant supporter ton setup peut faire l'affaire.

 

JP

[banjo 6 933]

Bonjour,

avec une monture et l'auto home . Il suffit d'ouvrir un logiciel de cartographie regarder les coordonnées solaire pour le site et de pointer avec parfois une correction légère , pour moi avec une Mes pas trop top j'ai 2´ d'écart .

Paul

 

Modifié 17 mars par banjo

[messier63 5 104]

Il y a 8 heures, banjo a dit :

Bonjour,

avec une monture et l'auto home . Il suffit d'ouvrir un logiciel de cartographie regarder les coordonnées solaire pour le site et de pointer avec parfois une correction légère , pour moi avec une Mes pas trop top j'ai 2´ d'écart .

Paul

Du coup un AM5 suffirait avec un contrepoids ?

Jérôme

Modifié 17 mars par messier63

[Thierry Legault 5 812]

18 kg sur une AM5, tu rêves...

 

La question de départ ne me semble pas claire (et comme aime à le dire un de mes collègues : tout objectif flou conduit immanquablement à une connerie précise ). C'est juste pour pointer ou pour suivre (et dans ce cas avec quelle précision angulaire et sur combien de temps ?)

 

 

Modifié 17 mars par Thierry Legault

[christian viladrich 7 692]

il y a 9 minutes, Thierry Legault a dit :

La question de départ ne me semble pas claire (et comme aime à le dire un de mes collègues : tout objectif flou conduit immanquablement à une connerie précise ). C'est juste pour pointer ou pour suivre (et dans ce cas avec quelle précision angulaire et sur combien de temps ?)

 

Pour aller dans le même sens, le remote, c'est vraiment du remote ? Autrement dit pas d'accès au site pendant des mois ? Ou c'est du remote à 15 m de chez soi ?

Modifié 17 mars par christian viladrich

[banjo 6 933]

il y a 6 minutes, christian viladrich a dit :

Ou c'est du remote à 15 m de chez soi ?

Je pense que si c’était à 15m , il le ferait avec ces mimines , il suffirai de desserrer les freins et pointer avec un bête viseur solaire . 
 

 

[banjo 6 933]

il y a une heure, messier63 a dit :

Du coup un AM5 suffirait avec un contrepoids ?

18kg avec une 200mm sur am5 avec ce bras de levier j’y  crois pas au moindre souffle de vent tu va tout retrouver par terre .

avec une lunette  Istar de 200mm presque similaire , une eq8 est un minimum .

Modifié 17 mars par banjo

[messier63 5 104]

Une pegasus?

il y a 10 minutes, banjo a dit :

18kg avec une 200mm sur am5 avec ce bras de levier j’y  crois pas au moindre souffle de vent tu va tout retrouver par terre .

avec une lunette  Istar de 200mm presque similaire , une eq8 est un minimum .

Une pegasus NYX 101?

[banjo 6 933]

tout dépend si tu es en abri ou dehors sans protection contre le vent , j'ai essayé ma 200 qui pèse 15kq ( lunette colliers pst ERF interne (19kq avec erf externe)  Barlow et  caméra compris ) sur une azeq6 prévue pour 19 kg  c'est la samba au moindre souffle de vent . en même config. mais en version repliée donc 1m et en structure ça passe , tout ceux qui étaient aux RAS on pu le constater .

C'est le bras de levier et la prise au vent qui joue le plus .

Tu veux faire ton remote ou?

Paul

 

 

[messier63 5 104]

Du remote à 1200m d'altitude,

Il y a 2 heures, christian viladrich a dit :

Pour aller dans le même sens, le remote, c'est vraiment du remote ? Autrement dit pas d'accès au site pendant des mois ? Ou c'est du remote à 15 m de chez soi ?

coin sans trop de vent et ça sera sous abri avec le toit qui sera contre le vent dominant.

Et j'aurais un anémomètre à disposition pour éviter d'ouvrir si ça souffle trop...

Jérôme

[Thierry Legault 5 812]

...toit qui empêchera donc la brise de refroidir le lieu, chauffé par le Soleil en journée ? En solaire il faut ventiler un maximum, d'où l'intérêt d'une monture suffisamment dimensionnée !

 

Il faudrait aussi que l'est et l'ouest ne soient pas obstrués, on peut avoir des images excellentes en Halpha avec un Soleil très bas sur l'horizon.

 

Modifié 17 mars par Thierry Legault

[messier63 5 104]

Sur

il y a une heure, Thierry Legault a dit :

toit qui empêchera donc la brise de refroidir le lieu, chauffé par le Soleil en journée ? En solaire il faut ventiler un maximum, d'où l'intérêt d'une monture suffisamment dimensionnée !

 

Il faudrait aussi que l'est et l'ouest ne soient pas obstrués, on peut avoir des images excellentes en Halpha avec un Soleil très bas sur l'horizon.

Sur le lieu l'est l'ouest et le sud sont très dégagés.

Le meilleur seeing est entre 10h et 12h.

 

Jérôme