• 0
lkaiser

filetage barlow Televue ?

Question

Bonjour,

 

Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.

Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super :S

Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 

 

Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur

 

Merci

 

Lionel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

16 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0
Posté(e) (modifié)

L'intérieur de la Barlow Televue 2x est fileté en M28.5 x 0.6 mm , pas très catholique mais c'est destiné à  des filtres.

C'est fileté en 48mm si c'est une 2"...

Pourquoi ne pas utiliser le coulant à  31.5? Le bf n'est pas assez court ?

Modifié par alpheratz06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Posté(e) (modifié)

Ah oui je n'avais pas précisé mais le coulant utilisé est  31,25

Oui en fait la bague filetée est trop longue et je dois la raccourcir et pour ce faire la fixer directement sur le nosepiece de la camera.

voici le montage que je souhaite réaliser :

20240324_084555.thumb.jpg.5bed62ec5cbcc8d003dad2310cff267e.jpg

Modifié par lkaiser

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

lkaiser, question à deux balles.

Est-ce que ton filtre Astronomik se visse sur le corps de ta barlow, à la place du bloc optique et est-ce que ce même filtre se visse sur le filetage du nosepiece ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 4 heures, lkaiser a dit :

voici le montage que je souhaite réaliser :

On est bien d'accord que la partie chromée de la barlow se monte côté lumière,  c'est à dire dans le PO de ton instrument ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 5 heures, subaru84 a dit :

lkaiser, question à deux balles.

Est-ce que ton filtre Astronomik se visse sur le corps de ta barlow, à la place du bloc optique et est-ce que ce même filtre se visse sur le filetage du nosepiece ?

Mon filtre peut se visser aussi bien sur le nosePiece que sur le bloc optique du barlow, par contre le bloc optique ne peut pas se visser sur le nosepiece.

Donc le bloc optique ne possède pas le même filetage d'un coté et de l'autre ... c'est incompréhensible voir photo en dessous

 

 

Il y a 5 heures, alpheratz06 a dit :

On est bien d'accord que la partie chromée de la barlow se monte côté lumière,  c'est à dire dans le PO de ton instrument ?

Oui bien sûr, mais la partie chromée, la rallonge, je ne l'utilise pas

 

20240324_190155.jpg.68dabd3d06f7d6d4dea0dc4c0e4bb35b.jpg

le filetage du bloc optique de la Televue est plus gros que le filetage "classique"

aussi existe-t-il une bague d'adaptation ou autre ?

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Ikaiser, tu viens de me faire économiser l'achat d'une barlow Televue X3 que je comptais visser sur le nosepiece d'un renvoi coudé. J'aurais été fortement contrarié de découvrir que le filettage n'est pas au standard de celui des filtres !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 10 heures, lkaiser a dit :

le filetage du bloc optique de la Televue est plus gros que le filetage "classique"

Pourrais tu mesurer les diametres des parties filetées?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

alphratz06, le filetage est situé sur le corps pour les powermate, pas sur le coulant, c'est du M35 et la bague dont tu as mis le lien c'est pour passer la powermate au format T2.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Dont acte ... Si ce n'est pas la solution, ce que je ferais personnellement c'est de contacter televue, je serais étonné qu'il ne fournissent pas les infos techniques sur les caractéristiques des filetages.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Je viens de trouver un poste chez les voisins sur lequel il est confirmé que le filetage du bloc optique sur leur corps n'est au même standard que celui des filtres. Apparemment aucune bague de conversion n'existe.

ici => https://www.webastro.net/forums/topic/86459-grandissement-groupe-otique-barlow-televue-2x-et-3x/

Ikaiser, change de barlow, tu pourra faire ta manip avec la barlow Taka BL2 mais également la nouvelle Taka ortho x2 ou l'ancienne meade 140 à trouver en occase avec le bloc optique qui se dévisse.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Merci pour vos réponses, j'avoue que je suis un peu perdu dans les appellations des bagues/filetages : T2, M48, M42... (pour moi les deux derniers ce sont des Messier :P)

sinon j'ai la Shorty x2 de chez Orion mais la qualité optique n'est pas au rdv, mais au moins elle se monte correctement.

Donc je vais me rabattre sur une autre barlow qui a un bloc optique compatible _ me suis bien fait avoir par cette televue :S

 

Merci pour vos explications

 

Lionel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Posté(e) (modifié)

Sans ton post Ikaiser, moi aussi, je me serais fait avoir, car j'allais acheter la X3 pour faire du visuel et la visser sans son corps sur le nosepiece de mon renvoi coudé. Pour moi, c'est une erreur de conception.

Pour en revenir aux barlows Taka dont je parlais précédemment, méfiance avec la BL2 qui n'est pas équipée de filetage en sortie contrairement à la nouvelle MC X2 ortho.

Modifié par subaru84

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 2 heures, lkaiser a dit :

je suis un peu perdu dans les appellations des bagues/filetages : T2, M48, M42

Il ne faut pas se laisser impressionner, c'est comme en plomberie, il y a des filetages plus ou moins standardisés , en général caractérisés en abrégé par le diamètre de filetage : M48 désigne une bague avec un filetage de diamètre 48mm  , etc

On trouve quelques exception de dénomination: on parle de T2 pour du M42 avec un diamètre de 42mm et un pas de 0,75mm, c'est le filetage courant des caméras, roues à filtres, tiroirs, etc pour les capteurs allant jusqu'à l'APS-C. Pour les capteurs plus gros, on travaille en M48 voire en M54. On retrouve ces filetages ( voire même encore plus grand) derrière les correcteurs, les aplatisseurs, les porte oculaires , etc.

Les derniers liens que j'ai postés pointent sur un bague réductrice qui adapte un M42 femelle (sortir de cam ou de tube allonge) au diamètre de la Barlow X2 .

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Merci alpheratz06,

j'y vois bien plus clair à présent.

Ton dernier lien c'est pour du M42 (ou T2 si j'ai bien compris) vers M29 ou 30 (peut-être même bien M31,75)

le filtre astronomik et la sortie du nosepiece sont en M28,5

ca va j'ai bon ? ¬¬

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par BenjDob
      Salut à tous, 
       
      Question certainement basique, mais je ne trouve pas la réponse.
       
      Possesseur d'un dobson 300/1500 sans suivi, je me pose la question d'acheter un correcteur de coma pour mieux profiter de mes occulaires grand champ ES 9mm 100°, APM 13mm 100°, et quelques chinois à 80°.
       
      Cependant j'ai lu, et je constate, que des occulaires de qualité ont deja une correction sur les bords correcte. D'où ma question: ajouter un correcteur sur ces occulaires ne va-t-il pas au final degrader l'image en surcompensant?
       
      Merci pour vos retours et bon ciel, malgré les conditions actuelles...
    • Par NUNKY
      Pour observation en milieu urbain !?
      Est ce valable ?
      Quid de l'installation des filtres sur les objectifs, et quels filtres ?
      Si qu'un a essayé...
      Merci pour vos retours 
      Christian 
    • Par NUNKY
      Pour observation en milieu urbain !?
      Est ce valable ?
      Quid de l'installation des filtres sur les objectifs, et quels filtres ?
      Si qu'un a essayé...
      Merci pour vos retours 
      Christian 
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Je cherche un objectif  de 200 mm à 300 mm pour monter sur un boitier canon APS-C avec mise au point manuelle.
       
      Que me conseillerez-vous?
       
      Bon ciel
      Patrick
  • Évènements à venir