• 0
lkaiser

filetage barlow Televue ?

Question

Bonjour,

 

Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.

Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super :S

Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 

 

Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur

 

Merci

 

Lionel

Share this post


Link to post
Share on other sites

16 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
Posted (edited)

L'intérieur de la Barlow Televue 2x est fileté en M28.5 x 0.6 mm , pas très catholique mais c'est destiné à  des filtres.

C'est fileté en 48mm si c'est une 2"...

Pourquoi ne pas utiliser le coulant à  31.5? Le bf n'est pas assez court ?

Edited by alpheratz06
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)

Ah oui je n'avais pas précisé mais le coulant utilisé est  31,25

Oui en fait la bague filetée est trop longue et je dois la raccourcir et pour ce faire la fixer directement sur le nosepiece de la camera.

voici le montage que je souhaite réaliser :

20240324_084555.thumb.jpg.5bed62ec5cbcc8d003dad2310cff267e.jpg

Edited by lkaiser

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

lkaiser, question à deux balles.

Est-ce que ton filtre Astronomik se visse sur le corps de ta barlow, à la place du bloc optique et est-ce que ce même filtre se visse sur le filetage du nosepiece ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 4 heures, lkaiser a dit :

voici le montage que je souhaite réaliser :

On est bien d'accord que la partie chromée de la barlow se monte côté lumière,  c'est à dire dans le PO de ton instrument ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 5 heures, subaru84 a dit :

lkaiser, question à deux balles.

Est-ce que ton filtre Astronomik se visse sur le corps de ta barlow, à la place du bloc optique et est-ce que ce même filtre se visse sur le filetage du nosepiece ?

Mon filtre peut se visser aussi bien sur le nosePiece que sur le bloc optique du barlow, par contre le bloc optique ne peut pas se visser sur le nosepiece.

Donc le bloc optique ne possède pas le même filetage d'un coté et de l'autre ... c'est incompréhensible voir photo en dessous

 

 

Il y a 5 heures, alpheratz06 a dit :

On est bien d'accord que la partie chromée de la barlow se monte côté lumière,  c'est à dire dans le PO de ton instrument ?

Oui bien sûr, mais la partie chromée, la rallonge, je ne l'utilise pas

 

20240324_190155.jpg.68dabd3d06f7d6d4dea0dc4c0e4bb35b.jpg

le filetage du bloc optique de la Televue est plus gros que le filetage "classique"

aussi existe-t-il une bague d'adaptation ou autre ?

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ikaiser, tu viens de me faire économiser l'achat d'une barlow Televue X3 que je comptais visser sur le nosepiece d'un renvoi coudé. J'aurais été fortement contrarié de découvrir que le filettage n'est pas au standard de celui des filtres !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 10 heures, lkaiser a dit :

le filetage du bloc optique de la Televue est plus gros que le filetage "classique"

Pourrais tu mesurer les diametres des parties filetées?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

alphratz06, le filetage est situé sur le corps pour les powermate, pas sur le coulant, c'est du M35 et la bague dont tu as mis le lien c'est pour passer la powermate au format T2.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Dont acte ... Si ce n'est pas la solution, ce que je ferais personnellement c'est de contacter televue, je serais étonné qu'il ne fournissent pas les infos techniques sur les caractéristiques des filetages.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Je viens de trouver un poste chez les voisins sur lequel il est confirmé que le filetage du bloc optique sur leur corps n'est au même standard que celui des filtres. Apparemment aucune bague de conversion n'existe.

ici => https://www.webastro.net/forums/topic/86459-grandissement-groupe-otique-barlow-televue-2x-et-3x/

Ikaiser, change de barlow, tu pourra faire ta manip avec la barlow Taka BL2 mais également la nouvelle Taka ortho x2 ou l'ancienne meade 140 à trouver en occase avec le bloc optique qui se dévisse.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Merci pour vos réponses, j'avoue que je suis un peu perdu dans les appellations des bagues/filetages : T2, M48, M42... (pour moi les deux derniers ce sont des Messier :P)

sinon j'ai la Shorty x2 de chez Orion mais la qualité optique n'est pas au rdv, mais au moins elle se monte correctement.

Donc je vais me rabattre sur une autre barlow qui a un bloc optique compatible _ me suis bien fait avoir par cette televue :S

 

Merci pour vos explications

 

Lionel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)

Sans ton post Ikaiser, moi aussi, je me serais fait avoir, car j'allais acheter la X3 pour faire du visuel et la visser sans son corps sur le nosepiece de mon renvoi coudé. Pour moi, c'est une erreur de conception.

Pour en revenir aux barlows Taka dont je parlais précédemment, méfiance avec la BL2 qui n'est pas équipée de filetage en sortie contrairement à la nouvelle MC X2 ortho.

Edited by subaru84

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 2 heures, lkaiser a dit :

je suis un peu perdu dans les appellations des bagues/filetages : T2, M48, M42

Il ne faut pas se laisser impressionner, c'est comme en plomberie, il y a des filetages plus ou moins standardisés , en général caractérisés en abrégé par le diamètre de filetage : M48 désigne une bague avec un filetage de diamètre 48mm  , etc

On trouve quelques exception de dénomination: on parle de T2 pour du M42 avec un diamètre de 42mm et un pas de 0,75mm, c'est le filetage courant des caméras, roues à filtres, tiroirs, etc pour les capteurs allant jusqu'à l'APS-C. Pour les capteurs plus gros, on travaille en M48 voire en M54. On retrouve ces filetages ( voire même encore plus grand) derrière les correcteurs, les aplatisseurs, les porte oculaires , etc.

Les derniers liens que j'ai postés pointent sur un bague réductrice qui adapte un M42 femelle (sortir de cam ou de tube allonge) au diamètre de la Barlow X2 .

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Merci alpheratz06,

j'y vois bien plus clair à présent.

Ton dernier lien c'est pour du M42 (ou T2 si j'ai bien compris) vers M29 ou 30 (peut-être même bien M31,75)

le filtre astronomik et la sortie du nosepiece sont en M28,5

ca va j'ai bon ? ¬¬

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By cinlilu
      Bonjour,
      J'ai depuis peu une  Askar FRA 600 avec son réducteur x0,7.
      Je viens de faire les premiers essais sur deux nuits ( de toutes façons je n'en ai pas eu plus).
      Le temps de régler le BF à 55,3 mm ( donné a 55 mm par le constructeur ) et c'est parti sur ic 1396.
      Caméra G3-16200 sur Eq8-R .
      Je vous mets une brute de 15 min en Ha, ainsi qu'une intégration en drizzle x2 de 6h00 Avec uniquement le prétraitement et un denoise, pas de traficotage sur les étoiles.
      A la vue de ces essais, je suis très satisfait de la correction sur la totalité du champ (4,6°).
      A voir ce que ça donnera sur une luminance mais je suis confiant, de même sur une caméra couleur je ne sais pas s'il y a du chromatisme dans les coins.
      Je pense que c'est une bonne lunette qui reste  chère pour beaucoup, mais comparé à une fsq 106, c'est une bonne alternative.
      J'hésitais à sauter le pas vu le prix mais je ne suis pas déçu.
       
      P@sc@L
       


    • By Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • By Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde
       
      Je cherche désespéramment une bague adaptatrice
      de ce type .
      M48 Male <-> Taraudage femelle pour y visser du 31.7mm
       

       
      On trouve du M48<->28mm femelle pour y visser des filtres
      mais pas du 31.7mm femelle
      En fait c'est pour y visser un bloc optique de Barlow
       
      J'ai parcouru les sites matériels astro habituels mais nada !
       
      Merci à vous
       
      Bernard_Bayle
    • By banjo
      Bonjour ,
      tout dans le titre ou presque.
      quel objectif ou lunette pourrait avoir un rapport strehl supérieur à 0.80 dans cette gamme d’onde pour une utilisation photo CaK ?
      Paul
       
    • By BobSaintClar
      Chers ami(e)s complètement à l'Ouest,
       
      J'ouvre un Post, que j'alimenterai à mesure pour éviter l'indigestion, consacré à la dernière édition de la Deep Sky Star-Party d'Aichi (les japonais l'appellent la DSP, sans doute parce que la Deep SS party n'attire pas le même public ). Pour celles et ceux qui fréquentent les publications du groupe de tordus "Jumelles et Binoculaires, le ciel en vision 3D", j'ai déjà assisté à cet évènement en 2019.
       
      Ces dernières années, la Covid a rayé plusieurs rassemblements amateurs japonais des tablettes : RIP, les éditions 2020-2023 de la DSP ! Comme elle n'accueille que 60 participants et nécessite une invitation, vous n'êtes jamais sûr d'en être. Je fus donc aux anges lorsque mon nom (Djanne-Ruisse-San, ou parfois Jeong Grui) est sorti du chapeau ! Du Vendredi 10 au Dimanche 12 mai, j'ai eu la chance et le privilège de rejoindre 59 autres élu(e)s à l'observatoire municipal de la forêt de Soboe, que Google traduit par "Centre d'échange d'expériences forestières". Selon votre niveau de japonais, vous pouvez donc venir si vous aimez observer les étoiles, ou si vous sortez avec un ours.
       
      Contrairement à ce que vous supputez, je suis venu en tant qu'astronome amateur ! Pour remettre votre curiosité sur les bons rails et ne pas saturer les ondes, je me contenterai d'une première photographie : aussi incroyable que cela puisse paraître (encore qu'avec les derniers posts de la section Astrophotographie, vous devriez m'accorder plus de crédit), nous avons observé les signes lointains de l'immense aurore boréale qui embrase les ciels polaires... à 35,1° degrés de latitude Nord ! Il a fallu que je vienne au Japon pour voir ma première aurore, après un demi-siècle de vie en France ? C'est vraiment n'importe quoi 
       
      Cette image est un panorama horizontal à 360°. Le Nord est au centre :

       
      A très bientôt pour la suite (j'ai une bonne centaine de photos à revoir/classer/légender et adapter au site) !
  • Upcoming Events