Messages recommandés

Joli ...

J ai l.impressiin qu il y a une dominante rose rouge  sur le fond du ciel de la galaxie ...après c est l écran de mon tél 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

belles images xavier ! bravo ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Elle est jolie Xav cette galaxie mais je la trouve trop lissée :) ou alors c'est le ciel ;)

Tes croissants sont sympas mais inversés miroir ;)

Et il y a des zones sombres verticales bizarres dessous.

Bonne soirée,

AG

Modifié par ALAING
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, ALAING a dit :

Elle est jolie Xav cette galaxie mais je la trouve trop lissée :) ou alors c'est le ciel ;)

Merci AlainG. Bizarre car je n'utilise aucun logiciel de lissage style DNAI ou autre... En sortie de Siril la galaxie est comme ça :( Je refais le traitement :)

 

il y a 37 minutes, ALAING a dit :

Tes croissants sont sympas mais inversés miroir ;)

Encore... et merde. :o Je corrige ça.  :P

 

il y a une heure, Achaim a dit :

J ai l.impressiin qu il y a une dominante rose rouge  sur le fond du ciel de la galaxie ...après c est l écran de mon tél 

Merci mais je ne pourrais pas trop dire. Peut-être d'autres personnes pourront dire ;) En attendant la v2 :D

 

 

il y a 38 minutes, Christophe H a dit :

Jolies prises, bravo.

Merci :)

 

il y a une heure, polo0258 a dit :

belles images xavier ! bravo ! :)

Merci Polo :)

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du coup, voici mes v2 qu'on dit toujours meilleures :P:D

 

NGC4051_SIRIL_GIMP_signee_resultat.thumb.jpg.11b3467bc92a36b672f5f9b0ce56b247.jpg

 

661d83f27ca90_LUNE_22_20240413_DINA_AS4_astrosurface_gimp_siril_v2_crop_signee_resultat.thumb.jpg.4c31772c7a44160d79e889c233fc55cb.jpg

 

661d83f4de91f_LUNE_22_20240413_DINA_AS4_astrosurface_gimp_siril_v2_crop_v2_signee_resultat.thumb.jpg.fae9e408e4bdb5c5eaa1ae4d94decc4b.jpg

 

Bon ciel à toutes et tous.

 

XavS

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est mieux :)

La galaxie est mieux définie mais l'image reste un peu bruitée.

Je pense que le manque de netteté vient donc de la qualité de ton ciel ce soir là.

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour le choix de la cible : la galaxie est bien jolie mais l'image effectivement bien bruitée compte-tenu du temps d'intégration pourtant conséquent, ce serait bien de comprendre pourquoi ?

3 hours ago, XavS said:

filtre antipollution IDAS LP3

nécessaire sur un site de montagne ??

 

Je me rappelle jamais si tu fais du dithering ou pas ?

 

Bonne soirée.

 

N'hésite pas à partager la sortie d'empilement avant étirement si tu veux qu'on regarde indépendamment ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette galaxie et le croissant de Lune

NGC 4051 : faudrait que je la tente mais vu mon site... c'est mal barré

Glob

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Xavier, trés belle série d'images , bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, ALAING a dit :

La galaxie est mieux définie mais l'image reste un peu bruitée.

Je pense que le manque de netteté vient donc de la qualité de ton ciel ce soir là.

Absolument, il y avait quelques nuages en haute altitude ;)

 

Il y a 12 heures, COM423 a dit :

Bravo pour le choix de la cible : la galaxie est bien jolie mais l'image effectivement bien bruitée compte-tenu du temps d'intégration pourtant conséquent, ce serait bien de comprendre pourquoi ?

Il y a 15 heures, XavS a dit :

filtre antipollution IDAS LP3

nécessaire sur un site de montagne ??

 

Je me rappelle jamais si tu fais du dithering ou pas ?

 

Le ciel n'était pas au top ce soir là, mais ne m''a pas empêché de shooter ;)

J'aurais pû enlever le filtre...
Oui le dithering est paramétré toutes les 3 images.

 

Il y a 12 heures, COM423 a dit :

N'hésite pas à partager la sortie d'empilement avant étirement si tu veux qu'on regarde indépendamment ;)

Avec plaisir, je suis très loin d'être un cador en traitement :) Je mets le fichier dès que possible.

 

Et merci pour vos likes et commentaires :)

 

Bon ciel

 

XavS

 

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, PETIT OURS a dit :

bonjour et bravo ;) 

Merci Gégé :)

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, XavS a dit :

Merci Gégé :)

merci Xavier ;) quand c'est beau, je sais le reconnaitre, même si ça m'énerve .... 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo pour ces belles images!

 

passe une belle journée

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 45 minutes, XavS a dit :

Le fichier sorti d'empilement avec Sirilic sans traitement ;)

J'ai joué un peu avec dans Astrosurface . . . au gré de mes envies :)

Elle est assez sympa en fait ;)

 

NGC4051_RGB.thumb.jpg.91a2fff357c1e711d1f230455bc67897.jpg

 

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, ALAING a dit :

J'ai joué un peu avec dans Astrosurface . . . au gré de mes envies :)

Elle est assez sympa en fait ;)

Tout en jouant avec Astrosurface tu as déjà fait mieux que moi :) Je suis jaloux :D:P

 

XavS

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

@XavS ton imag est pleine de potentiel :x

Voici ce que j'obtiens de mon côté (réduite à 75% de l'échantillonnage d'origine) :

NGC4051_RGB_stef_75pcts_comp.thumb.jpg.3c387ae719bb415d17206e5594dede98.jpg

Modifié par COM423
  • J'aime 1
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent Stéphane :x

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, COM423 a dit :

@XavS ton imag est pleine de potentiel :x

Voici ce que j'obtiens de mon côté (réduite à 75% de l'échantillonnage d'origine) :

Rohhhh mais comment vous faites ?????? :( Qui veut bien me donner des cours ????

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
4 minutes ago, XavS said:

Rohhhh mais comment vous faites ?????? :( Qui veut bien me donner des cours ????

Je t'envoie le détail en MP, pas de soucis ;)

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 47 minutes, COM423 a dit :

Je t'envoie le détail en MP, pas de soucis ;)

A moi aussi Stéphane :)

Xav, voilà à peu près ce que j'ai fait dans Astrosurface ( à la louche car je fais au feeling )

Déjà, j'ai diminué l'image de moitié

Puis pour affiner les détails, un sharpen/noise qui lisse ausi le bruit.

Puis un filtrage gaussien pour avoir de belles étoiles

Et un retrait de gradient qui uniformise bien le fond de ciel.

J'ai tenté, mais pas réussi à avoir les belles couleurs de Stéphane ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, ALAING said:

A moi aussi Stéphane :)

C'est fait ;)

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      la gestion de cette image aura été assez longue, entre des prises de vue commencé le 19 avril avec beaucoup de lune puis le 8 mai car pas assez de signal et un traitement difficile. Je n'ai pas pris assez de RGB donc la couleur est relativement ténue et parfois hasardeuse sur certaines étoiles. Je commence par contre avec à l'aise avec les nouveaux outils et j'ai trouvé à peu près le process qui va bien pour traiter les galaxies avec mon setup. En gros je traite séparément les étoiles du reste en L et RGB mais je créé mon LRGB avec la luminance complète (étoiles + objets) et la RGB complète également, c'est ce qui fonctionne le mieux pour moi.
       
      Sinon la vedette du jour, ngc2655 qui n'a pas l'air très souvent imagée. C'est une galaxie lenticulaire dans la Girafe avec une forme particulière, et des bras de marée. J'ai réussi à mettre en évidence quelques détails de sa structure mais il faudrait évidemment bien plus de diamètre !
       
      Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5.
      L : 211 x 2mn soit 7h02mn
      RGB : 15 x 2mn soit 30mn chacune
      Total : 8h32mn
       
      Edit : j'ai ajouté une version annotée pour les curieux. Étonnant au passage le nombre de galaxies non répertoriées, il y a des catalogues plus complets que le PGC ?
       

       

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Fournée quotidienne de galaxie de printemps, allez y ma p'tite dame c'est en promotion cette semaine on en prooooooooooooofite  
       
      Direction la Grande Ourse encore une fois (dingue tout ce qu'il y a comme petites galaxies dans cette constellation. On a de la chance c'est accessible quasi toute l'année.)
       
      NGC 3184 est une galaxie spirale intermédiaire relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse.
      NGC 3184 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787.
      NGC 3184 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SAB(rs)c pec dans son atlas des galaxies.
       

       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1310mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      75 x 180s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       
       

       
       
    • Par PhilCh
      Hop deux galaxies que je n'avais jamais shooté en numérique 😁
       
      Bon ciel !! 
       
      NGC4631, NGC4627, NGC 4656, NGC4657
      30X300"+ D.O.F ,Gain100 à -10°
      SW 62ed avec son C/R sur Neq3.2 Goto
      EAF ZWO
      Asiair Mini
      ZWO 30F4+Zwo120MCs
      Zwo 533 MC Pro + L.Pro
      Pixinsight , LrC

    • Par PhilCh
      Bonjour à tous ,
      Ma première image sous mon nouveau ciel après mon déménagement, un peux plus d'une heure entre deux nuages sur le triplet du lion .
      Bon ciel !! 😉
       
      25X180"+D.O.F ,Gain100 à -10°
      SW 62ed avec son C/R sur Neq3.2 Goto
      EAF ZWO
      Asiair Mini
      ZWO 30F4+Zwo120MCs
      Zwo 533 MC Pro + L.Pro
      Pixinsight, LrC

    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
  • Évènements à venir