NGC 4605, une galaxie naine sous la lune

[danielo 5 849]

         Salut,

 

malgré la Lune presque pleine l'envie d'imager était trop forte J'ai donc choisi un objet relativement contrasté, et aussi éloigné que possible de la Lune.

 

NGC 4605 est une galaxie spirale barrée naine dans la Grande Ourse à environ 18 millions d'années-lumière, membre du groupe de M81. Elle est d'une taille similaire au Grand nuage de Magellan. Dans Stellarium elle est affublée du nom du curieux de Galaxie de l'œuf de Fabergé. Un détail intéressant est la galaxie très lointaine en arrière-plan visible sur le bord droit.

Le champ complet :

 

 

Un recadrage :

 

 

Et enfin la luminance annotée :

 

 

Bon dimanche,

 

Dan

 

Détails techniques :

Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900

ASI183mm (0,66"/pix)

Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1

Luminance 250*60sec à gain 110, -10 °C

Chrominance 22*60sec à gain 110, -10 °C par couche

Turbulence passable (FWHM médiane 2,1" après empilement), lune presque pleine (90%), pollution lumineuse de l'IdF

Modifié 21 avril par danielo

[polo0258 38 541]

 jolie , cette galaxie ! belles couleurs ! bravo !

 polo

[ALAING 58 993]

Vraiment magnifique Dan cette petite galaxie francilienne

Une envie pressante qui a porté ses fruits

Bon dimanche,

AG

[wilexpel 10 008]

Splendide galaxie, surtout avec une lune gênante !

[danielo 5 849]

Merci @polo0258, @ALAING et @wilexpel !

 

Il y a 3 heures, wilexpel a dit :

surtout avec une lune gênante !

 

Entre la PL de Paris et la Lune je me demande qui a gagné

[eddie 1 789]

A nouveau bravo Dan pour le choix de la cible et ce résultat avec la lune et les nuages.

De sacré beau détails avec de la couleur. Ca balaie un peu l'idée reçue que lune = ciel profond impossible

[COM423 13 214]

Une bien belle prise Dan, tu as bien fait de mettre le couvert !

Je suis toujours scotché des résultats fabuleux que tu obtiens malgré la pollution lumineuse et malgré la quasi-Pleine Lune maintenant

[Vlaams59 4 636]

Effectivement entre la pl et... la pl c'est un magnifique résultat!Elle offre de biens jolis détails avec de très belles couleurs bravo!

[FranckiM06 12 609]

Wahoo, non di diou quelle pure beauté . C'est vraiment un résultat époustouflant et merveilleux. C'est toujours un plaisir de te suivre car tu me donne souvent de belles idées sur certains objets  

Encore bravo car ton image est superbe. 

Finalement, je constate que tu es aussi fou que moi de shooter en période de pleine lune 

Franck  

Modifié 21 avril par FranckiM06

[danielo 5 849]

Merci beaucoup @eddie, @COM423, @Vlaams59 et @FranckiM06 pour vos messages qui font bien plaisir

 

Il y a 7 heures, eddie a dit :

Ca balaie un peu l'idée reçue que lune = ciel profond impossible

 

De manière surprenante la lune n'a pas eu tant d'impact que ça : la mag. limite est de 20,9 au lieu de 21,2 à peu près sans lune dans des conditions comparables... probablement ça montre que l'impact de la  pollution lumineuse supplante largement celui de  la clarté lunaire

 

Il y a 6 heures, FranckiM06 a dit :

Finalement, je constate que tu es aussi fou que moi de shooter en période de pleine lune 

 

Je tente un truc encore plus fou cette nuit

[jpl34390 3 322]

Bonjour Dan , magnifique prise , bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

[danielo 5 849]

Merci Jean-Pierre !

 

Bon ciel également,

 

Dan

[Sauveur 27 023]

magnifique Dan bravo!

 

bonne journée

[eddie 1 789]

Le 21/04/2024 à 23:54, danielo a dit :

 

De manière surprenante la lune n'a pas eu tant d'impact que ça : la mag. limite est de 20,9 au lieu de 21,2 à peu près sans lune dans des conditions comparables... probablement ça montre que l'impact de la  pollution lumineuse supplante largement celui de  la clarté lunaire

Ca me semble une remarque assez judicieuse en Ile de France, Dan. Ici c'est un peu comme si c'était tous les jours la pleine lune en fait