Soleil au HaT cette après-midi

[AlSvartr 3 058]

Hello,

 

J'ai pu profiter de deux heures cette après-midi pour pointer le HaT vers le soleil. Les conditions étaient nettement moins favorable que hier, d'abord parce que la turbulence était plus forte, mais surtout les protus étaient bien plus faibles! Mais tout de même quelques unes intéressantes.

 

D'abord un monstre de 350 000 km, très difficile à aller chercher (temps d'expo, gain, ...) donc esthétiquement c'est pas beau (reflets dans tout les sens,...), mais tout de même elle vallait le coup.

 

 

Il est clair que la diffusion instrumentale et atmosphérique posent ici la limite de l'acceptable. Pour aller plus loin il faudrait un coronographe.

 

La "pyramide" à droite avec ses émanations étant intéressante, je lui ai tiré le portrait. Toujours avec un temps d'expo et un gain exagérés.

 

 

 

Ensuite on revient sur des conditions de prise de vue standard, avec un cavalier sur son cheval

 

 

Et pour finir, une petite animation du groupe de taches du moment:

 

 

 

 

 

 

Modifié 11 mai par AlSvartr

[ALAING 59 371]

De bien jolis monstres

Bon dimanche,

AG

[Achaim 4 854]

Beau chout ...on voit un peut les anneaux sur la deuxième 

[banjo 7 037]

Très bonne série ,bravo!.

comment as-tu fait pour la premiére image , mosaique ?

je l'ai tenté mais il me fallait 13 briques , elle était tellement faible que le fond de ciel ressort beaucoup plus que toi.

 

[AlSvartr 3 058]

il y a 4 minutes, banjo a dit :

comment as-tu fait pour la premiére image , mosaique

oui deux tuiles faites avec un gamma très basse, expo de 15ms, et gain assez haut . Mais c’est vraiment très très limite. Le truc qui sauve c’est que le ciel était assez transparent, pas trop de diffusion à ce moment -là (ça a changé peu après ) 

[jlb73 831]

Salut, Belle perf pour la première ! Pour ma part,, cela saturait trop , j'ai du passé à la Barlow X2. Les traitements sont en cours, on verra ce que cela donne.

Pourrais tu me donner l'heure TU de ta première image ?

Merci par avance

[AlSvartr 3 058]

@jlb73 je ne suis pas devant le PC, mais de mémoire c’est vers 14h, à confirmer. 
 

Tu dis que ça saturait ? Mais pas l’arche n’est-ce pas ? 

Modifié 12 mai par AlSvartr

[jlb73 831]

Merci à toi pour l'info. 14 h TU donc 16h00 bon j'étais avec les enfants. J'ai vu que la protubérance prenait de l'ampleur avec le temps (j'ai observé en matinée) mais pas fait d'observation l'après midi donc.

 

Pour ma capture avec la Basler et mon SM 90, je décale le globe pour éviter d'avoir les halos parasites comme tu as sur la gauche de ton image (pas surprenant au vu des conditions) essentiellement.

Mais il faut que la protu rentre dans le champ aussi et avec cette dernière comme dire...:) L'arche était très faible.. si elle aurait été moins impressionnante, je n'aurai même pas fait/insisté.

J'ai tenté deux films, traité dans la foulée et j'ai vu que cela saturait complétement et noyait la protu. donc vraiment pas top.

J'ai passé à la Barlow X2 pour retrouver des valeurs de réglages plus "classiques" . Toutefois, elle présente à première vue (j'ai les journées du 9/10 à traiter avant) beaucoup moins de matière que la tienne.

Chapeau bas pour cette image car les conditions n'étaient vraiment pas faciles en terme de capture !

Modifié 12 mai par jlb73

[AlSvartr 3 058]

Non 14h temps local je pense. Je regarderai tout à l’heure. Moi aussi à 16 h j’étais avec les enfants  

[banjo 7 037]

à 9h16mn très très faible , 13 tuiles ça floute au max par bougé  

 

Modifié 12 mai par banjo

[AlSvartr 3 058]

il y a 11 minutes, banjo a dit :

9h16mn très très faible , 13 tuiles ça floute au max par bougé  

le contraste est du même ordre que chez moi. Tu as quoi comme focale et caméra pour devoir faire 13 tuiles ?

Modifié 12 mai par AlSvartr

[banjo 7 037]

à l’instant, AlSvartr a dit :

Tu as quoi comme focale et caméra pour devoir faire 13 tuiles

j'ai une asi174MM , et 6990mm de focale (enfin d'après le tableau de calcul de Colmic ) soleil 11000pixels de diamètre 

recouvrement de 1 tiers  

 

[AlSvartr 3 058]

Ok c’est bizarre moi aussi j’utilise la 174, avec le HaT a f/27 donc presque 6m de focale. 

[banjo 7 037]

pour la largeur 4 fichiers

2024-05-11-0917_8-U-L-Sun_lapl4_ap453_conv.tif

2024-05-11-0918_1-U-L-Sun_lapl4_ap527_conv.tif

2024-05-11-0918_2-U-L-Sun_lapl4_ap835_conv.tif

2024-05-11-0918_4-U-L-Sun_lapl4_ap960_conv.tif

[AlSvartr 3 058]

@jlb73 J'ai vérifié c'est à 15h22 temps local. Ton hypothèse était juste, c'est bien enregistré en TU dans FireCapture.

 

 

@banjo Je viens de regarder tes tifs, les courbures du limbes sont similaires chez toi et chez moi. Donc a priori c'est le recouvrement qui fait la différence. De mon côté je fais le recouvrement minimal pour gagner du temps.