aurore moche mais j'ai le responsable de tout ce bazar!

[savoyard 3 979]

Bonjour à tous

après avoir visionné toutes vos magnifiques images et films des aurores de vendredi, je me suis dit que ce n'était pas la peine de poster mes pov clichés

Comme beaucoup d'entre nous qui ont partiellement ou complètement raté le phénomène, je n'ai pas été suffisamment clairvoyant ni réactif en lisant le message d'alerte de Christian vers 23h. Tant pis

Quand même pu prendre ça depuis chez moi, dans ma vallée savoyarde, avec une pollution lumineuse importante pour un village de 800 habitants (ma commune sera certainement la dernière en France à éteindre les lumières la nuit vu la mentalité...J'ai déjà essayé, c'est peine perdu ) et un horizon nord coupé jusqu'à 20° de hauteur.

Fait avec un bridge sony RX10 IV, en 24mm de focale en équivalent 24x36. Epatant ce bridge d'ailleurs...

J'aurais du faire une mosaique avec au moins 2 ou 3 images pour avoir toute l'étendue du truc, même pas pensé !

 

 

 

Par contre le même jour j'ai pu choper la cause de tout ce bazar, en lumière blanche et en Halpha!

 

A la lunette 80/500 posé sur une monture azimutale non motorisée vixen porta !! (je n'ai que ça pour l'instant, je cherche une NEq5 goto d'ailleurs...)

 

 

 

 

 

 

Et à la lunt 10mm double stack d'un pote du club; beaucoup de turbulence mais c'est sympa!

 

 

 

Bon, pour la prochaine aurore, Christian aurait il l'obligeance de nous prévenir au moins 24h à l'avance s'il te plait ?

Modifié 17 mai par savoyard

[Close-to-focus 105]

il y a 27 minutes, savoyard a dit :

je n'ai que ça pour l'instant, je cherche une NEq5 goto d'ailleurs...

beau soleil

je n'ai pas d'eq5 a vendre (je garde la mienne) mais je ne peux que te conseiller de prendre une eq5 sans motorisation et de prendre le systèeme GoTo à courroie eqstar astrogadget.
Je n'ai pas d'action chez lui mais c'est tellement plus abouti que la motorisation SW pour moins cher...

 

il y a 29 minutes, savoyard a dit :

 

A la lunette 80/500

c'est quoi ta lunette et ta camera? je trouve que tu as un belle résolution
Je n'ai jamais réussi à avoir ça avec des lunettes de taille equivalente.

[COM423 13 656]

Un souvenir tout de même sympa de l'évènement et de bien belles vues solaires

 

33 minutes ago, savoyard said:

Christian aurait il l'obligeance de nous prévenir au moins 24h à l'avance s'il te plait ?

Ah oui ce serait cool çà !

[savoyard 3 979]

Il y a 4 heures, Close-to-focus a dit :

je n'ai pas d'eq5 a vendre (je garde la mienne) mais je ne peux que te conseiller de prendre une eq5 sans motorisation et de prendre le systèeme GoTo à courroie eqstar astrogadget.

 

Merci beaucoup pour l'info!

Ce sera comme je trouverai en occasion, tant pis (ou tant mieux!) si elle est déjà équipée goto, et si elle est "nue" j'installerai effectivement ce système de motorisation

 

Il y a 4 heures, Close-to-focus a dit :

c'est quoi ta lunette et ta camera? je trouve que tu as un belle résolution

 

C'est une SharpStar Optics triplet 80/500 acquise à la JOA de Lyon le mois dernier auprès d'Optique Unterlinden à un prix très sympa car elle "aurait" un léger défaut de chromatisme...Ben le piqué est superbe et pas vu lamoindre trace de défaut, peut-être en imagerie CP en zoomant énormément , mais pas fait pour l'instant.

J'ai pris cette image avec une ZWO 178mm et filtre vert. C'est sous échantillonné, la résolution est encore meilleure avec une barlow, mais comme je n'ai pas de suivi, c'était assez sportif, j'ai juste fait cet essai...

Avec une monture stable et motorisée, moins de turbu et le bon échantillonnage, ce sera top

 

 

 

Filtre maison avec feuille de mylar et support imprimé en 3D

 

Il y a 4 heures, COM423 a dit :

Un souvenir tout de même sympa de l'évènement et de bien belles vues solaires

Merci!

 

Modifié 17 mai par savoyard

[ALAING 59 462]

Joli soleil Henri-Pierre

Mais . . . elle était pas de l'autre côté la tache ?

Bonne journée,

AG

[Sonne 4 221]

Belles images.

Comme le dit Alain, il y a une symétrie qui traine sur les images...

Jérôme

[savoyard 3 979]

il y a une heure, ALAING a dit :

Mais . . . elle était pas de l'autre côté la tache ?

 

il y a 58 minutes, Sonne a dit :

Comme le dit Alain, il y a une symétrie qui traine sur les images...

 

alors ça c'est bien possible: entre les renvois coudés, la caméra dans tous les sens, le suivi manuel...il est bien possible que les images soient inversées

vais regarder ça...

décidément, c'est plus facile avec mon dobson 500

 

[polo0258 38 784]

 bravo henri-pierre !

 très beau avec les montagnes !!:

polo

[savoyard 3 979]

Merci Polo!

et apparemment le soleil sera mieux une fois tout remis dans le bon sens

[savoyard 3 979]

Voilà j'ai remis les images dans le bon sens (symétrie horizontale). Enfin...je crois que c'est bon maintenant

[Sauveur 27 358]

C’est excellent