Messages recommandés

il y a une heure, pleclech94 a dit :

c'est regardable je pense 

Tout à fait mais un peu trop lumineux :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Oui, trop lumineux mais déjà quand on post une image, le 1er geste est de dire bonjour et le 2ème geste est d'expliquer avec quel setup c'est pris car on sait seulement que c'est pris au C8 mais on ne connait pas la caméra ni si ça a été autoguidé ni la monture ^_^. Bref, les infos sont limitées. 

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo ! belle image de cette nébuleuse ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, FranckiM06 a dit :

le 1er geste est de dire bonjour

Salut c'est dire bonjour

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu as bcp de signal de jolies extensions mais ton cœur est encore bien  cramer   !!!

bravo

 

Olivier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 3 heures, Bigcrunch a dit :

Salut c'est dire bonjour

Non Olivier, il n'avait pas dit "salut" au 1er coup 

Il l'a modifié après ma réflexion ;) il y a 5 heures et moi j'ai écris il y a 6 heures et même pas un petit sourire et un mot d'excuse. Bref, c'est moyen comme prestation 

Modifié par FranckiM06
  • Haha 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
3 hours ago, FranckiM06 said:

Non Olivier, il n'avait pas dit "salut" au 1er coup 

Il l'a modifié après ma réflexion ;) il y a 5 heures et moi j'ai écris il y a 6 heures et même pas un petit sourire et un mot d'excuse. Bref, c'est moyen comme prestation 

Salut Franck, je ne pensais pas qu’il faille des excuses particulières. Je n’ai offensé personne et j’ai fait au plus vite une modification du post pour éviter toute déconvenue. De plus j’ai regardé beaucoup de posts et une grande partie ne commence pas par le « bonjour » alors je ne sais pas pourquoi mon post posait plus de problèmes que les autres.

Pour les détails techniques il est vrai que j’y accorde peu d’importance puisque finalement on présente un produit final et que c’est sur cela que l’on a des retours. J’ai compris que c’est trop cramé pour l’instant.

je vous remercie d’ailleurs pour ces retours qui permettent de m’améliorer.

tu noteras que même si je ne t’ai pas répondu directement, je me suis exécuté par rapport à tes remarques 😅.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Un peu cramée mais une image largment plus que regardable déjà :)

@FranckiM06 ne sois pas trop dur avec les petits jeunes :P, vous êtes deux passionnés du ciel et c'est bien çà le principal !

Très bon ciel à toutes et tous.

Modifié par COM423
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, pleclech94 a dit :

j’y accorde peu d’importance puisque finalement on présente un produit final et que c’est sur cela que l’on a des retours.

Si, c'est important de le savoir car ce sont eux qui permettent d'obtenir le produit brut avant le produit final :)

Tu aurais dit que c'est pris au smartphone sur une monture branlante sans guidage tu aurais eu das whaouuu à la pelle xD

Là, avec une monture correcte, de l'autoguidage, une bonne caméra, c'est une très bonne image digne d'un C8 :)

Il y a 1 heure, pleclech94 a dit :

je vous remercie d’ailleurs pour ces retours qui permettent de m’améliorer.

Alors il faut tout nous dire :)

Bonne soirée,

AG

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme Alain je trouve les données techniques importantes surtout pour les débutants qui cherche une référence ☺️

 

 

bonne soirée et bon ciel 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut pleclech B|

Il y a 13 heures, pleclech94 a dit :

c'est regardable je pense

Tout à fait, surtout depuis que tu as réduit le niveau de luminosité au centre de la nébuleuse. Et avec le temps de pose total qui est limité, on voit quand même une partie des nébuleuses extérieures. Je pense qu'en complétant les acquisitions, tu pourrais faire ressortir davantage ces nébulosités.

 

il y a 10 minutes, Sauveur a dit :

Comme Alain je trouve les données techniques importantes surtout pour les débutants qui cherche une référence ☺️

 

Ben, comme @ALAING et @Sauveur, je trouve que les données techniques relatives au matériel utilisé et aux conditions d'acquisition des images sont intéressantes, et pas seulement pour les débutants. En ce qui me concerne (mais peut-être devrais-je me classer dans les débutants. Au fond, ne sommes nous pas des débutants permanents), ça me permet de me faire une idée des conditions de pose que je devrais mettre en œuvre pour obtenir des images exploitables pour un objet donné, et de décider de la faire ou pas.

 

Bon ciel.

JP

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par titoua01
      Bonjour,
      Après pas mal d'années sans imager, je me suis laissé tenter par ces montures légères qui ne font pas mal au dos...
      Pas mal d'évolutions et toujours du plaisir.
      Ci-joint un travail sur M42.
      18h de poses, image faite en pleine ville, quartiers sud de Marseille.
      Monture ZWO AM5
      Caméra ZWO 2600MC Duo.
      Pixinsight.
       
       

    • Par stéphane
      bonjour à tous,

      A la recherche d'une solution nomade pour faire du grand champ, j'ai fait l'acquisition dernièrement d'un canon 60D défiltré partiel en occasion.

      Mon premier essai a eu lieu dans la nuit du 7 au 8 Juin dernier depuis chez moi en utilisant un vieil objectif trouvé aussi d'occasion : un vivitar 135mm à f/2.8 utilisé à f/5.6.
      Un très bon objectif ... de jour! Car sur le ciel nocturne, les étoiles partent très vites en cacahouètes dès qu'on s'éloigne du centre. Par contre, son chromatisme est vraiment bien contenu! (je continuerais de l'utiliser de jour, pour les paysages ou les portraits, je trouve le résultat vraiment bon).
      Pour ce premier essai, j'ai pointé Gamma du cygne .... qui s'est trouvé être Alpha du Cygne suite à un bien mauvais réglage de mon pointeur point rouge! Pas grave, ça marche aussi !

      Donc 60D défiltré partiel avec vivitar 135mm à f/5.6 sur skymemo S
      50 poses de 180s à 1600iso ( et 15 darks, pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      La nuit suivante (donc du 8 au 9 Juin, vous suivez? ), j'ai remplacé le vivitar par mon zoom tamron 70-300 en le réglant vers 140mm, toujours à f/5.6
      A cette ouverture, les étoiles ne sont plus déformées sur les bords, par contre, le chromatisme est encore assez présent... il parait qu'à f/8, ça irait mieux (mais je perdrais en luminosité).
      Cette fois, j'ai bien réglé le pointeur, et je suis bien tombé sur Gamma du Cygne!
      l'atmosphère était moins humide que la veille.

      Donc 60D défiltré partiel avec zoom tamron 70-300 @ 140mm à f/5.6 sur skymemo S
      57 poses de 180s à 1600iso ( et les mêmes 15 darks de la veille, toujours pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      En tout cas, pas de doute; le 60D est bien défiltré, les nébuleuses ressortent sans problème! ... bon, faut que je trouve un filtre L-enhance pas trop cher maintenant .... et des nuits plus longues sans nuage!

      a+
      stéphane
    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Enfin trois nuits potables les 7, 8 et 10 juin mais loin d'être exceptionnelles (léger voile d'altitude et forte humidité).
      Frustré depuis 6 mois  j'ai tenté trois images que je vous présente ci-dessous.
       
      1 - NGC6888
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      2- Région Sadr
       
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      3 - M101
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre LPS IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      Il y a du tilt que je n'avais pas avant. Problème à traiter pour les prochaines.
       
      Conseils et critiques bienvenus 
       
      Bon ciel
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      un gros défi que de tenter OU4 ,à l'APN , je m'y étais cassé les dents il ya quelques années avec l'ATIK 314 et filtres 5nm , très peu de signal en Oxygène
      mais je tenais absolument à refaire cet objet merveilleux en outre découvert par un amateur N-Outters
      une première nuit , de 40 images de  5 mn  , montrait timidement le calamar , mais pas satisfait et ayant une deuxième nuit consécutive claire, j'ai remis 44 subs supplémentaires ..
      donc FS60 réducteur (252 mm) SigmFP et filtre duoband  prétraitement manuel Siril et traitement PI 78 poses cumulées (6h30),
      le traitement a été coton pour bien faire ressortir l'oxygène devant le Ha prédominant...
       
      je suis quand même satisfait du résultat , faut pas oublier que c'est fait avec un APN 
       
      bonne journée 
       
      Olivier 
       
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      dernière image de la lunaison , prise le 13 juin dernier ,  IC 1396 dans Céphée , toujours avec le setup courte focale  composé de la FS60 et de son réducteur (253mm) 
      du Sigma FP et du filtre duo band L-Extrème ; 60 poses de 180s à 1250 iso.
      prétraitement manuel Siril et traitement PI
      je vous propose 2 versions à 2500 px :  1 boost avec plus d'étoiles et une soft   et une version annotée riche en objets LDN ...

      bon week-end 

      Olivier
       



  • Évènements à venir