Acheter une replique de la Lunette de Galilée ?

[marcbarbat 155]

Est ce que quelqu'un commercialise çà a votre avis? En plus d'être un objet de collection, cela doit être emouvant de decouvrir le ciel comme Galilée l'a decouvert.
La Lune, Venus, La voie Lactée, Jupiter et ses satellites...

[MONA 7]

Salut,

A vrai dire, je n'en ai aucune idée (désolé!).il vendent des répliques d'instruments ancients mais ça n'a surement rien à voir.

Mais pourquoi ne pas la faire toi même?

Quand j'avais 15 ans, je m'en suis faite une avec une vieille paire de lunettes et une lentille d'un vieil oculaire huyghens. Ma lunette avait un objectif de 40mm pour un grossissement d'une quarantaine de fois.

Le support etait composé de deux rouleaux en carton (type rouleau essuie-tout ou de "sopalin" comme on dit chez vous ).

Bon les images étaient bourrées de chromatisme mais on distinguait quelques formations lunaires, les taches solaires par projection, les phases de venus et les satellites de jupiter.

Je me suis bien amusé,...

Mona

[Claude PEGUET 76]

Bonjour,
Dans le temps Astam vendait des lunettes d'initiation composées de lentilles simples, mais c'est encore trop moderne pour la lunette de Galilée.
Il me semble que la lunette de Galilée avait les caractéristiques suivantes (l'un des exemplaires):
Objectif: une lentille simple avec focale de l'ordre de 1200mm. Diamètre faible, 30 ou 40 mm.
Grossissement environ X 30.
Oculaire avec une lentille DIVERGENTE, c'est la formule des jumelles de théatre à très faible grossisement. Par contre je ne sais plus quelle puissance elle doit avoir pour un G de 30 fois, mais ça doit se trouver dans le premier bouquin d'optique venu (j'ai dû voir ça en 1ère avec les loupes et les microscopes).
En tout cas le champ doit être très réduit.
Je vais essayer de retrouver des éléments plus précis.
Cordialement,
Claude

[Toutiet 1 971]

Claude,
c'est comme avec un oculaire convergent. Dans ton exemple, la lentille divergente doit avoir une focale de 1200/30 = 4O mm.

Quant au champ, il ne DOIT pas être réduit (il n'y est pour rien), il EST très réduit !

[Claude PEGUET 76]

Merci Toutiet,
Quand je disais "il doit", c'était une supposition (que tu confirme), pas le fait de devoir placer un diaphragme de champ tout petit
A quoi peut bien ressembler le bord de champ? L'image s'évanouit progressivement?
Cordialement,
Claude

[Toutiet 1 971]

Le bord du champ a la même dimension angulaire apparente que l'objectif vu depuis l'oculaire (sans lentille divergente) mais, comme son image se situe très près derrière la lentille oculaire (à moins de 40 mm dans l'exemple), elle apparaît très floue puisque l'oeil ne peut accomoder dessus.
C'est la même vision que celle que l'on a dans une paire de jumelles de théâtre qui sont précisément réalisées sous le principe de la lunette de gGlilée.

[PascalS 0]

Wulfran Fortin avait il y a quelques années, reconstitué une lunette de Galilée, avec des lycéens ; tu peux trouver des précisions sur le site de notre club :
www.astrosurf.com/clubm57/proto/accueil.htm

Pascal

[La_Mole 0]

Moi, personnellement je ne m'amuserai pas avec ce genre de lunette. Ou si ils le commercialise ca ferai un bel objet de décoration. Je risque d'en choqué plus d'un ^^!

[ndesprez 909]

Oui tu choques : moi, personnellement ... Ben oui si c'est toi ce n'est presonne d'autre ! Pour la lunette chacun voit midi à sa porte.
Non je rigole ... J'espere ne pas t'avoir offusqué. Bon ciel.

[serge vieillard 6 849]

J’étais à Florence le week-end dernier, et j'ai visité un musée très peu fréquenté par la proximité immédiate des musées de réputation internationale. Il s'agit du musée des sciences, qui possède une très belle collection d'instruments anciens et d'appareils de physiques et chimie.
2 salles sont consacrées à l'astronomie et dans l'une, on y découvre avec immense respect.... LA lentille de la première lunette de Galiléo. Emotion.....
La bougresse est bien petite (en effet 40 à 50 mm maxi), elle est toute terne, montée sur une rondelle diaphragme en papier, mais elle est là...
Dans cette salle sont présentées d'autres vieilles lunettes astro. Ma surprise a été de constater qu'elle ne sont pas en laiton comme je l'imaginais, mais en simple carton. Plus exactement en papier roulé/collé pour faire les divers tubes qui coulissent ou s'emboîtent les un dans les autres. Toutes sont en papier de type "marbré à la cuve" vert, rose ou jaune (n'avaient pas peur des couleurs à c't'époque...). Les lentilles sont prises en sandwich entre des rondelles en papier.
Bref, tout ça pour dire que faire une belle réplique (sans tuyaux de chiotte en PVC !!!!) ne demandera pas un investissement titanesque. Le résultat final est très esthétique.

[Claude PEGUET 76]

D'après mon bouquin sur Galilée les tubes étaient en bois et carton, sans doute comme support de la décoration peinte.
Cordialement,
Claude

[Kepler67 0]

Marcbarbat,

Cherches pas loin !
Prends du MEADE, ce sont des optiques aux performances équivalentes à la Lunette de Sieur Galilée...

Un Joyeux Noël à tous !

Kepler67

[Ce message a été modifié par Kepler67 (Édité le 24-12-2005).]