André Brahic au journal télévisé de 13 heures sur France 2.

[roger15 0]

André Brahic au journal télévisé de 13 heures sur France 2.

Bonjour à toutes, et bonjour à tous,

Aujourd'hui, au journal télévisé de 13 heures sur France 2 André Brahic était l'invité en fin de journal (à partir de 13h40 et pendant 8 minutes). Il est intervenu avec sa fougue habituelle, sur des tas de sujets qui devraient vous passionner, y compris sur les élections municipales françaises et la pollution lumineuse !…

Pour ceux d'entre vous qui n'auraient pas eu l'occasion de le voir et surtout de l'entendre en direct, vous pourrez visionner son intervention sur le site Internet de France 2 : http://jt.france2.fr/13h/

Ça fait vraiment plaisir de voir et d'entendre des gens qui ont comme lui la "pêche" lorsqu'ils évoquent le ciel et l'univers…

Roger le Cantalien.

[michelectron 69]

J'ai vu que la fin.
C'est vrai qu'il a une pêche d'enfer, ça nous change des bonnets de nuits habituels et surtout de l'autre nigaud, pardon, ... Nico.

[lorrain 0]

bonjour

Désolé, marche pô le lien

[roger15 0]

Bonjour Lorrain,

Désolé, mais le lien marche très bien !...

Peut-être faut-il que tu télécharges Windows Média Player ou autre chose ?

Roger.

[dva 1]

Le lien marche TB il faut la version série 9 de Windoms media

L'enthousiasme de André BRAHIC fait plaisir à voir et à entendre .
j'aime bien une de ses citations à savoir :
" si vous rencontrez l'homo-tristus passez votre chemin et préferz l'homo-rigolus ..."
Il a aussi parlé de la pollution lumineuse à plusieurs reprises et de ce merveilleux univers dans lequel nous vivons .
Son livre Lumières d'Etoiles à l'air intéressant je vais me l'offrir
Merci Roger 15 de nous avoir communiquer cette information
DV

[Ce message a été modifié par dva (Édité le 27-02-2008).]

[Kaptain 5 939]

C'est vraiment très curieux, moi, il me fatigue !
Depuis toujours en plus, son ton speedé, ses grands gestes, son air illuminé, télévangéliste de l'Univers...
Franchement, je préférais nettement mon vieux papy canadien...
La pointure au-dessus...
N'est pas Hubert qui veut et l'Univers mérite plus de recul et de "calme" philosophique quand on en cause, je trouve.
Enfin bon, c'est mon avis et je le partage...

[g.bd 0]

bonjour,

Je confirme, le lien ne marche pas : qu'une chaîne publique impose le téléchargement d'un logiciel propriétaire pour visionner un contenu payé par le collectif... Moi faut m'expliquer en quoi ça peut marcher.
En outre, ça doit être une très vieille vidéo, vu que le monsieur est présenté comme "l'astronome découvreur des anneaux de Saturne".

Bons ciels libres
gilles

[roger15 0]

Bonjour Gilles,

Libre à toi de dire que le lien ne marche pas avec ton PC, mais avec le mien il marche parfaitement. Au fait, puisqu'il ne marche pas, comment as-tu pu voir qu'on présentait André Brahic comme le "découvreur des anneaux de Saturne" ? Sache pour ton information que le présentateur du journal télévisé, Olivier Galzi, l'a bien présenté comme "le découvreur des anneaux de Neptune" !… C'est celui qui a mis le bandeau des séquences qui a mis "Saturne" au lieu de "Neptune".

Mais, ce sera une bonne leçon pour moi : à l'avenir je ne signalerai plus sur ce forum de telles vidéos, car je m'attendais plutôt à ce que l'on m'en remercie plutôt que de recevoir des engueulades !…

Roger le Cantalien.

[debricon 2]

Moi je l'aime bien cet homme là.
Il est certes un peu speedé ma sa passion est très communicative et il cause bien.

Ce que j'ai bien aimé, tout d'abord à propos de la vie dans l'Univers, il commence par dire qu'il ne sait pas, comme tout le monde, mais il termine par "probablement qu'elle pullule la vie..."

J'ai bien aimé aussi son idée de distribuer des livres d'astronomie à tous les fondamentalistes religieux, qui croient toujours que la Terre à 6000 ans, pour leur montrer à quoi ressemble l'Univers réel et peut être les rendre moins violents, c'est d'une touchante naïveté mais c'était bien de le dire.

Son couplet sur la PL, en // avec les municipales, était aussi très bienvenu et l'humilité de sa conclusion -en gros, on ne sait pas grand chose pour le moment, rendez vous dans 3000 ans pour faire le point- remarquable.

J'aime bien Hubert aussi, mais ce n'est pas le même style.

[Ce message a été modifié par debricon (Édité le 27-02-2008).]

[Ce message a été modifié par debricon (Édité le 27-02-2008).]

[dva 1]

Roger 15
euh ... si tu lis mon message précédent vers la fin il y a mes remeciements
Signaler le passage d'une émission ou d'un invité ...sera toujours une bonne chose pour les astrams
A+
Dom

[roger15 0]

Bonjour DVA,

Oui, j'avais vu et j'avais beaucoup apprécié ta délicatesse.

En revanche, les messages qui ont suivi (sauf celui de François Debricon) m'ont fait vraiment l'effet d'une douche froide !!!...

Passe un bonne journée DVA.

Roger le Cantalien

[g.bd 0]

Roger,

Cool... ça n'a rien de personnel... C'est juste désespérant de constater que personne ne se pose la question du format des données.
Après, le coup de Saturne-Neptune, bah moi ça m'a fait rigoler.

bons ciels
gilles

[Joël Cambre 1]

Roger15, merci de nous donner ce lien! André Brahic est un magnifique conteur et un vulgarisateur remarquable. Son style direct et sa vivacité, ses boutades, sa façon bien à lui de théâtraliser ses conférences font merveille auprès du public! Il vous rendrait intéressant un cours sur les logarithmes népériens le bougre...

[fayolle 186]

Merci roger! ton info a été très utile à beaucoup. Chacun apprécie ensuite le sujet à sa manière, mais c'est une autre histoire. Continue et ne te laisse pas impressionner.

[vaufrèges 0]

Salut Roger...

A. Brahic, il me plait bien aussi...

Un gars qui préface un bouquin de Richard Heidmann (*), un "chantre" du vol spatial habité vers Mars, foncièrement, il ne peut pas être mauvais....

(*)"Planète Mars - Une attraction irrésistible" (2005)..Mon livre de chevet..

[Kaptain 5 939]

Roger, ne prend pas ombrage de mon avis, forcément subjectif...
Désolé si je t'ai vexé avec ça, ce n'était pas du tout mon intention...
Peace, love, flower...

[roger15 0]

Kaptain et Gilles : je vous remercie de la teneur de votre dernier message à chacun. Ils m'ont rassurés sur l'état d'esprit des Internautes d'Astrosurf !…

Roger le Cantalien.

[SBrunier 13]

kaptain
Je te remercie de dire tout haut ce que je n'osais écrire tout bas...
André est tout à la fois super sympatique et... épuisant. En représentation permanente, il est à la ville comme à la télé : au moins, on ne peut lui reprocher de "surjouer", il "surjoue" perpétuellement... le même rôle depuis 30 ans, c'est super, mais bon, çà me laisse pour tout un tas de raisons un peu dubitatif.

S

[Kaptain 5 939]

Ben oui, c'est d'autant plus idiot que sa gentillesse et sa compétence sont hors de doute...
Juste une question de forme, c'est aussi très subjectif, je pense.

[roger15 0]

Bonjour Serge, bonjour Kaptain,

Hélas, on ne parle quasiment jamais d'astronomie dans les journaux télévisés français de treize heures et de vingt heures. On évoque un peu plus souvent, mais à peine plus, l'astronautique….

C'est pourquoi, l'intervention d'André Brahic hier à treize heures dans le journal télévisé de France 2 était importante pour le grand public ; celui qui ne sait même pas qu'il y a des anneaux à Neptune (et a fortiori quel en est le découvreur), et à peine qu'il y en a à Saturne…

Et ce public, certainement enthousiasmé par la fougue d'André Brahic (dont il n'avait sans doute jamais entendu parler auparavant…), va s'intéresser peut-être un peu au ciel et à l'univers, et même acheter un livre qui en parle… Rien que pour cela l'intervention d'André Brahic était remarquable !…

Maintenant, sur la forme : c'est vrai que c'est un véritable moulin à paroles, au débit très rapide, qui doit lasser ceux qui l'ont entendu plusieurs fois…

Mais, pour moi il évoque le regretté Albert Ducrocq, qui lui aussi parlait avec un même enthousiasme communicatif sur les ondes d'Europe n°1 de la conquête spatiale dans les années soixante.

Moi, j'écoutais religieusement Albert Ducrocq "causer dans le poste", et son enthousiasme me faisait chaud au cœur !.. Mais, pour contrebalancer ça, j'aimais bien aussi entendre les commentaires beaucoup plus mesurés de Lucien Barnier, le spécialiste de l'astronautique sur radio Luxembourg. Ses arguments, énoncés avec beaucoup de calme, étaient sans doute plus percutants à long terme que ceux d'Albert Ducrocq.

Deux exemples :

* d'abord sur le gagnant de la course à la Lune : si on écoutait Albert Ducrocq, il était évident qu'elle serait gagnée par les Soviétiques ; la preuve : ce sont eux qui avaient réussi toutes les premières, les Américains ayant toujours été à leur remorque. Lucien Barnier, lui, en 1965 m'avait sidéré en déclarant sur radio Luxembourg : certes les Américains n'ont connu que des "Pearl Harbourg" dans les premières étapes de la course à la Lune, mais ils vont bientôt se ressaisir, et ce sont eux qui mettront finalement le premier le pied sur le sol lunaire !… J'avoue qu'à l'époque j'ai cru qu'il se trompait…

Et puis est arrivée la terrible année 1967 avec les deux drames : l'incendie de la capsule Apollo 1 et la fin tragique de ses trois occupants, et la mort de Vladimir Komarov au retour de Soyouz 1…

Et à partir de l'été 1967 Albert Ducrocq a commencé timidement à retourner sa veste, et l'a fait franchement à l'été 1968 lorsqu'on on a appris qu'avec Apollo 8 les Américains oseraient réaliser avant la fin de l'année le premier vol habité vers la Lune… La suite, vous la connaissez tous : "l'Aigle a atterri sur la bas de la tranquillité" et "c'est un petit pas pour un homme…" la nuit du 20 au 21 juillet 1969 (Apollo 11).

* deuxième exemple : Lucien Barnier était nettement pro-américain, et les journalistes de radio Luxembourg lui posaient alors souvent la question piège lors des succès spatiaux soviétiques : mais est-ce que cet exploit est bien réel, n'est-ce pas de la propagande soviétique ? Et il répondait très calmement : oui, on peut être sûr que c'est bien réel, car avant l'agence Tass, ça a été annoncé par Bernard Lovell, le directeur du radio-télescope de Jodrell Bank près de Liverpool.

Ça a été en effet la grande astuce des Soviétiques alors : faire annoncer d'abord leurs succès par un britannique (donc un Occidental), car sinon personne n'y aurait jamais cru !…

Moralité : il faut à la fois des hommes enflammés (comme André Brahic) et des hommes plus mesurés et moins gesticulants, comme un certain Serge Brunier…

Roger le Cantalien.

[Ce message a été modifié par roger15 (Édité le 28-02-2008).]

[bruno thien 232]

Bonjour!

J'ai trouvé cet interview excellente! Merci Roger pour le lien. C'est des gens comme lui dont on a besoin pour faire passer -entre autre- le message de la pollution lumineuse.
Le bon vieux Hubert Reeves est d'un style quelque peu différent mais je ne vois pas où est le problème, les 2 sont des personnalités exceptionnelles.

[ChiCyg 0]

Vu André Brahic sur la 5 chez F.O.G. Je n'ai pas trop compris ce qu'il faisait là entre Régis Debray et Tariq Ramadan
Il a affirmé qu'il y avait des rivières bondissantes sur Mars il y a trois milliards d'années et donc, la vie,mais que, malheureusement, cette vie n'avait pas pu s'épanouir par la suite !
J'oubliais : dans un milliard d'années le soleil aura rendu la vie impossible sur terre et donc, c'est sûr, l'humanité aura migré vers une autre planète, etpi avant la fin de ce siècle le problème de la vie extraterrestre sera tranché.
Pour les accros ou les incrédules, rediffusion sur la 5 (TNT ou autres) à 23h05 ce samedi 8 mars. J'ai trouvé Brahic consternant.

[vaufrèges 0]

J'ai vu ça ChiCyg...

Son affirmation sur le fait que l'homme "saura" rapidement pour la vie extraterrestre m'a étonné. D'autant qu'il n'a pas vraiment précisé comment...

Pour le reste, "l'homme qui va quitter son berceau..", c'est son discours habituel..

Il est clair que son but est de capter l'attention, avec des formules chocs.
Perso je ne dirais pas "consternant", mais il et vrai que certains éléments qu'il énonce comme des certitudes me paraissent plutôt des hypothèses hardies..

Je dirais plutôt "déroutant"...

En tout cas, il ne laisse pas indifférent.