Découverte de matière noire (WIMPS)

[Dr Eric Simon 141]

Bonjour à tous,

La collaboration allemande CRESST vient d'annoncer la mise en évidence de matière noire (WIMPS).
Mise en évidence d'événements qui ne peuvent pas correspondre à du bruit de fond : ils montrent plusieurs dizaines de candidats à basse énergie. Deux solutions sont données : soit un WIMP de 25.6 GeV avec une section efficace 1.6E-6 picobarns ou bien avec une masse de 11.6 GeV avec une section efficace de 3.7E-5 picobarns.
Cette nouvelle vient après des résultats d'autres expériences qui pensaient avoir observé quelques événements peut-être significatifs (EDELWEISS, CDMS et COGENT), sans se risquer à annoncer de la détection..., mais là c'est du lourd!
:be:

Je vous mets ci-dessous l'abstract de la publi (en angliche) que vous pouvez retrouver là : http://arxiv.org/abs/1109.0702

The CRESST-II cryogenic Dark Matter search, aiming at detection of WIMPs via elastic scattering of nuclei in CaWO4 crystals, completed 730 kg days of data taking in 2011. We present the data collected with eight detector modules, each with a two-channel readout; one for a phonon signal and the
other for coincidently produced scintillation light. The former provides a precise measure of the energy deposited by an interaction, and the ratio of scintillation light to deposited energy can be used to discriminate
dierent types of interacting particles and thus to distinguish possible signal events from the dominant backgrounds.

Sixty-seven events are found in the acceptance region where a WIMP signal in the form of low energy nuclear recoils would be expected. We estimate background contributions to this observation from four
sources:
1) \leakage" from the e-gamma band
2)\leakage" from the -particle band
3) neutrons and
4) 206Pb recoils from 210Po decay.
Using a maximum likelihood analysis, we nd, at a high statistical signicance,
that these sources alone are not sucient to explain the data. The addition of a signal due to scattering of relatively light WIMPs could account for this discrepancy, and we determine the associated WIMP parameters.

Dobson Sky Watcher 254 mm F/4.7
TV Nagler 13 mm, TV Nagler 3.5 mm, HR planetary 5 mm, Plössl 10 mm, Plössl 25 mm, Barlow TV x2 filtres Moon et OIII, Guided by Telrad http://drericsimon.blogspot.com

[jackbauer 2 13 778]

Si ça se confirme c'est une découverte extraordinaire !!
Merci pour la nouvelle !

Par contre, j'avais lu qu'on s'attendait à une masse comprise entre 100 et 1000 GeV pour ces fameuses wimps...
ça implique quoi ?

[Ce message a été modifié par jackbauer 2 (Édité le 06-09-2011).]

[PerrouriefhCedric 4 122]

Oui, ça pourrait être la plus grande découverte des 20 dernières années !

[Dr Eric Simon 141]

Si la masse du neutralino est plus faible que prévu, les théoriciens vont avoir encore un peu de boulot...
Tant mieux pour eux!

[PascalD 4 385]

D'autant plus que vu les premiers résultats du LHC, j' ai cru comprendre que la supersymétrie (enfin, sa variante la plus simple) avait du plomb dans l' aile ... http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-14680570

[Aescleah 0]

Effectivement, la situation actuelle est plutôt excitante. Mais également un peu stressante! Il va en effet falloir attendre de nombreuses confirmations avant de pouvoir affirmer quoi que ce soit, et même si il y a confirmation, ensuite il se passe quoi?
En admettant qu'il s'agisse d'un WIMP, on aurait alors confirmation de l'existence d'un possible candidat à la matière noire. Et je dis bien candidat, parce qu'il faudra après démontrer que c'est bien eux qui sont présents dans les halos galactiques, et là bon courage...
Et je ne me rappelle plus les autres expériences (il doit y avoir xenon100 je crois), mais il me semble qu'elles ont des résultats en contradiction avec ceux-ci.
Bref, ça bouge, et tant mieux!

[dg2 2 034]

Il y a plusieurs annonces de detections et de non detections et a peu pres toutes sont incompatibles entre elles. Meme les manips qui disent voir quelque chose ne sont pas vraiment d'accord sur les proprietes des particules mises en evidence, et des manips sensement plus sensibles ne voient rien la ou d'autres disent voir quelque chose.

Il y a des tas d'explications possibles a ces desaccords, mais actuellement on ne peut pas trancher quant a l'existence ou non de detections effectives de matiere noire.

CRESST n'apporte donc en l'etat pas grand chose de nouveau, du moins tant qu'il n'y a pas d'explication quant au pourquoi des experiences plus sensibles ne voient rien.