lx 200 gps

[Pierre-Marie 69]

Christophe, je ne m'acharne pas sur toi mais pour un élévateur de tension comme le tien, c'est la même chose, du dois bien hacher ton primaire. J'ai commencé aussi par là pour me rendre compte qu'il valait mieux monter en 220 car ça revenait moins cher et qu'on pouvait brancher n'importe quoi et que ça pouvait être pratique. Ainsi, je peux utiliser un magnétophone numérique ou mon rasoir ou une perceuse, presque comme à la maison. Pour éviter les pertes sur les grandes longueurs de câble, il faut allonger, bien sûr, du côté de la haute tension.

[Pierre-Marie 69]

Christophe toujours ; donne ton schéma quand même. Si c'est à découpage, ça peut m'intéresser. Et toi, si ça t'intéresse, j'ai un convertisseur miniature à découpage DC/DC 9-18/+ou-12, ce qui te permet de faire du 24 v à partir de 12 v. Les dimensions : 40mm x 50mm x 9mm. C'est un 20 ou 25 W.

[muller0 0]

PAS D'AC sur les portables.

Actuellement c'est assez impressionant ce qui se fait. Je ne vois plus l'interet du balourd pc de bureau.

Les ecrans sont tres bons, point de vue rapidite, y a pas une grande difference avec les pc bureau.

Attention toutefois, PREVOIR tres large en disque dur au moment de l'achat !!
(ou un graveur dvd ...)

Enfin concernant la psuedo - evolutivite des pc de bureau : c'est encore un argument commercial, car a la fin on se retrouve certes avec une machine qui va un peu plus vite si on change certaines pieces, mais si on regarde le prix de revient, on n'est pas loin du prix d'achat d'un autre pc tant est si bien qu'on ait la patience d'attendre 3-4 ans sans changer de config.

Ce que je veux dire, c'est que plutot que changer une piece tous les 6 mois, il vaut mieux attendre 4-5 ans et se payer un nouvel engin. A la sortie on a une bete qui marche vite, et le vieillot qui peut encore servir, plutot qu'un amas de pieces detachees amalgamees qui s'entassent et qui servent a rien.

[cris_44 0]

Oh là ......j'ai du me perdre , je cherchais le forum astro-pratique et me voilà parachuté dans le monde atypique de la micro....j'ai besoin d'un GPS pour en sortir !!!!!!!! ;-))

[Raphaël 0]

Pour la partie informatique, afin d'éviter de fatiguer trop les autres, j'ai ouvert un nouveau forum, ce qu'on aurait du faire dès le début... "PC et astronomie"

Pour la distance pour une minute d'arc, j'ai écrit : "un mile marin" en LONGITUDE, ce qui peut préter à confusion alors que cette distance est bien sûr valable le long d'un méridien...

Astuce : plutot que de dépenser des sous a appeler l'horloge parlante, un petit bidule bien pratique : atomtime

Oui je sais, c'est chiant de régler sa montre tous les deux mois... :-)

Raphaël

[Raphaël 0]

Pas de panique, cris, je viens d'ouvrir une discussion sur un sujet "info", que Mr muller0 n'a pas eu le temps de voir...

Espérons que les autres "infomen" comprennent
la manip... :-)

Raphaël

[Ce message a été modifié par Raphaël (Édité le 22-05-2002).]

[christophe 0]

désolé fabrice , je me suis trompé de personne . ce n'était pas toi que je visais

[christophe 0]

"Christophe, je ne m'acharne pas sur toi mais pour un élévateur de tension comme le tien, c'est la même chose, du dois bien hacher ton primaire. J'ai commencé aussi par là pour me rendre compte qu'il valait mieux monter en 220 car ça revenait moins cher et qu'on pouvait brancher n'importe quoi et que ça pouvait être pratique"

désolé de t'avoir fait attendre il fallait repondre à raphael .pour ce qui concerne l'élévateur de tension 12V DC/220 VAC ; c'était celui du travail que l'on m'avait gracieusement donné pour faire mes éssais(le fameux qui a claquer avec la perceuse).mais ce que tu dis est la réalité : il est préférable d'utiliser le 220 VAC lorsque l'on utilise plusieurs appareils différents qui fonctionnent sous 220 V alternatif.

pour l'instant j'en suis toujours avec mon convertisseur DC/DC ( celui que je t'ai parlé ci-dessus)qui me sert pour l'instant pour la ST 4, les résistances chauffantes ,le LX 200 et le portable ( le schéma est assez simple et c'est un circuit intégré qui fait la totalité du travail pour élever la tension continu à 18V mais qui est assez difficile à trouver (3 jours et de nombreux appels téléphoniques pour le trouver ) et quelques composant pour le réglage et la proctection ainsi que la visu de la tension.

quand à fabrication d'un élévateur de tension
12VDC/220VAC ,je l'envisage (bien que j'ai une addresse ou les prix sont honnêtes) dès que j'aurais acheté l'écran plat pour l'utiliser avec mon PC"bureautique".
pour le schéma 12VDC/18VDC, si tu veux je peux le scanner et te le transmettre?

[Pierre-Marie 69]

C'est gentil, Christophe, mais comme je t'ai dit, à condition qu'il soit à découpage. Les classiques, je sais les faire et leur rendement est désastreux.

[Ce message a été modifié par Pierre-Marie (Édité le 24-05-2002).]

[christophe 0]

sur le LX200 GPS ,nous avons parlés du GPS et d'autres choses.
pour ceux qui sont déjà passés par le LX200 classique et qui ont maintenant le LX200GPS
je leur pose les questions suivantes qui sont:
à part le traitement UHTC de l'optique et de son GPS.
en regardant la raquette autostar II ,je la trouve toujours aussi "peu pratique" que l'ancienne? est ce que je me trompe?
le système ZIS, est t-il plus efficace que les autres systèmes existants actuellement dans le commerce? FLO , je crois que tu en as un (si je ne me trompe pas)?
le nouveau barillet arrière, est -il vraiment si précis que cela ? .et puis il y a les autres : le blocage du primaire,les 2 ports RS232 en plus ect...
enfin pour finir : avec toutes les évolutions citées par le constructeur dans les pages de publicités, est il vraiment intérressant de passer au nouveau ou il vaut mieux acheter les accessoires individuellements si ils existent?

[christophe 0]

pour pierre-marie :
le schémas est basé sur un LT1170CT de linear technologies (switching régulateur).
je n'ai pas été voir le data sheet de ce circuit car l'anglais et moi çà fait 2 et j'ai autre chose à faire que passer mon temps à faire de la traduction et puis je n'avais pas l'internet à ce moment là.
sur son principe de fonctionne je n'ai que très peu d'informations et je n'ai jamais cherché à savoir si c'était à découpage ou non ( vu la difficulté déjà pour l'avoir).
mais suivant la doc simpliste que j'ai , il est comparable à la référence #1812 de chez MEADE
il se base sur une tension de référence de 1,24V et sur un oscillateur a 100Khz.
maintenant que je l'ai fait et que je l'utilise depuis 3 ans; j'en suis content et le circuit ne chauffe vraiment pas . je ne suis jamais aller au delà de ces capacités.
regarde sa doc sur le net si tu le veux et tu me diras ce qu'il en est (juste pour savoir)?
@+

[Ce message a été modifié par christophe (Édité le 25-05-2002).]

[Flo 0]

Resalut Christophe,

<<<le système ZIS, est t-il plus efficace que les autres systèmes existants actuellement dans le commerce? FLO , je crois que tu en as un (si je ne me trompe pas)?>>>

Sur mon LX200 12" classique j'ai un JMI NGF-S motorisé. Son utilisation en CCD est capital et se révèle être très précis. Avec lui j'ai obtenu une finesse d'image que je n'avais pas avant et cela combiné avec la méthode par diffraction.

<<<le nouveau barillet arrière, est -il vraiment si précis que cela ?>>>

Si tu parle du système de mise au point Meade qui s'apparente au NGF-S. Aucune idée. Si j'avais un LX200GPS je crois que je le remplacerais pas mon NGF-S qui est à mon sens plus solide.

<<<.et puis il y a les autres : le blocage du primaire,les 2 ports RS232 en plus ect...
enfin pour finir : avec toutes les évolutions citées par le constructeur dans les pages de publicités, est il vraiment intérressant de passer au nouveau ou il vaut mieux acheter les accessoires individuellements si ils existent?>>>

Je pense que pour celui qui a un LX200 datant de 2 (c'est mon cas), 3 voir 4 ans, je dirais non. Certes ils ont amélioré beaucoup de choses mais de là à se séparer de son LX200 classique à tout prix, non.

Concernant le système de blocage de miroir, ce qui doit être extrêmement pratique pour la photo CCD ou argentique, j'ai trouvé une parade pour mon LX200 classique. Le magasin américain ScopeStuff au Texas commercialise pour les LX200 classiques de 10" et 12" un système de blocage efficace. Celui ci se fixe sur l'orifice qui acceuille la vis rouge qu'il faut remettre lors d'un renvoi du télescope pour réparation. Mes amis américains l'ont testé ca fonctionne d'enfer. J'ai recu le mien la semaine dernière, j'attends une nuit CCD pour le tester.

A+

Flo
http://www.astrosurf.com/ccdaltazao

[Ce message a été modifié par Flo (Édité le 25-05-2002).]

[Pierre-Marie 69]

Christophe, d'après ce que tu en dis, l'alimentation dont tu parles semble être à découpage ; donc, elle m'intéresse.
Flo, je voulais aussi tenter de bloquer mon primaire par l'orifice de la vis de blocage de transport. Pourrais-tu m'en dire davantage ?

[christophe 0]

pierre - marie donne moi ton addresse e-mail
j'ai laissé ma signature et j'ai scanner les trois pages concernées. mais je le ferais depuis le travail car apparemment j'ai des problème avec mon F.A.I pour transmettre des fichiers, pourquoi?
quand au blocage du primaire si tu peux nous en dire un peu plus FLO.

------------------

[Flo 0]

Salut,

Allez voir le site de ScopeStuff aux US à "Mirror lock/Stabilizer" :

http://www.scopestuff.com

A+

Flo
http://www.astrosurf.com/ccdaltazao