-ms- 2 Posté(e) 25 juillet 2002 Qui a déjà utilisé cet oculaire de 90° de champ ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
phiber optik. 1 Posté(e) 25 juillet 2002 90° de champ , ce serais interressant !!! ------------------A+ et bon ciel .Phiber. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Flopin 154 Posté(e) 25 juillet 2002 t'as pas une adresse ou on pourrait voir a koi ca ressemble?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
phiber optik. 1 Posté(e) 25 juillet 2002 C'est pas un oculaire utilisé par les périscopes des sous-marins , dont nous parlais vincent il y a quelques temps ?( sans grande conviction , vu le nom qu'il porte :astroversion )------------------A+ et bon ciel .Phiber. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 25 juillet 2002 Dispo à partir d'octobre chez apm-telescopes. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
phiber optik. 1 Posté(e) 26 juillet 2002 And the price ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 26 juillet 2002 Pour 398 euros tu as le meilleur dans sa catégorie (F/D > 6).Le problème c'est qu'il devient difficile à trouver. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
phiber optik. 1 Posté(e) 26 juillet 2002 OK , merci ca fait quand même cher , faudrait être bien sûr de la qualitée optique !------------------A+ et bon ciel .Phiber. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 26 juillet 2002 Tu auras la réponse en octobre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
phiber optik. 1 Posté(e) 26 juillet 2002 Wait and see ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wguyot 0 Posté(e) 26 juillet 2002 euuu déjà que je trouve les 82° trop inconfortables alors bon un 90° de champ... Ils fournissent des yeux de mouche pour voir sur ce champ là ? Si oui combien c'est le prix de l'option ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 26 juillet 2002 Avant de le critiquer, il faut tout d'abord le tester sur le ciel.Dans la série des 10/12mm, j'ai déjà testé :- Nagler 12mm Type4 82°- Pentax XL 10.5mm 65°- Plössl 11mm 50°J'espère que le Docter 12.5mm donnera de meilleurs résultats sur les planètes, les nébuleuses planétaires et les amas globulaires.C'est tout ce que je peux dire aujourd'hui. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vincent 2 Posté(e) 29 juillet 2002 Non, l'oculaire Zeiss de sous marin (plutôt de U-Boot) couvrait 120°. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Flopin 154 Posté(e) 29 juillet 2002 là ca contourne meme les obstacles!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 29 juillet 2002 Ils doivent avoir des yeux de moucherons dans les sous-marins !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 29 juillet 2002 Avec 90° de champ le Docter doit être un oculaire de sous-marin ... de poche !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vincent 2 Posté(e) 29 juillet 2002 Il faudrait que je me renseigne auprès d'anciens de la SOPELEM (C'est eux qui conçoivent, contruisent et révisent les périscopes en France): on a du faire mieux que 120° depuis 1945. Si ils ont des invendus, je suis preneur, mais à mon avis, il va falloir un porte-oculaire vraiment costaud!Note pour les amateurs de Dobson de très gros diamètre ou les possesseurs de Fluo de 150mm et plus: la tête bino d'un périscope doit être vraiment sympa sur ce genre d'instrument; à côté une tête bino Télévue est pas terrible et d'un commun...[Ce message a été modifié par vincent (Édité le 29-07-2002).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Flopin 154 Posté(e) 29 juillet 2002 trop top comme idée vincent, ca irai super bien sur mon dobson a reacteur nucléaire! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Flopin 154 Posté(e) 29 juillet 2002 personnellement je me fais jamais mal en tombant de l'escabeau de mon telescope sur la face cachée de la lune. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 29 juillet 2002 C'est sûr avec un pseudo pareil !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Flopin 154 Posté(e) 29 juillet 2002 mdrrr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bob Saint-Clar 0 Posté(e) 30 juillet 2002 La bête est visible à la page http://www.apm-us.com/amateur/docter_eps.htm Pensez à enlever un contrepoids à votre monture...Des commentaires intéressants (et flatteurs) en ligne? http://www.weatherman.com/joe.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vincent 2 Posté(e) 30 juillet 2002 ROTFLOL!!!!!! (Pour ceux qui comprennent pas, cela veux dire que je suis plié en quatre.)DarkFireProut, your feeble skills are no match for the Power of the Dark Side! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 30 juillet 2002 Un Dobson avec périscope pour éviter de tomber de l'escabeau !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Diabolo 274 Posté(e) 30 juillet 2002 ouf, j'ai moins de marches Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites