MadMac 0 Posté(e) 10 septembre 2002 Mon balcon donne a l'ouest et j'ai donc en ce moement souvent la Lyre et le Cygne tres bien place. Je suis dans une petite agglomeration (Barr) mais la pollution lumineuse est tout de meme assez importante (Voie Lactee juste perceptible).Alors avec quoi puis-je observer cette nebuleuse ? J'ai :-2 yeux (ouf ils sont la)-jumelles 7x50-lunette 120/600 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
b.nomblot 0 Posté(e) 10 septembre 2002 Avec les trois...En fait les jumelles et la lunettes sont mieux que les yeux si le ciel n'est pas parfait Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Diabolo 274 Posté(e) 10 septembre 2002 peut etre avant tout t'éloigner de la polution lumineuse. Ce n'est pas un objet a haut contraste et vue sa taille, des jumelles dans un bon site ou ta lunette avec du grand champs peuvent te convenir Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
muller 438 Posté(e) 10 septembre 2002 et avec un UHC ou un OIII sous un bon ciel, America claque bien dans un instrument grand champ ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MadMac 0 Posté(e) 10 septembre 2002 Ok, le truc c'est donc la pollution lumineuse. Parce que j'ai fouille aux jumelles, et avec la lunette a faible grossissement (oc. 25mm, G=24x) et j'avais que dalle.Y'a-t-il un filtre colore qui permettrait d'avoir un peut plus de constraste sur ce type d'objet ? Le OIII j'y avais bien pense mais je prefere me trouve un site sympa (style le Champs du Feu ) avant de mettre des sous dans un filtre comme ca. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
muller 438 Posté(e) 10 septembre 2002 le OIII peut faire des merveilles aussi dans un site moyen.et pour les Dentelles et America ... FEU !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maïcé 993 Posté(e) 10 septembre 2002 North America est visible à l'oeil nu ( cest un objet très étendu) avec un filtre UHC. Le filtre permet de bien repérer le golfe du mexique qui est assez contrasté, la côte ouest est beaucoup plus ténue et difficile à percevoir.Une fois qu'on a réussi à repérer son orientation avec filtre, on peut même la voir sans filtre toujours à l'oeil nu sous un bon ciel en vision décalée ... C'était mon challenge de l'été et je suis très fière de ma réussite . Aux jumelles, les étoiles sont très brillantes dans le coin et je trouve qu'elle est plus difficile à voir... Il faudrait pouvoir filtrer les jumelles ) , ce serait le top! Sinon, avec instrument il faut un très grand champ et ne pas trop grossir car elle dépasse de l'oculaire.------------------Bonnes nuits! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bob Saint-Clar 0 Posté(e) 10 septembre 2002 Ahhhh mon objet fétiche !Avec une lunette de 120/600, je te recommande un oculaire grand angle de focale d'environs 30mm (pupille de sortie de 6, mais 5 ça ira aussi) et un filtre. Je ne connais pas l'OIII, mais bien l'UHC, redoutable sur cette nébuleuse. Enfin, si possible, sors de la zone polluée, une petite lunette comme ça tu peux l'emmener même en vélo North America est très spectaculaire, sous un bon ciel, filtrée et observée à faible grossissement. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bisc & 4 Posté(e) 10 septembre 2002 et au 130/720 sans filtre mais avec un site pas mal foutu ( pleine campagne mais pas d'altitude ) ça donnerai quoi ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Hades 0 Posté(e) 10 septembre 2002 J'ai presque envie de dire (en exagérant quand même un peu) que ca donnerait moins bien qu'à travers l'UHC à l'oeil nu !Blague à part, sur ce type d'objet, je rejoint complètement Maicé sur l'idée des jumelles filtrées. La dernière fois que j'ai observé cette nébuleuse, n'ayant pas d'oculaire grand champ, c'était au travers de l'UHC collé devant mon chercheur 7*50. Un peu acrobatique certes, mais splendide !Hades Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites