higgins

interrogation sur la qualite du 26mm celestron

Messages recommandés

bonjour!
voila mon probleme, je possede depuis peu un c9 avec son 26 mm et son renvoi coude d'origine. je m'interroge sur la qualite optique de ces 2 accessoires.
apres quelques essais sur des objets du ciel
profond (m31, nebuleuse de la lyre) je suis un peu deçu par ce que je vois (en fait des taches legerement floues et sans detail).
j'ai fait la collimation à plusieurs reprises sans ammelioration. pour ce qui est du renvoi coude : nette ammelioration lorsque je l'enleve (donc je pense qu'il est à remplacer par une qualite superieure) mais comme je veux acquerir de nouveaux oculaires quels sont les mieux sans pour autant se ruiner?
merci de vos reponses.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
T'es tu interrogé avant sur la qualité optique du C9 ??

Bon OK, c'est une blague j'ai rien dit...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1) Renvoi coudé Televue 2 pouces
2) Oculaires :
Panoptic 35mm 67x 1° (nébuleuses diffuses, amas ouverts)
NaglerT4 17mm 138x 0,6° (galaxies, amas globulaires, lune)
Meade UWA 8.8mm 267x 0,3° (nébuleuses planétaires, planètes)
Taka LE 5mm 470x 0,1° (étoiles doubles, planètes)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai un "Plössl" Celestron de 30mm qui prend la poussière, depuis que je l'ai testé face à un Clavé de 30mm sur un bon instrument (pas mon C8).

Pour les nébuleuses diffuses sur le C8, je vais me fabriquer un Porte oculaire décent en 2 pouces et y monter un 65mm Clavé. Une fois le C8 repris optiquement, cela devrait donner pas mal (1.2° de champs réel, pupille de 6,5mm). Le 45mm Clavé devrait être sympa lui aussi.

[Ce message a été modifié par vincent (Édité le 30-09-2002).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
En fait sur mon C8, je pense que c'est l'oculaire 26mm qui est valable.
On échange ?.

[Ce message a été modifié par azin (Édité le 30-09-2002).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 26 mm d'origine du Meade est bon et il a bonne réputation.
De la à changer un célestron pour un Meade je ne sais pas ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
on se teste tout cela un de ces soirs j ai des rc taka et des oculaires bien proches de 26mm de focale.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Higgins

Par habitude... le renvoi coudé ne doit pas être terrible! Personnellement je préfère les renvois à miroir... comme par exemple celui de Televue...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
merci de vos reponses, je vais aujord'hui chez medas pour voir ce qu'ils ont en stock

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Si je peux me permettre essaie chez eux leur LVW 22 mm. J'en garde un excellent souvenir sur le C8 d'un copain et sur mon mioulone c'était pas mal du tout.

Bon ciel

William

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
et puis l'oculaire Celestron est le même que ceux fourni d'origine avec les lunettes vixen , qui est une bonne marque .
Teva Chene

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant