higgins 104 Posté(e) 30 septembre 2002 bonjour!voila mon probleme, je possede depuis peu un c9 avec son 26 mm et son renvoi coude d'origine. je m'interroge sur la qualite optique de ces 2 accessoires.apres quelques essais sur des objets du cielprofond (m31, nebuleuse de la lyre) je suis un peu deçu par ce que je vois (en fait des taches legerement floues et sans detail).j'ai fait la collimation à plusieurs reprises sans ammelioration. pour ce qui est du renvoi coude : nette ammelioration lorsque je l'enleve (donc je pense qu'il est à remplacer par une qualite superieure) mais comme je veux acquerir de nouveaux oculaires quels sont les mieux sans pour autant se ruiner?merci de vos reponses. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HaleBopp 34 Posté(e) 30 septembre 2002 T'es tu interrogé avant sur la qualité optique du C9 ??Bon OK, c'est une blague j'ai rien dit... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 30 septembre 2002 1) Renvoi coudé Televue 2 pouces2) Oculaires :Panoptic 35mm 67x 1° (nébuleuses diffuses, amas ouverts)NaglerT4 17mm 138x 0,6° (galaxies, amas globulaires, lune)Meade UWA 8.8mm 267x 0,3° (nébuleuses planétaires, planètes)Taka LE 5mm 470x 0,1° (étoiles doubles, planètes) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vincent 2 Posté(e) 30 septembre 2002 J'ai un "Plössl" Celestron de 30mm qui prend la poussière, depuis que je l'ai testé face à un Clavé de 30mm sur un bon instrument (pas mon C8).Pour les nébuleuses diffuses sur le C8, je vais me fabriquer un Porte oculaire décent en 2 pouces et y monter un 65mm Clavé. Une fois le C8 repris optiquement, cela devrait donner pas mal (1.2° de champs réel, pupille de 6,5mm). Le 45mm Clavé devrait être sympa lui aussi.[Ce message a été modifié par vincent (Édité le 30-09-2002).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
azin 1 Posté(e) 30 septembre 2002 En fait sur mon C8, je pense que c'est l'oculaire 26mm qui est valable.On échange ?.[Ce message a été modifié par azin (Édité le 30-09-2002).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc 5 Posté(e) 30 septembre 2002 Le 26 mm d'origine du Meade est bon et il a bonne réputation.De la à changer un célestron pour un Meade je ne sais pas ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wguyot 0 Posté(e) 30 septembre 2002 on se teste tout cela un de ces soirs j ai des rc taka et des oculaires bien proches de 26mm de focale. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jmr 122 Posté(e) 30 septembre 2002 HigginsPar habitude... le renvoi coudé ne doit pas être terrible! Personnellement je préfère les renvois à miroir... comme par exemple celui de Televue... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
higgins 104 Posté(e) 2 octobre 2002 merci de vos reponses, je vais aujord'hui chez medas pour voir ce qu'ils ont en stock Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wguyot 0 Posté(e) 2 octobre 2002 Si je peux me permettre essaie chez eux leur LVW 22 mm. J'en garde un excellent souvenir sur le C8 d'un copain et sur mon mioulone c'était pas mal du tout.Bon cielWilliam Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ippatsu 0 Posté(e) 2 octobre 2002 et puis l'oculaire Celestron est le même que ceux fourni d'origine avec les lunettes vixen , qui est une bonne marque .Teva Chene Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites