Daniel 0 Posté(e) 5 avril 2003 Bonjour,Ayant sorti le C8 sur le balcon j'ai fait un petit tour sur les objets que me laisse apercevoir la terrible lumière qui ce trouve sur le toit de l'immeuble. Après la lune Saturne et Jupiter, j'ai pointé le tube en direction d'une étoile brillante, juste pour vérifier vite fait à quel point le C8 est décolimaté. Là surprise à 100 fois l'étoile est double. Je passe à 200 pour confirmer et effectivement il y en a deux. Vérification sur "Ciel" il s'agit de Polux (je sais j'aurais du le savoir ;-) et Ciel indique bien une autre étoile à cette endroit mais extrapoler la séparation du couple avec cela m'est un peut difficile.Quelqu'un a t'il dans ses tablettes la valeur de la sépration du couple en question ?Et si vous avez également observé Jupiter ce soir pouvez vous confirmer l'ombre de Io sur la planète ?Merci d'avance pour ces indications qui me permettrons de prendre mes marques avec le C8.Bonnes observations à tous. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 999 Posté(e) 6 avril 2003 Ce serait pas plus tôt Castor, qui est l'une des étoiles doubles les plus célèbres (premier couple dont on a établi qu'il s'agissait d'un système physique - par Herschel) ?Sans être précis, disons que la séparation de Castor est de l'ordre de grandeur de la tache de l'étoile la plus brillante, ou un peu plus selon la qualité de l'instrument, en tout cas elle est plutôt serrée (quelques secondes d'arc). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CHR 0 Posté(e) 6 avril 2003 Moi aussi j'ai vu une petite ombre ronde sur Jupiter, et un petit satellite très proche de la planète! le C8 n'a pas joué de mauvais tour.. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Anonyme1 0 Posté(e) 6 avril 2003 Je confirme : sur mes AVI de ce soir (entre 21h30 et 22h30), il y a bien l'ombre d'un satellite------------------Cause you did not do your math ...http://www.alephproject.fr.stSkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Norbert 3 Posté(e) 6 avril 2003 meme que le satellite en question s'appelle io Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 6 avril 2003 sur le g9, il n'y a pas l'ombre d'un doute en visuel, belle ombre... juste a coté il y avait une grosse tache (pas la gtr) qqun sait il de quoi il en retourne ?------------------Frédric T | | AVEXCelstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6http://astrosurf.com/avex Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Daniel 0 Posté(e) 6 avril 2003 Je viens de nouveau de vérifier et il s'agit à priori bien de Polux.Voici les infos de Ciel: Paris 2003-4-5 23h10m Centre 7h45m18.9s +28°01'35" Largeur: +00°00'12" Magnitude: 9.5 Cat: BSC SKY SAC NGC 7h45m18.90s +28°01'34.0" * HR 2990 HD 62509 Fl: 78 Ba:Bet const:Gem mV: 1.14 b-v: 1.00 sp: K0IIIb pm:-0.628 -0.046 ;POLLUX; Hercules7h45m18.95s +28°01'34.3" * HD 62509 SAO 79666 BD+28 1463 mV: 1.22 B-V: 0.97 sp:K0 Dbl: 29.60"/12.60m pm:-0.626 -0.046 Ce champ contient 2 objetsVoila pour les info de Ciel. Reste que la plupars des paramètres indiqué sont pour moi un peut voir beaucoups difficile à interpréter.Le couple était séré mais ce séparait malgrès tous assez bien, la turbulence étant tout de même bien marquée.Voilà, si quelqu'un à des infos merci d'avance et concernant l'ombre de Io, c'est parfait on voit donc des choses dans cette optique :-)) même si l'image en planétaire est moins flateuse que celle de la vixen 102*100 dans les mêmes mauvaises conditions. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wguyot 0 Posté(e) 6 avril 2003 sauf erreur de ma part (le rosé était trop bon ) Pollux :Magnitude: 1.14/13.70 1877: 43.0"/275° 1900: 29.7"/280° Castor:Magnitude: 1.93/ 2.97 1819: 5.5"/270° 2001: 3.8"/ 64° Castor est même bien plus compliquée que cela.Bon ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 999 Posté(e) 6 avril 2003 Daniel, si tu calcules la distance entre les deux objets (à partir des coordonnées), tu vois bien qu'ils sont beaucoup trop proches pour être séparés par ton télescope.Soit il s'agit d'un couple extrêmement serré, soit il s'agit de deux positions données par deux catalogues différents (la différence des coordonnées venant de l'incertitude de mesure). Je pense que c'est la deuxième option la bonne puisque si c'était réellement deux composantes d'un couple très serré, alors la magnitude totale dépasserait sensiblement 1 - or Pollux n'est pas si brillante.Les données indiquées par wguyot montrent bien que si Pollux est un couple, c'est un couple optique avec une étoiles très faible et assez écarté. Ta description ( « Le couple était séré mais ce séparait malgrès tous assez bien » ) correspond de toute façon bien à Castor.Aligne mieux ton chercheur ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Daniel 0 Posté(e) 7 avril 2003 Je me remets sur le balcon dés ce soir et je regarde de nouveau.J'aurais du faire cela hier !! zut.Coté objet, cela donnait deux étoiles de magnitude similaire, ce qui semble bien correspondre aux infos dans ciel.Allez, je regarde ce soir et je pourrais être plus affirmatif.En tous cas merci pour les infos. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 999 Posté(e) 7 avril 2003 « deux étoiles de magnitude similaire » : Oui, c'est donc bien Castor. Les infos dans Ciel (pour Pollux) correspondent à une seule étoile, je te dis.[Ce message a été modifié par Bruno Salque (Édité le 07-04-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
T02021 0 Posté(e) 7 avril 2003 Castor est une étoile triple. Castor C est de magnitude 9 je crois, et se situe à une distance de ~70" de Castor A. Pollux est une étoile double, mais les deux composantes ne peuvent être séparées par un telescope "classique". Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 999 Posté(e) 7 avril 2003 OK, donc c'était l'hypothèse 1 : deux étoiles trop proches. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
T02021 0 Posté(e) 7 avril 2003 Correction: Castor est une étoile sextuple. Pollux est bien une étoile sans compagnons.[Ce message a été modifié par T02021 (Édité le 07-04-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 999 Posté(e) 7 avril 2003 Mais si on parle des composantes visibles dans un télescope d'amateur, Pollux est une étoile simple, et Castor est une étoile double. En comptant sa 3è composante, faible et écartée, elle est triple. Maintenant, pour faire le sextuple, je crois qu'il faut remarquer les couples spectroscopiques : ce n'est pas de notre niveau ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HaleBopp 34 Posté(e) 7 avril 2003 Bravo Daniel ! Tu viens de séparer la fameuse double Castor-Pollux dont l'écart angulaire n'est que de 4°30'. La turbulence devait être très faible, n'est-ce pas ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Daniel 0 Posté(e) 7 avril 2003 Ha les C8 ça fonctionne top !!!!Ok pour Polux alors je devais pointer Castor !Ou alors il était temps que je me couche ou alors le C8 à la résolution du VLT et là j'en doute un peut !!! ...A demain pour de nouvelles aventures je vais observer de nouveau le couple ce soir cela aurra au moins le mérite de fixer la position de Castor et polux qui sont tout de même un peut majeurs dans l'hemisphère nord.Et si je retrouve mes deux objets de magnitudes similaire tout sera parfait. Dans le cas contraire j'irai consulter :-)) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HaleBopp 34 Posté(e) 7 avril 2003 Eh dis, ce soir tu devrais tenter la double Spica-Arcturus. Elle est un poil plus facile mais elle est très sympa. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Daniel 0 Posté(e) 8 avril 2003 Bonjour à tous,Nouvelle sortie sur le balcon hier, effectivement c'est bien Castor !Merci pour votre aide.Bruno, j'ai réaligné mon chercheur :-))Bref hier quelques photo à la va vite de la lune au foyer(argentique et oui encore ;-)un petit tour sur les planètes et hop au lit.Dommage car la turbu était bien meilleur que ces dernier jours.Bonne observations à tous. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites