parrabolique ou sphérique ?

[GUILLAUME 0]

salut a tous !
juste une question a deux balles:
c'est quoi la différence entre un mirroir parrabolique et un sphérique ?
merçi !

[Anonyme1 0]

sa forme ^^

l'un est un paraboloïde de révolution, l'autre est une calotte sphérique ^^

------------------
That old saying, how you always hurt the one you love, well, it works both ways.http://www.alephproject.fr.st
SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro

[GUILLAUME 0]

ouais,merçi mais ca m'aide pas bcp,quel est la différence ?
bye

[HAlfie 2 078]

Le miroir parabolique est un miroir sphérique qu'on a modifié pour le rendre parabolique.

En général un miroir sphérique c'est plus facile à fabriquer et on peut avoir une qualité plus constante sur les miroirs :/.

Amicalement

------------------
HAlfie *:O)!
Intes MK66 (150/1800mm) sur EM1
Siteperso: http://astrosurf.com/halfie/ youpi!!

[GUILLAUME 0]

ok,mais parrabolique comme "parrabole" non ? le role d'un mirroir est bien de focaliser la lumiere en un point bien précit,alors je vois mal comment il peut etre autrement que parrabolique ?! pour moi je vois pas trop de différence "physique" entre ces deux termes,ou bien il y a un truc qui m'échappe...
quelqu'un peut m'en dire un peu plus ?
merçi en tout cas
bye

[MatP 3]

Pour donner une bonne image d'un point situé à l'infini (on considère que nos cibles célestes sont placées à l'infini), il faut absolument que le miroir soit paraboloïdique (les rayons incidents ici parallèles convergent en un seul point : le foyer image). Cela dit, lorsque la focale du miroir (distance entre le miroir et le foyer image) est suffisamment grande, la forme sphérique constitue une bonne approximation du paraboloïde idéal : la différence de forme devient négligeable. On place en général la limite inférieure de la taille de la focale pour que cette approximation ne soit pas abusive à 10 à 12 fois celle du diamètre du miroir.
Il est plus facile pour le constructeur de télescopes de tailler des miroirs sphériques (forme naturelle apparaissant lors de la taille), et nombre d'entre eux se contentent, pour des instruments d'entrée de gamme, de laisser le miroir sphérique, même pour des instruments dont la focale est inférieure à 10 fois le diamètre. Ca permet de réduire les coûts pour le constructeur et l'acheteur... Au détriment bien sûr de la qualité de l'image...
Ceci dit, il existe des fomules optiques où l'utilisation de la forme sphérique n'est pas le résultat d'une approximation, notamment dans la fameuse formule Maksutov-Cassegrain (ouééé allez les Maks ! ) où le ménisque (lame de fermeture) et le miroir primaire ont une forme sphérique. L'avantage de ce type de formule est de pouvoir plus facilement être de bonne qualité vu qu'il est plus facile de réaliser de bonnes optiques sphériques que de bonnes optiques paraboliques, comme l'a déjà souligné HAlfie.

Voilà, les spécialistes corrigeront les fautes.

BCBC*

Matthieu

------------------
*Bons Cieux Bien Cléments

[Ce message a été modifié par MatP (Édité le 22-08-2003).]

[GUILLAUME 0]

merçi MATP,j'y vois déjà un peu plus clair quand a l'utilisation,et la difficulté de fabrication de ces deux types de mirroir.
donc sur mon mak skywatcher 102mm c'est un sphérique ? alors j'ai plus le regarder attentivement pour mieux comprendre cette différence de taille par rapport a un parrabolique,que j'ai bien du mal a mettre au clair je l'avoue !
merçi bcp a toi
je retourne voir mars elle pete bien ce soir...
bye

[JacquesG 9]

Quelques schémas pour illustrer la différence. C'est peut-être plus parlant comme ça : http://perso.wanadoo.fr/astroresolution/Pages/notions.htm

[astroseb 3]

tu vas trouver quelques expliquations ici: http://www.sciences-en-ligne.com/momo/chronomath/anx3/miroirpara.html
bonne lecture

------------------
www.astrosurf.com/astroseb