Réducteur de focale

[Astro Top 0]

Bonjour à tous,
J'utilise un télescope SC de 200/1000, donc f/D = 10, mais avec le plus grand oculaire de 26mm en ciel profond (tel que M42 ou M45 ou le doubles amas de Persée par exemple), ces objets déborde du champ de l'oculaire.
Questions :
Un réducteur de focale, comment ça marche ?
Qu'est-ce qui existe sur le marché comme réducteur de focale ?
A quel type d'observation s'adresse-t-il ?
Utilisation en visuel (oculaire) et/ou en photographie (webcam par exemple)?
Merci d'avance pour vos réponses d;-)

Astro Top

[thierry allais 0]

il existe deux réducteurs pour sc : à X0.65 en visuel/photo et xo;33 pour la ccd . il est aussi possible d'en fabriquer à partir d'objectif de jumelles ou de chercheur à condition d'en prendre de bonne qualité . l'idéal est de trouver le bon diamètre pas trop épais pour pouvoir l'insérer directement derrière le sc

[maire 254]

J'en ai fais un avec un doublet de longue vue. Voir: http://www.astrosurf.com/voute/reduc.html
Amicalement

------------------
Eric MAIRE - Cintegabelle (France)
http://www.astrosurf.com/voute/vout.html

[bruno thien 232]

ce serait pas mieux un oculaire de plus longue focale?
mais si tu veux faire de la photo réduire la focale peut être avantageux.

[maire 254]

Pour un usage photo ou CCD bien entendu j'avais oublié de le préciser.

[Thierry Legault 6 098]

j'ai déjà fait une réponse à ta question sur fr.sci.astronomie. J'aurais aussi pu la faire sur fr.sci.astronomie.amateur, ou sur la liste eclipsia puisque tu as posé exactement la même question à tous ces endroits (plus peut-être à d'autres endroits que je ne connais pas).

Bref, si tu pouvais éviter d'inonder la Terre entière quand tu as une question ça pourrait être pas mal, si tout le monde fait pareil ça ne va pas être triste...d'autant plus qu'il existe aussi google et des tas de sites qui parlent de ce genre de chose, faut juste chercher un peu

[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 20-11-2003).]

[maire 254]

Thierry Legault a écrit: Bref, si tu pouvais éviter d'inonder la Terre entière quand tu as une question ça pourrait être pas mal...

Non mais Thierry, je pense que chat échaudé craidra l'eau froide à l'avenir... mais il me semble qu'un nouveau sur le (ou les forums peu importe), il conviendrait de ne pas réagir aussi vertement. Merci pour lui

------------------
Eric MAIRE - Cintegabelle (France)
http://www.astrosurf.com/voute/vout.html

[Ce message a été modifié par maire (Édité le 24-11-2003).]

[Serge 160]

Chaud les marrons, chaud................

Bonne journée à tous

Serge

------------------
***********************
LX200 GPS 8"
Observe dans l'Essonne et les Deux-Sèvres
http://perso.wanadoo.fr/astro-obs/
***********************

[Thierry Legault 6 098]

on a discuté en privé tous les deux, pour nous l'incident est clos

[maire 254]

Nickel

[christophe 0]

sans vouloir te contredire mais suivant tes propos il doit il avoir une erreur ou alors je suis nul en math (je rigole).
"J'utilise un télescope SC de 200/1000, donc f/D = 10,"
pour moi ça fait plutôt F/D=5 et si c'est vraiment le cas un reducteur de 6,3 te sera inutile.
moi j'utilise le 6,3 de "meade" et franchement je n'ai pas grand chose à lui reprocher.
bonne finition , qualité de traitement tres bon, un peu lourd (façon de dire), affaiblissement "presque inexistant", je n'ai pas vraiment constaté de défauts .....
je l'utilise souvent avec mes oculaires.