jpch 0 Posté(e) 23 novembre 2003 Qui peut me donner un avis sur un choix à faire entre les ensembles suivants : - Télescope Takahashi Mewlon 210 sur monture EM 10 Temma Jr - Télescope 800 ou 925 série CGEMerci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
YOYOASTRO 356 Posté(e) 23 novembre 2003 Bonsoir sans aucune hésitation le µ210/ em 10...D'ailleur y'en a un excellent optiquement en vente d'occas dans le petites annonces.......YOHAN Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wguyot 0 Posté(e) 24 novembre 2003 J'aurais tendance à prendre un C9 sur une EM10 ou une GM8 les deux en plus ou moins goto en fonction des désirs. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
maire 252 Posté(e) 24 novembre 2003 wguyot et pourquoi pas un mewlon210 sur GM8? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Diabolo 274 Posté(e) 24 novembre 2003 JPCH, merci de mettre un titre compréhensible dans tes sujets. "Comparaison" c'est pas top...d'avance merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wguyot 0 Posté(e) 24 novembre 2003 maire : car on est assez nombreux à avoir souffert des problèmes de turbulence interne avec le mewlon 210. Quand il ne souffre pas de cela c'est un instrument fantastique. Je trouve le C9 plus "accessible" et il délivre des images qui n'ont pas grand chose à envier au mewlon 210. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 24 novembre 2003 C9.25 sur GM-8 et Mewlon 210 sur EM-10 à mettre cote à cote pour faire vérifier toutes les 1/2 heure par 6 observateurs :- une image en planétaire- une image en ciel profondqui va l'emporter sur les 3 premières heures d'observation Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
maire 252 Posté(e) 24 novembre 2003 wguyot la souffrance est ralative... et l'autre tube dont tu parles la douleur n'est pas plus sévère? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wguyot 0 Posté(e) 24 novembre 2003 Faudrait peut etre pas parler de douleur, de souffrance etc... ce sont deux bons tubes. Quand je vois un C9 qui me montre nettement plus de choses sur jupiter que ma traveler au bout d'une demi heure de mise en température je trouve que les lois de la physique sont respectées et que la logique est bien présente. Quand je vois le taux d'emmerdes pour mettre en température le mioumiou pour qu'il délivre son potentiel je dis non merci c'est pas pour moi mais je respecte sa qualité. Quand on me demande lequel je conseille c'est clair : c'est celui qui délivre le plus facilement d'excellentes images. C'est mon avis et je le partage avec moi même Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
maire 252 Posté(e) 24 novembre 2003 le mioumiou c'est vrai qu'il faut une mise en température au petit oignons, c'est vrai qu'il a de la coma perceptible sur les bords...et alors? Mais franchement j'aime la collimation robuste, la qualité et le coté pratique du tube, l'absence de shifting Amicalement------------------Eric MAIRE - Cintegabelle (France)http://www.astrosurf.com/voute/vout.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites