io 0 Posté(e) 19 mars 2004 Bonjour à tousQuelqu'un pourrait-il me conseiller un bon atlas capable d'aller sur le terrain! (lisible, détaillé et ne craignant pas l'humiditée)Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lionel 0 Posté(e) 19 mars 2004 sky atlas 2000 plastifié. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 147 Posté(e) 19 mars 2004 Oui, la "field edition" (objets/étoiles blancs sur fond noir) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jhary07 0 Posté(e) 20 mars 2004 Pareil : sky atlas 2000.0 field edition, les cartes supportent tres bien l'humidité et il suffit juste de les faire secher en rentrant chez soi pour qu'elles retrouvent leur aspect d'origine !Par contre pour le field edition, les cartes sont assez grandes (par rapport à l'edition luxe ou elles sont pliées en 2...) du coup prevoit une table de camping ca sera nettement plus facile à utiliser en les posant dessus !A+christophe. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
io 0 Posté(e) 20 mars 2004 Merci pour vos réponsesJe vais vite me renseigner sur cet atlas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jmr 122 Posté(e) 20 mars 2004 C'est joli en couleur, mais avec une lampe rouge il n'y a pas beaucoup d'intérêt... J'en sais quelque chose... Donc du Noir et blanc plastifié. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivier_pe 0 Posté(e) 21 mars 2004 Des cartes imprimées avec "Carte du Ciel". C'est ce que j'ai trouvé de mieux. J'ai le Sky 2000 et l'Uranométria, et bien je trouve que les cartes imprimées sont plus fonctionelles. Et surtout, si on les abime, on peut les ressortir. De plus, le soft permet de mettre des repères d'oculaires, de Telrad etc... Les deux autres outils sont bien pour préparé à la maison, mais sur le terrain, je trouve pas ca pratique du tout. Question de gout !! :-)Et en plus c'est vraiment TRES cher, alors que "Ciel" est gratuit lui. http://www.astrosurf.com/astropc/cartes/ ------------------OlivierLunette KEPLER 120/1000http://www.astrotop.com Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 21 mars 2004 Sujet annulé, réponse trouvée [Ce message a été modifié par Joël Cambre (Édité le 21-03-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivier_pe 0 Posté(e) 21 mars 2004 Bien sur !Il suffit, lors de l'impression, de choisir "noir et blanc" (dans la fenetre qui s'ouvre). En visu, le fond sera toujours noir, mais les impressions seront comme tu le souhaites.Personnelement, j'utilise ca pour me faire des reperes Telrad, et ca a changé le cours de ma vie. Pour le ciel profond, avant, je ne trouvais rien, malgrès les beaux Atlas. Maintenant, je fais mouche quasiment a tout les coup ! On peut regler la magnitude etc... Je suis fan de ce soft. Mais c'est vrai qu'il faut le prendre en main. Pour ma part, "Ciel" + Telrad = Un goto pas cher ! OlivierLunette KEPLER 120/1000 Astro-Yvelines [URL=http://www.astrotop.com/astroforum/]http://www.astrotop.com/astroforum/ [Ce message a été modifié par olivier_pe (Édité le 21-03-2004).][Ce message a été modifié par olivier_pe (Édité le 21-03-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 21 mars 2004 Merci olivier_pe, je venais juste de trouver la réponse en imprimant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 147 Posté(e) 21 mars 2004 Au sujet de cartes du ciel, quelqu'un peut-il me dire s'il est possible de sélectionner un champs horizontal et un champs vertical indépendants afin de simuler le champs photo d'une focale donnée? Ex: un télé de 200 mm (en 24 x 36) donne un champs de 10° x 7°, que je voudrais représenter sur une carte. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 055 Posté(e) 21 mars 2004 pour ce qui est du champ en photo (24*36 par exemple) avec carte du ciel,il faut aller dans le menu configuration puis oculaire puis champ CCD et entrer ses valeurs Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 055 Posté(e) 21 mars 2004 exemple tele de 200 mm ayant un champ de 10° x 7° il faudra entrer 600 et 420 car 10°=10 x60 min d'arc etc... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 147 Posté(e) 21 mars 2004 Merci,J'essaye de ce pas... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry 0 Posté(e) 22 mars 2004 Salut,Voici ma question du jour pour Cartes du Ciel :Je l'ai retéléchargé ces jours-ci et je n'arrive pas à le mettre en Français !!!Comment fait-on ?Merci de ma tuyauter.Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivier_pe 0 Posté(e) 22 mars 2004 Salut,Autant que je sache, c'est au début de l'install. Je ne sais pas si ca peut se chnager après...------------------OlivierLunette KEPLER 120/1000http://www.astrotop.comAstro-Yvelineshttp://www.astrotop.com/astroforum/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jjd 0 Posté(e) 22 mars 2004 Olivier_pe > "Maintenant, je fais mouche quasiment a tout les coup !" Tu veut parler de M3 ?.Ok, je sors[Ce message a été modifié par jjd (Édité le 22-03-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivier_pe 0 Posté(e) 22 mars 2004 Non, non jjd, reste au contraire !! M3 est un EXCELLENT exemple !! Grâce au repère telrad mis sur une carte imprimée par "Ciel" je suis en effet maintenant capable de trouver M3 plus vite que mon ombre, et quand on sait le temps que j'ai passé aà le chercher, sans le trouver, et ben on se dit que c'est vraiment la bonne solution, ou que je ne suis pas doué du tout :-))Je pourrais aussi parler de M1, qui n'est pas franchement facile facile, enfin du moins pas dans mes contrées ni avec mon instrument... Bref, pour moi, c'est LA solution fatale, sans sacrifier le plaisir de chercher (Goto).Quand je pense que j'ai payé le Sky Atlas 80 ... J'en ai froid dans le dos.------------------OlivierLunette KEPLER 120/1000 http://www.astrotop.com Astro-Yvelines http://www.astrotop.com/astroforum/ [Ce message a été modifié par olivier_pe (Édité le 22-03-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jhary07 0 Posté(e) 22 mars 2004 En version desk, le sky altlas coute 30 roros chez Amazon ... frais de port inclus ... ca fait pas si cher que ca ...A+christophe. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivier_pe 0 Posté(e) 22 mars 2004 La version Desk sur le terrain, c'est super parce qu'a la fin de la soirée on peut essuyer les instruments avec tellement c'est trempé (j'ai déja flingué une planche en tentant le truc).Ceci dit, c'est pour rire, parce que c'est un tres belle ouvrage. Comme je disais au depart, pas pour le terrain a mon avis, mais pour la maison, c'est vraiment tres bien. ------------------OlivierLunette KEPLER 120/1000http://www.astrotop.comAstro-Yvelineshttp://www.astrotop.com/astroforum/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tony 2 Posté(e) 23 mars 2004 Ma verison pas-du-tout-plastifiee en noir sur fond blanc me va tres bien et elle est tout le temps avec moi. Ca s'humidifie, mais meme bien trempe on peut tourner les pages sans les dechirer et ca seche tres bien sans se deformer ou s'effacer.Ma technique du moment (pour les periodes plutot humides) c'est d'ouvrir l'atlas dans le coffre de la voiture. Et en ete c'est sur la table a picnic du Champs du Feu a cote du cafe et des gateaux. C'est ca le danger pour l'atlas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites